Afsløring af skyggerne: Afdækning af realiteterne i amerikanske oversøiske militærbaser i 2023

Af Mohammed Abunahel, World BEYOND WarMaj 30, 2023

Tilstedeværelsen af ​​amerikanske militærbaser i udlandet har været genstand for bekymring og debat i årtier. USA forsøger at retfærdiggøre disse baser som nødvendige for national sikkerhed og global stabilitet; dog mangler disse argumenter ofte overbevisning. Og disse baser har utallige negative virkninger, som er blevet mere og mere tydelige. Faren ved disse baser er tæt forbundet med deres antal, da USA nu har et imperium af militærbaser, hvor solen aldrig går ned, og som spænder over 100 lande og anslås at være omkring 900 baser, ifølge en Visuelt databaseværktøj lavet af World BEYOND War (WBW). Så hvor er disse baser? Hvor er amerikansk personale udstationeret? Hvor meget bruger USA på militarisme?

Jeg hævder, at det nøjagtige antal af disse baser er ukendt og uklart, da hovedressourcen, rapporterne fra det såkaldte forsvarsministerium (DoD) er manipuleret og mangler gennemsigtighed og troværdighed. DoD har bevidst til formål at give ufuldstændige detaljer af mange kendte og ukendte årsager.

Inden vi springer i detaljer, er det værd at definere: hvad er de oversøiske amerikanske baser? Oversøiske baser er særskilte geografiske placeringer beliggende uden for den amerikanske grænse, som kan være ejet af, udlejet til eller under DoDs jurisdiktion i form af landområder, øer, bygninger, faciliteter, kommando- og kontrolfaciliteter, logistikcentre, dele af lufthavne eller flådehavne. Disse steder er generelt militære faciliteter etableret og drevet af de amerikanske militærstyrker i fremmede lande for at udsende tropper, udføre militære operationer og projektere amerikansk militær magt i nøgleregioner rundt om i verden eller for at opbevare atomvåben.

USA's omfattende historie med konstant krigsførelse er tæt forbundet med dets enorme netværk af oversøiske militærbaser. Med cirka 900 baser spredt ud over mere end 100 lande, har USA etableret en global tilstedeværelse uden sidestykke af nogen anden nation, inklusive Rusland eller Kina.

Kombinationen af ​​USA's omfattende krigshistorie og dets enorme netværk af oversøiske baser tegner et komplekst billede af dets rolle i at gøre verden ustabil. USA's lange historie om krigsførelse understreger yderligere betydningen af ​​disse oversøiske baser. Eksistensen af ​​disse baser indikerer, at USA er parat til at indlede en ny krig. Det amerikanske militær har været afhængig af disse installationer til at støtte sine forskellige militære kampagner og interventioner gennem historien. Fra Europas kyster til de store vidder i Asien-Stillehavsområdet har disse baser spillet en afgørende rolle i at opretholde amerikanske militæroperationer og sikre USA's dominans i globale anliggender.

Ifølge Costs of War-projekt ved Brown University20 år efter begivenheden den 9. september har USA brugt 11 billioner dollars på sin såkaldte "globale krig mod terror." Denne undersøgelse anslog en pris på 8 millioner dollars om dagen i 300 år. Disse krige har direkte dræbt anslået 6 millioner mennesker.

I 2022 brugte USA $876.94 milliarder på sit militær, hvilket gør USA til den største militærudbringer i verden. Disse udgifter svarer næsten til elleve landes udgifter til deres militær, nemlig: Kina, Rusland, Indien, Saudi-Arabien, Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Korea (Republikken), Japan, Ukraine og Canada; deres samlede udgifter er $875.82 milliarder. Figur 1 illustrerer de lande, der bruger mest i verden. (For flere detaljer, se venligst WBW's Kortlægning af militarisme).

En anden fare ligger i den amerikanske udstationering af sit militært personel rundt om i verden. Denne deployering involverer de nødvendige handlinger for at overføre militært personel og ressourcer fra deres hjemmebase til et udpeget sted. Fra 2023 er antallet af amerikansk personel udstationeret i udenlandske baser 150,851 (dette tal inkluderer ikke det overvejende flådepersonel i Armed Forces Europe eller Armed Forces Pacific eller alle "specielle" styrker, CIA, lejesoldater, entreprenører, deltagere i visse krige (Syrien, Ukraine osv.) Japan har det højeste antal amerikanske militærpersoner i verden efterfulgt af Korea (Republikken) og Italien med henholdsvis 69,340, 14,765 og 13,395, som det kan ses i figur 2. (For mere detaljer, se venligst Kortlægning af militarisme).

Tilstedeværelsen af ​​amerikansk militærpersonel i udenlandske baser har været forbundet med flere negative konsekvenser. Uanset hvor der er en base, har der været tilfælde, hvor amerikanske soldater er anklaget for at begå forbrydelser, herunder sager om overfald, voldtægt og andre lovovertrædelser.

Desuden kan tilstedeværelsen af ​​militærbaser og aktiviteter have miljømæssige konsekvenser. Militære operationer, herunder træningsøvelser, kan bidrage til forurening og miljøforringelse. Håndteringen af ​​farlige materialer og militær infrastrukturs indvirkning på lokale økosystemer kan udgøre risici for miljøet og folkesundheden.

Ifølge en Visuelt databaseværktøj lavet af World BEYOND War, Tyskland har det højeste antal amerikanske baser i verden efterfulgt af Japan og Sydkorea med henholdsvis 172, 99 og 62, som det kan ses i figur 3.

Baseret på DoD-rapporter kan de amerikanske militærbaser groft klassificeres i to hovedkategorier:

• Store baser: en base/militær installation placeret i et fremmed land, der er større end 10 acres (4 hektar) eller værd mere end $10 millioner. Disse baser er inkluderet i DoD-rapporterne, og det menes, at hver af disse baser har mere end 200 amerikanske militærpersoner. Mere end halvdelen af ​​de amerikanske oversøiske baser er opført under denne kategori.
• Små baser: en base/militær installation placeret i et fremmed land, som er mindre end 10 acres (4 hektar) eller har en værdi på mindre end $10 millioner. Disse steder er ikke inkluderet i DoD-rapporterne.

I Mellemøsten er Al Udeid flybase er den største amerikanske militærinstallation. USA opretholder en betydelig militær tilstedeværelse i Mellemøsten. Denne tilstedeværelse er karakteriseret ved udsendelse af tropper, baser og forskellige militære aktiver i hele regionen. Nøglelande, der er vært for amerikanske militærinstallationer i regionen, omfatter Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. Derudover driver den amerikanske flåde flådeaktiver i Den Persiske Golf og Det Arabiske Hav.

Et andet eksempel er Europa. Europa er hjemsted for mindst 324 baser, for det meste beliggende i Tyskland, Italien og Storbritannien. Det største knudepunkt for amerikanske tropper og militære forsyninger i Europa er Ramstein Air Base i Tyskland.

Desuden har USA i selve Europa atomvåben i syv eller otte baser. Tabel 1 giver et indblik i placeringen af ​​amerikanske atomvåben i Europa, specielt med fokus på flere baser og deres bombeantal og detaljer. Især Det Forenede Kongeriges RAF Lakenheath holdt 110 amerikanske atomvåben indtil 2008, og USA foreslår at beholde atomvåben der igen, selvom Rusland følger den amerikanske model og foreslår at beholde atomvåben i Hviderusland. Tyrkiets Incirlik Air Base skiller sig også ud med et bombeantal på 90, bestående af 50 B61-3 og 40 B61-4.

Tabel 1: Amerikanske atomvåben i Europa

Etableringen af ​​disse amerikanske militærbaser rundt om i verden har en kompleks historie sammenflettet med geopolitisk dynamik og militære strategier. Nogle af disse fysiske installationer stammer fra jord erhvervet som krigsbytte, hvilket afspejler resultaterne af historiske konflikter og territoriale skift. Disse basers fortsatte eksistens og drift er afhængig af samarbejdsaftaler med værtsregeringer, som i nogle tilfælde har været forbundet med autoritære regimer eller undertrykkende regeringer, der opnår visse fordele ved tilstedeværelsen af ​​disse baser.

Desværre er etableringen og vedligeholdelsen af ​​disse baser ofte sket på bekostning af lokale befolkninger og lokalsamfund. I mange tilfælde er folk blevet fordrevet fra deres hjem og jord for at gøre plads til opførelsen af ​​militære installationer. Denne fordrivelse har haft betydelige sociale og økonomiske konsekvenser, frataget enkeltpersoner deres levebrød, forstyrret traditionelle leveviser og eroderet strukturen i lokalsamfundene.

Desuden har tilstedeværelsen af ​​disse baser bidraget til miljømæssige udfordringer. Den omfattende arealanvendelse og infrastrukturudvikling, der kræves til disse installationer, har ført til fortrængning af landbrugsaktiviteter og tab af værdifuld landbrugsjord. Derudover har driften af ​​disse baser introduceret betydelig forurening i lokale vandsystemer og luften, hvilket udgør en risiko for nærliggende samfund og økosystemers sundhed og velvære. Den uvelkomne tilstedeværelse af disse militære installationer har ofte anstrengt forholdet mellem værtsbefolkningen og besættelsesstyrkerne – USA – og har givet næring til spændinger og bekymringer om suverænitet og autonomi.

Det er vigtigt at anerkende de komplekse og mangefacetterede virkninger forbundet med disse militærbaser. Skabelsen og fortsatte eksistens har ikke været uden væsentlige sociale, miljømæssige og politiske konsekvenser for værtslandene og deres indbyggere. Disse problemer vil fortsætte, så længe disse baser eksisterer.