Anmærkninger ved United National Antiwar Coalition i Richmond, Virginia, juni 17, 2017
Har du hørt om Trump, der ringer op til borgmesteren i Tangerøen i Chesapeake-bugten og fortæller ham, at hans ø er i modsætning til alle skønheder ikke synker? Jeg vil gerne fokusere på et element i denne historie, nemlig at fyren troede på, hvad han fik at vide, snarere end hvad han så.
Hørte du om krigsminister Mattis, der fortalte Kongressen, at han for 16. år i træk ville udarbejde en plan for "at vinde" en krig mod Afghanistan? Kongressen antog det enten eller er blevet betalt for at handle som om det tror på det. Kongresmedlemmer Jones og Garamendi har et lovforslag om at afværge denne endeløse massemordshandling. Vi har brug for en bevægelse, der ikke-voldeligt kan lukke kongres kontorer, indtil de gør det.
Vi har marcher i forskellige byer i weekenden for at forbyde atombomber, og forhandlinger i gang i FN for at skabe en traktat, der gør det. Når de fleste lande på jorden har forbudt atombomber, vil USA forklare, at som med succesfulde forbud mod våben er forbud mod våben bare ikke fysisk muligt. Dine øjne skal narre dig. En stor procentdel af den lille procentdel af folk i dette land, der hører om sagen overhovedet, vil tro på, hvad de bliver fortalt.
Endnu flere vil tro, hvad de ikke får at vide. Mange, der er interesserede i at modstå klimaforandringer, ignorerer fuldstændigt den voksende fare for nuklear apokalypse, fordi de ikke hører om det - nogle mennesker går endda så langt, at de frivilligt kræver større fjendtlighed mellem de amerikanske og russiske regeringer. Hvad kan gå galt?
Vi har brug for radikale reformer i vores uddannelsessystem, der går ud over at afslutte standardiserede tests, krympe klasseværelser og træne og betale lærere. Vi har brug for kurser undervist i hver skole i emnerne for social forandring, ikke-voldelig handling og raffinering af praktiske teknikker til vellykket anerkendelse af kvæle.
Trump siger, at udlevering af flere våben til Saudi-Arabien ikke giver anledning til bekymringer over menneskerettighederne, men at besøge Cuba for at drikke en mojito på stranden eller lade cubanske lægemidler redde amerikanske liv grænser op til en forbrydelse mod menneskeheden. Andre siger, at våben til militært massemord korrekt kun skal spredes til nationer, der myrder deres indenlandske fanger på humane måder, som Arkansas. I mellemtiden kan vi ikke tale om millioner af mennesker på kanten af at sulte ihjel i Yemen, vi kan ikke opbygge en bevægelse mod sult af alle ting, fordi sulten er forårsaget af krig, og krig skal ikke sættes spørgsmålstegn ved.
Vidste du, at vores by i Charlottesville stemte for at nedlægge en statue af Robert E. Lee, der blev opstillet af racister i 1920'erne? Men vi kan ikke tage det ned, fordi en Virginia-statslov forbyder at nedtage ethvert krigsmonument. Det er en lov, hvis der nogensinde var en, der skal ophæves i denne konføderations hovedstad - eller i det mindste ændre for at kræve et fredsmonument af samme størrelse for hvert krigsmonument. Forestil dig, hvad det ville gøre for Richmonds landskab.
Forestil dig, hvad det ville gøre for vores sjæle. Vi har brug for en verdslig og kollektiv opstandelse. ”En nation, der fortsætter år efter år med at bruge flere penge på militært forsvar end på programmer for social ophøjelse,” sagde Dr. King, “nærmer sig åndelig død.” Og "en nation eller civilisation, der fortsætter med at producere bløde sind, køber sin egen åndelige død i afdragsplanen." Vi har betalt op, alle rater. Vi har nået åndelig død. Vi er gået i åndelig nedbrydning. Vi er hurtigt på vej mod faktisk udryddelse.
Når De Forenede Stater ønsker at starte en ny krig, er den første begrundelse, at en eller anden tidligere klient “brugte kemiske våben på sit eget folk”, som om det ville være OK at bruge dem på en andens folk, og som om folk kan høre til nogen . Når USA bruger hvidt fosfor som et våben på mennesker, skal vi forstå dem som vores brødre og søstre, vores eget folk. Vores regering er en forbrydelse, hvis egne handlinger efter sine egne standarder retfærdiggør dens væltning.
Her er hvad jeg foreslår som en begyndelse. Verdensflag i stedet for nationale flag. Tak for deres service til alle, der er involveret i programmer for social ophøjelse. Backs tændte nationale hymner, løfter om troskab og krigsfremmere. Fredsdemonstrationer på hver krigsferie. Fred bøger fremmes på hvert møde i skolestyret. Picketing og flyering hos enhver våbenhandler. Velkomstfester for alle indvandrere. Frasalg fra alle våben. Konvertering til fredelige industrier. Globalt samarbejde om at kræve lukning af alle udenlandske baser. Opfordrer hver amerikansk borgmester til at tilslutte sig de to beslutninger, der kommer inden den amerikanske borgmesterkonference, der beder Kongressen om ikke at flytte penge fra menneskelige og miljømæssige behov til militæret, men at gøre netop det modsatte. Og ikke-voldelig modstand mod forretning som sædvanlig på hvert lokalt kontor for hver valgt embedsmand, der ikke er om bord, med den radikale ændring, der er nødvendig for at beskytte fred, planet og mennesker.
Det er overflødigt at sige, at dette kræver politisk uafhængighed og principielt fremme af politik, ikke personlighed. De samme mennesker, der riggede en primær for at udpege en af de eneste kandidater, der kunne have tabt til Donald Trump, retter sig nu mod Trump med en af de eneste beskyldninger, der kan sprænge i deres ansigter på grund af manglende bevis eller i alle vores ansigter i form for atomkrig. I mellemtiden er Trump åbent skyldig i ulovlige krige, ulovlige fordomsforbud mod indvandrere, ulovlig forsætlig ødelæggelse af jordens klima, forfatningsmæssige indenlandske og udenlandske fortjeneste fra hans offentlige kontor og en hel vasketøjsliste over forbrydelser fra seksuelt overgreb til intimidering af vælgerne.
Trump-modstandere, alt for kloge med halvdelen, siger ikke anklage ham, hans efterfølger ville være værre. Jeg hævder med respekt, at denne position ikke anerkender, hvad der er nødvendigt, eller vores magt til at opnå det. Det, der er nødvendigt, er at skabe magt til at anklage, skubbe ud, fravælge og på anden måde holde ansvarlig for enhver, der har det offentlige embede - noget, vi ikke nu har, noget vi skal have for den, der kommer efter Trump, når de kommer efter Trump, men noget, der vi kan kun have, hvis vi opretter det.
Nancy Pelosi siger at læne sig tilbage, slappe af, for Trump vil "selv-anklage." Jeg foreslår respektfuldt, at folk ikke mere selvindrømmer end krige, selvvåben, våben selvforbud, politiets selvreform, energisystemer selvkonverterer, skoler forbedrer sig selv, huser selvbygning eller planeter selvbeskytter. Den eneste strategi, denne tankegang fører til, er selvdestruktion. Kongressen vil helt klart ikke selvstyre. Vi er nødt til at pålægge vores vilje. Vi er nødt til at forstå, hvad der er behov for, og skabe det mod den samordnede indsats fra magthaverne. Magt indrømmer intet uden et krav, sagde Frederick Douglass. Lad os gøre nogle krævende.
