af Mark B. Fancher
fra Sort dagsrapport, Oktober 18, 2017
"Trump administrationen taler om en potentiel overhængende amerikansk militær handling at slå tilbage."
Fra begyndelsen har US Africa Command (AFRICOM) fejlagtigt antaget dumheden af afrikanere og andre, der er bekymrede for kontinentet. For at besvare beskyldninger, som USA anvender sit militære for at sikre fortsættende imperialistiske dominans i Afrika, har AFRICOM stædigt insisteret på, at dets eneste mål er at rådgive og støtte de afrikanske regerings "partners" hær og til at yde humanitær bistand. Men vi ved sandheden at være ellers.
US Army General Donald Bolduc fortalte skamløst til NBC News: "Amerika er ikke i krig i Afrika. Men dets partnerkræfter er. "Men selv en soldat kan genkende farcen. Tidligere Green Beret Derek Gannon sagde: "[USA's militære inddragelse i Afrika] kaldes lav intensitet uregelmæssig krigsførelse, men teknisk set anses det ikke for krig af Pentagon. Men krigsførelse er krigsførelse for mig. "
USA opretholder to faciliteter i Afrika, der kvalificerer sig som militære baser. Men ifølge NBC øgede USA antallet af ambassadbaserede militære missioner, der hedder "Kontorer for Sikkerhedssamarbejde" fra ni i 2008 til 36 i 2016. Forskere siger, at det amerikanske militær nu har tilstedeværelse i mindst 49 afrikanske lande, formodentlig at bekæmpe terrorisme. Selv hvis antiterrorisme var det egentlige ultimative mål, military.com har påpeget: "USA har fundet nogle af sine bestræbelser på at bekæmpe ekstremister, der er hobbled af nogle afrikanske regeringer, hvis egne sikkerhedsstyrker er dårligt rustet til at starte en amerikansk stiljagt for militanterne, men alligevel er tilbageholdende med at acceptere amerikansk hjælp på grund af frygt amerikanerne vil overstay deres velkommen og trampe deres suverænitet. "
"Forskere siger, at det amerikanske militær nu har tilstedeværelse i mindst 49 afrikanske lande, formodentlig at bekæmpe terrorisme."
I lyset af Afrikas mistanke ser USA stadig strategiske fordele for at udvide AFRICOMs tentakler til alle hjørner af kontinentet. I et tilfælde sendte Obama-administrationen 100-tropper til Niger i 2013 for at oprette en dronebase på et sted, hvor USA allerede leverede hjælp til luftfarten til franskmændene. I juni i år var antallet af amerikanske militærpersoner i Niger vokset til mindst 645, og nu kan der være så mange som 800 amerikanske tropper i det pågældende land. Mens den militære virksomhed kan tro på, at et stadig større engagement i denne art er nyttigt for amerikanske interesser, er der en omkostning. Tidligere i denne måned blev fire amerikanske soldater i Niger dræbt i en brandbekæmpelse med påståede terroriststyrker. Ifølge mindst en konto:
"I oktober 5 patrulerede omkring 30 Nigerien-tropper i ubevægede lastbiler sammen med et dusin amerikanske hær soldater, blandt dem Green Beret-specialstyrker. Patruljen kom fra et møde med tribal ledere og kom inden for slående afstand af grænsen mellem Niger og den krigsherede nabo Mali. De militante rejste ind på motorcykler og angreb patruljen med raketdrevne granater og tunge maskingeværer og dræbte otte: fire Nigeriens, tre grønne Berets og en anden amerikansk soldat, hvis krop ikke blev opdaget indtil to dage efter angrebet. "
Implicit i AFRICOM-beskeder er, at amerikanske tropper hjælper afrikanske soldater med at beskytte hjælpeløse afrikanere mod en uønsket "terrorist" -tilstedeværelse. En CNN-rapport om baghold i Niger siger imidlertid: ”Nogle af soldaterne, der deltog i mødet med lokale ledere, sagde, at de mistænkte, at landsbyboerne forsinkede deres afgang, stoppede og lod dem vente, handlinger, der fik nogle af dem til at mistænke. at landsbyboerne kan have været medskyldige i bagholdet ... ”
"I juni i år var antallet af amerikanske militærpersoner i Niger vokset til mindst 645, og nu kan der være så mange som 800 amerikanske tropper i landet."
Militære kommandører, der griber ind i andre lande, bør vide, at når ikke-kampant landsbyboere har taget sagen op for en gruppe - uanset gruppens mål - er en militær sejr for intervenienterne næsten håbløs. Ikke desto mindre "[m] ultimative embedsmænd fortalte CNN, at Trump-administrationen talte med den nigerianske regering om en potentiel forestående amerikansk militær handling for at slå tilbage på den militante gruppe, der dræbte de amerikanske soldater."
Under amerikansk lov har kongressen mulighed for at arrestere ethvert fortsættende hensynsløst militært engagement af Trump. Krigsmagtens resolution fastsætter, at en præsident under visse omstændigheder kan indsætte tropper i kampsituationer, men der er periodiske rapporteringskrav til en præsident samt tidsbegrænsninger for hvor længe tropper kan forblive engageret i konflikter uden en formel krigserklæring eller specifik kongresion bemyndigelse. Ikke desto mindre har kongressen en historie om ikke at bremse amerikansk militær indgreb i andre lande, og vi bør ikke forvente, at de skal gøre det nu. På trods af dødsfaldene i Niger betragtes Afrika ikke i kongressens eller det bredere offentligheds sind som et sted, hvor USA er i krig.
AFRICOM har været sikker på sin evne til at udvide den amerikanske militær tilstedeværelse i Afrika, mens den flyver under radaren på grund af dets formodede rådgivende rolle. Dens plan har været at bruge proxy afrikanske soldater til at engagere sig i egentlig kamp uden bekymringer for amerikanske dødsfald og de ledsagende kontroverser og tilbageslag. Men dødsfaldene i Niger repræsenterer en uventet snafu.
"Kongressen har en historie om ikke at bremse amerikansk militær indgreb i andre lande."
Selvom det kan være rigtigt, at dødsfaldene i Niger ved denne lejlighed hurtigt faldt fra mediefokus og dermed fra den amerikanske offentlighed, er der god grund til at tro, at der er flere dødsfald. Afrikanere er ikke dumme, men amerikanske militærembedsmænd er, hvis de ignorerer muligheden for, at selv de mest ydmyge afrikanske landsbyboere lidenskabeligt genopstår en stadig voksende tilstedeværelse af amerikanske militærpersonale i deres lokalsamfund. Disse ydmyge mennesker kan mangle det for at effektivt demonstrere deres fjendtlighed, men de nylige drab i Niger med den mistænkte bistand fra landsbyboere beviser muligheden for, at der er kræfter, der er ivrige efter at udnytte afrikansk vrede og forvirring over tilstedeværelsen af amerikanske tropper.
Hvis dødstoldet for de amerikanske tropper fortsætter med at klatre og AFRICOM mister sin lave profil, bør Pentagon ikke overraske, om dets kyllinger kommer hjem til roost.
~~~~~~~~~
Mark P. Fancher er en advokat, der regelmæssigt skriver for Black Agenda Report. Han kan kontaktes på mfancher (på) Comcast.net.
