Af David Swanson, oktober 10, 2017, Lad os prøve demokrati.
Her er en e-mail du ser ikke hver dag:
Fra: TAGER TID <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Dato: tirsdag den 10. oktober 2017 kl. 7
Emne: TIDSTAB: Vi løber tør for bomber
Hjem | Om | Nyheder | Kontakt |
|
*************************
Jeg har et nyt forslag til ChairmanThornberry. Når der ikke er nok kul til sikkert at brænde for at opvarme dit hus, kan du lukke et rum og ikke opvarme det. Måske starte med krigslegerummet, så tv-stuen, så det særlige værelse, der er reserveret til, hvis Trump nogensinde kommer på besøg, og så videre.
Når der ikke er nok bomber til at bombe alle, kan du vælge et land til at stoppe bombningen. Måske starte med Yemen, derefter Syrien, og derefter Afghanistan, Pakistan, Irak, plus Somalia og Libyen, og alle andre dele af verden med amerikanske droner og fly, der bærer bomber over hovedet. Måske endda køre de øvede bombemissioner i Korea uden bomber.
Jeg ved, at det lyder skandaløst at anvende konservering på bombning. Men her er min teori. Da fly blev holdt ude af amerikansk himmel efter 9/11, klarede himlen op. Fraværet af forureningen bragte os noget, vi ikke havde vidst, vi manglede. Jeg gætter på, at det holder væbnet fly ud af himlen ville være endnu mere åbenbarende.
Igen, bare start med én nation. Se, om den nation faktisk er bedre stillet, eller om den virkelig er værre stillet for reduktionen af bombning. Vær empirisk omkring dette. Spørg nogle yemenitiske familier, om de ærgrer sig over ikke at være blevet bombet, før bombningen sluttede. Registrer deres følelser nøjagtigt. Træk en konklusion. Fortsæt derfra.