Den amerikanske regering beslutter, at afstemning er mindre vigtig end et militært udkast

Jeg ved, hvad du tænker. Der er ingen udkast. Der har ikke været et udkast i årtier. De ville lade hele mellemamerikanske nationer immigrere, betale rekrutter sekscifrede lønninger og lade robotter flyve med dronerne, før de lavede et udkast. Crackpot-kongresmedlemmer kommer kun med et udkast som en formodet bankskudsmanøvre for at afslutte alle de forbandede krige. Ja, ja, hvad som helst. Din regering har ikke desto mindre besluttet, at det er langt vigtigere at registrere mænd til et muligt udkast (uanset om de kan lide det eller ej, og selvom ingen tror, ​​at der nogensinde vil være et udkast) end at lade dem registrere for at stemme.

Og ikke kun den amerikanske regering, men de fleste af de 50 delstatsregeringer har valgt denne prioritet.

Tag det ikke fra mig, se på numre. Hvis du er mand, og du får et kørekort et af disse steder, tilmeldes du automatisk med, eller du får mulighed for at tilmelde dig automatisk med, eller - i de fleste tilfælde - er du forpligtet til at underskrive op med det selektive servicesystem: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, Commonwealth of the Northern Mariana-øerne, Puerto Rico, Jomfruøerne og District of Columbia.

Også Maryland vedtog kørekortlovgivning i 2002, men har endnu ikke implementeret den.

Dette er et igangværende arbejde. Nogle stater har endnu ikke kravlet om bord. Det er lidt ekstra arbejde for statslige og føderale regeringer, men teknologien er ret simpel, og de anser det klart for besværet værd at sprede bevidstheden om, at alle mænd måske bliver nødt til at dræbe på vegne af en eller anden krigsgal præsident eller kongres, og det – som SSS-webstedet siger - "It's What a Man's Got to Do. Det er hurtigt, det er nemt, det er Loven.”

Faktisk er det imod et vilkårligt antal love, inklusive beskyttelse af militærnægtere (du tilbydes ikke noget valg af det, når processen er automatiseret), og inklusive naturligvis lovene mod krig – Kellogg-Briand-pagten og FN-pagten.

Men hvad har det med afstemning at gøre? At ødelægge Irak eller Libyen eller Afghanistan eller Yemen i "demokratiets" navn handler ikke ligefrem om at stemme i USA, vel?

Nå, her er aftalen. To stater — to (2), tæl dem, TO — har netop gjort vælgerregistrering lige så let, som 39 stater laver udkast til registrering. Disse to stater gør det valgfrit. Hvis du ikke ønsker at stemme, når du får kørekort, kan du melde dig ud. Så det er anderledes. Og det virker for kvinder såvel som mænd. Så det er anderledes og enklere. Og der er ingen grund til at interagere med den føderale regering, så det er også anderledes og lettere. Men ellers er det samme aftale. Statens afdeling af motorkøretøjer identificerer dig for et kørekort eller ID gennem en mere stringent proces, end der normalt bruges til at registrere vælgere. Efter at have gjort det, er det næppe noget ekstra arbejde blot at betragte dig som registreret til også at stemme.

Kun to stater har gjort dette. Hvis du gerne vil se, hvilke to de er, eller hvis du vil klikke på en knap for at sende en e-mail til din statslovgiver og guvernør om at gøre det samme, Klik her.

Nu laver den føderale regering ikke kørekort, men den gør CPR-numre, og den og mange andre institutioner stoler på CPR-numre som et pålideligt middel til identifikation. Der er ingen grund til, at en person, der har et CPR-nummer, ikke kan anses for at være stemmeberettiget. (At sikre, at de 8 personer, der prøver at køre rundt og stemme i mere end én stat, bliver fanget, ville være identisk med, hvordan det gøres nu.) Den føderale regering vælger ikke at gøre dette. XNUMX delstatsregeringer plus forskellige besatte områder vælger ikke at gøre dette, selvom det ville være langt nemmere end udkast til registrering, og selvom dets forbindelse til det faktiske demokrati er meget mere ligetil.

Mindst halvdelen af ​​landet er ret godt væmmet af begge de to store politiske partier og alle deres valgte medlemmer. Og de fleste medlemmer af det amerikanske Repræsentanternes Hus bliver sponsoreret og sponsoreret på deres pladser mere eller mindre for livet eller indtil oprykning til lobby-ligaen. Men den generelle teori hævder ikke desto mindre, at højere valgdeltagelse er bedre for demokrater end republikanere. De to stater, der hidtil har handlet, har gjort det med demokratiske lovgivere og guvernører. Men mange demokratiske stater har ikke handlet endnu, og fordelene ved at handle ville i høj grad være til små-d-demokratiet.

Med flere vælgere ville kandidaterne skulle appellere til flere mennesker, herunder flere fattige. Flere kandidater kan vinde indpas. Debatten ville blive udvidet. Det ville også blive lettere at sætte offentlige initiativer på stemmesedlen gennem processen med at indsamle underskrifter fra registrerede vælgere. Politiske meningsmålinger ville mere præcist afspejle offentlighedens følelser, fordi meningsmålingerne ville have flere registrerede vælgere at stemme.

Derudover ville hver delstatsregering spare udgifterne til det eksisterende latterlige system med at "registrere" personer, den allerede kender og har identificeret. Dette ville frigøre tid og energi og penge til andre ting. "Lad os automatisk få [folk] på listen og sætte alle de ressourcer og energi, vi har lagt i vælgerregistrering, i vælgerundervisning," siger Californiens udenrigsminister Alex Padilla.

Det ville ikke kun være statsregeringer, der gør det. Hver valgsæson bruger tusindvis af frivillige for politiske partier og kandidater over hele landet uendelige timer på at registrere folk til at stemme. De opfatter dette som nyttigt arbejde. Mange tænker endda på det som "aktivisme". Lad os forestille os, at arbejdet blev elimineret. Hvad kunne de tusindvis af frivillige gøre i stedet for? De kunne uddanne og organisere omkring de emner og politikker, de interesserer sig for. Hvilken gave til demokratiet ville det være! Bedre end noget forbandet udenlandsk sump, jeg kan forestille mig!

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog