Af David Swanson
"Liggende til os selv: Uærlighed i hæren Profession" er titlen på en ny papir af Leonard Wong og Stephen Gerras fra US Army's Strategic Studies Institute. Dens afhandling: Den amerikanske hær er fuld af løgnere, der sædvanligvis ligger som en del af en løgnkultur, der har internaliseret og normaliseret løgn til uigenkendelse.
Endelig er et krav fra hæren jeg parat til at tage alvorligt!
Men forfatterne er ikke interesserede i hærens liggende pressemeddelelser eller lyver kongressens vidnesbyrd eller lyver lydbyte, der fremmer hver ny krig, forudsiger overhængende succes og identificerer hver død voksen eller barn som en ondskabsfører. Faktisk synes det ret klart, at forfatterne rent faktisk ligger for dem selv om arten af hærens løgn.
For at høre dem fortælle det, kunne hærens løgne problem være det samme som i enhver anden institution. De sammenligner ikke hæren med andre institutioner, undtagen for at sige, at deres analyse gælder for hele det amerikanske militær, og implikationen er, at andre institutioner ikke har det så slemt. Men roden til problemet, som de ser det, er umulige krav til militærets medlemmer. For at imødekomme de umulige krav lyver folk. Og dette - ikke massemordets mission - gør dem "etisk følelsesløse".
Armémedlemmer, vi bliver fortalt, engagerer os i "etisk fading" ved hjælp af eufemisme og uklare sætninger til at forkæle umoraligheden af det, de gør - nemlig at overdrive forsyningerne afsendt eller undergrave deres egen vægt eller noget andet "etisk" spørgsmål, ikke brænder familier ihjel i deres hjem med millioner dollar missiler.
Alt dette uetiske, som forfatterne opretholder, kan skabe hykleriske ledere, der skjuler milliarder i "Overseas Contingency Operations" slushfond eller dækker op sexskandaler. Virkelig? Immoral indgår i en massemordinstitution, der rutinemæssigt bedrager offentligheden og meget af regeringen fra bunden op? Overdreven krav til tropper skaber en løgkultur end inficerer de gode generaler øverst? Laver du sjov med mig? Nej, det er du selvfølgelig ikke. Du er lyve for jer selv.
Soldater indser ganske hurtigt, at de ikke nyder folket i Irak eller Afghanistan eller hvilket land de terroriserer. De forstår, at hele missionen er en løgn. De lærer at lyve om deres egne handlinger, at plante "drop weapons" for at opfinde begrundelser, for at støtte deres kommandørers indsats for at tro på deres egne løgne.
Matthew Hoh, en fløjteblæser i statsafdelingen, sagde i dag: "Løgets kultur, der er endemisk og systemisk i hæren, som fundet af forskere med hærkrigskolen, finder sit udtryk i Amerikas meningsløse krige, en trilioner dollar-a- svinekødfyldt og uudholdeligt nationalt sikkerhedsbudget, kroniske veteranmord, en udvidet og mere globalt robust international terrorbevægelse og utallige lidelser fra millioner af mennesker og politisk kaos i hele det store Mellemøsten, der fortsatte med vores krigspolitik.
"Men at lytte til vores militære ledere og politikerne, der elsker og befaler dem snarere end at overvåge dem, har Amerika's krige og militær været en stor patriotisk succes. Denne betænkning er ikke en overraskelse for dem af os, der har båret uniformet, og det bør heller ikke være overraskende for dem, der har set og opmærksom på en modisk kritisk og selvstændig tanke på vores krige de sidste tretten år. Krigene er fejl, men karriere skal trives, budgetterne skal øges, og populære fortællinger og myter om amerikansk militær succes skal udholde, så lykkens kultur bliver en nødvendighed for vores hær på en stor fysisk, mental og moralsk pris for vores nation. "
Med andre ord, Krig er en løgn.
De skrev det på den måde, så nogen, nogen, ville faktisk læse den og ikke kaste den for at være commie trash. hvis en fuld bogføring - det bliver brændt. baby skridt, synes de at sige.
Kære Mr. Swanson,
Vær venlig at undskylde grammatik og stavefejl.
Mit navn er John VICTOR,> Jeg var i B COMPANY 1 / 6 198TH LIB. B> VIRKSOMHED. > ÅBET JULI 69 OG DEPARTED MAY 70. > Jeg RAN THE 81 MM MORTAR, AT vi har transporteret os i USA. > VI SPENDER 2-3 MÅNEDER PÅ OMRÅDET, DER HAR FÅ EN 3 DAG BREAK. > HVIS ALLE HUSKER MIG, VENLIGST KONTAKT MIG. jvictor1234@bellsouth.net > TAK. > JOHN VICTOR> PS: JAN 10,1970, vi var kommet med vores egen kunstværker om natten, og den gode mand, jeg trænede James Lega, blev dræbt straks ved siden af mig.
Det har gået så længe og så bredt, at jeg ikke forstår hvorfor folk ikke får det. Min familie mener, at jeg er lidt skør (og jeg er), fordi jeg ikke bliver sur igen, jeg siger bare de lyver.
To punkter.
Hvorfor er militære officerere (jeg blev tilbudt OCS og en direkte kommission) nogensinde fyret eller demoteret for store fejl som at opløse den irakiske politistyrke eller bygge en fremdriftsbaseret base i Afghanistan under trexmountains.
Går disse officerer aldrig ud på marken og kigger? Jeg har aldrig set en officer over kaptajnen i marken. Resten fik 3 hots og en seng hver nat.
Endelig, hvorfor er de tøvende med at stoppe kvindernes voldtægt og chikane. Jeg ville ikke lade min datter gå til nogen af acadamiesne. Jeg tror, at de ikke har bolde til at gøre det. Jeg vil fortælle dig, at hvis jeg var ansvarlig for en enhed, at voldtægter ikke ville gøre det til retten. Jeg ville skyde ham.
Tak for din artikel.
Med venlig hilsen,
John Victor