Af David Swanson, August 23, 2017, FireDonaldTrump.org.
Flere år tilbage førte jeg et hold af forfattere, der udarbejdede genstande mod præsident George W. Bush for da kongresmedlem Dennis Kucinich. Vi udarbejdede over 60 og afgjort den bedste 35. Havde kongressen flyttet frem, ville det ikke have passeret alle 35 eller dømt for dem. Men vi følte, at det var vigtigt at etablere posten og præsentere mulighederne. Faktisk ville jeg have foretrukket at gå med mere end 35, herunder et bredere udvalg af emner. At en person har misbrugt strøm på 10 må ikke udgøre nogen licens til at misbruge den på en 11th måde.
Tro det eller ej (hint, antydning: Jeg behøver ikke flere e-mails på dette). Jeg er opmærksom på Mike Pence's generelle rædsel, men et land, der forhindrede og fjernede præsidenter, ville være et meget andet land, hvor den næste præsident ville nødt til at opføre sig eller ansigt forfølgelse og fjernelse til gengæld. Frygt for den næste person vil se nogensinde svagere ud som grund til at lade den nuværende person ødelægge ting, som han fortsætter med sin ødelæggelse.
Jeg er yderligere opmærksom på, at kongresmedlem Nancy Pelosi's team ønsker Trump omkring mere end republikanerne gør, så demokraterne kan "modsætte sig" ham. Opgaven for offentligheden er at tvinge medlemmer af begge større partier til at straffe, ikke at læne sig tilbage og observere dem, så de gør deres egen vilje.
Selv om flere potentielle genstande mod Trump står meget stærkt alene, og at vælge en af dem ville være tilstrækkelig, er det meget stærkeste tilfælde for anklage en kumulativ. Jeg kan ikke forudsige, hvilke artikler, hvis nogen vil få den mest populære eller kongresstøtte. Jeg indsamler derfor de stærkeste der findes her på FireDonaldTrump.org. Jeg vil tilføje mere som forbrydelsen bølge ruller på. Jeg pressede på forfølgelse af Bush og Obama for nogle lignende lovovertrædelser og nogle helt forskellige. Mange af Trumps høje forbrydelser og forseelser er hidtil usete. Ingen er identiske med misbrug af dem, der er gået foran ham.
I. Indenlandske Emoluments
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "for at passe på, at lovene bliver trofast henrettet", har ulovligt modtaget løfter fra USA's regering og fra de enkelte statslige regeringer.
Det forfatningsmæssige forbud mod indenlandske lønninger er absolut, ikke afkald på kongres, og det er ikke genstand for at bevise nogen særlig ødelæggende indflydelse.
Præsident Trumps leje af det gamle posthusbygning i Washington DC overtræder lejekontrakten for General Services Administration, der hedder: "Nej ... valgt embedsmand fra De Forenede Staters regering ... skal være optaget til nogen del eller del af denne leasing eller til nogen fordel, der måtte opstå deraf. "GSA's manglende håndhævelse af kontrakten udgør et emolument.
Da 1980 Trump og hans virksomheder har høstetIfølge New York Times, "$ 885 millioner i skattelettelser, tilskud og andre tilskud til luksuslejligheder, hoteller og kontorbygninger i New York." Disse tilskud fra staten New York er fortsatte siden præsident Trump tiltrådte og udgjorde lønninger.
I disse og mange lignende handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident og undergraver forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og folkets åbenbare skade i USA. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
II. Udenlandske Emoluments
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "for at passe på, at lovene bliver trofast henrettet", har ulovligt modtaget løfter fra udenlandske regeringer. Udenlandske lønninger er forbudt af den amerikanske forfatning.
Donald J. Trumps forretning har licensaftaler med to Trump Towers i Istanbul, Tyrkiet. Donald J. Trump har sagt: "Jeg har en lille interessekonflikt, fordi jeg har en stor, stor bygning i Istanbul."
Kinas statslige industri- og handelsbank i Kina er den største lejer i Trump Tower i New York City. Det er også en stor långiver til Donald J. Trump. Dens rentebetalinger og dets lån satte præsident Trump i strid med den amerikanske forfatning.
Udenlandske diplomater, herunder ambassaden i Kuwait, har ændret deres Washington DC hotel og arrangementer forbehold til Trump International Hotel efter Donald J. Trumps valg til offentligt kontor.
I disse og mange lignende handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident og undergraver forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og folkets åbenbare skade i USA. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
III. Oprykning af vold inden for USA
I sin adfærd, mens præsident for De Forenede Stater og under kampagnen til valg til dette kontor, Donald J. Trump, i strid med hans forfatningsmæssige ed for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen i USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "for at passe på, at lovene bliver trofast henrettet", har ulovligt opmuntret vold inden for USA.
Den amerikanske højesteret rejste sig ind Brandenberg mod Ohio i 1969, at "fortalere rettet mod at anspore eller producere forestående lovløse handlinger. . . sandsynligt at anspore eller producere sådan handling "er ikke beskyttet af det første ændringsforslag.
En ufuldstændig prøveudtagning af offentlige udtalelser af kandidat Donald J. Trump:
"Hvis du ser nogen gør sig klar til at smide en tomat, skal du smide den ud af dem. Jeg lover dig, jeg betaler for de juridiske gebyrer. "
"Måske burde han have været rystet op, for det var helt ulækkert, hvad han gjorde."
"Se, i de gode gamle dage sker det ikke, fordi de plejede at behandle dem meget, meget ru. Og da de protesterede engang, ved du, de ville ikke gøre det igen så nemt. "
"Ved du hvad jeg hader? Der er en fyr, helt forstyrrende, kaster slag, vi må ikke slå tilbage længere. Jeg elsker de gamle dage - ved du hvad de plejede at gøre for fyre sådan, da de var på et sted som dette? De ville blive udført på en stretcher, folk. "
"Se den første gruppe, jeg var flink. Åh, tag din tid. Den anden gruppe, jeg var ret flot. Den tredje gruppe, jeg bliver lidt mere voldelig. Og den fjerde gruppe, jeg siger at få helvede herfra! "
"Jeg vil gerne slå ham i ansigtet, jeg siger det til dig."
"Du ser i de gode gamle dage, at retshåndhævelsen handlede meget hurtigere end dette. Meget hurtigere. I de gode gamle dage ville de rive ham ud af sædet så hurtigt - men i dag er alle politisk korrekte. "
"Han svingede, han ramte folk, og publikum slog tilbage. Det er det, vi har brug for mere af. "
Talrige voldshændelser fulgte disse bemærkninger. John Franklin McGraw slog en mand i ansigtet ved en Trump-begivenhed og fortalte derefter Inside Edition at "Næste gang vi ser ham, må vi muligvis dræbe ham." Donald J. Trump sagde, at han overvejede at betale McGraws lovforslag.
Siden Trumps valg og indvielse har hans kommentarer fremkommet med at fremkalde vold fortsat, ligesom voldshændelser, hvor de, der deltager i vold, har peget på Trump som begrundelse.
I juli 2, 2017, præsident Donald J. Trump tweeted en video af sig selv krop smække en mand med et billede af "CNN" overlejret på ham.
I august 2017 krediterede deltagere i et racistisk rally i Charlottesville, VA, præsident Trump med at øge deres årsag. Deres vold omfattede handlinger, der har ført til et mordafgift. Præsident Trump minimerede lovovertrædelsen og søgte at bebrejde "mange sider".
I disse og lignende handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident og undergravende forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og til den åbenbare skade for folket i De Forenede Stater. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
IV. Voter Intimidation
I sin adfærd, mens præsident for De Forenede Stater og under kampagnen til valg til dette kontor, Donald J. Trump, i strid med hans forfatningsmæssige ed for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen i De Forenede Stater og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "for at passe på, at lovene bliver trofast henrettet" har engageret sig i handlinger af vælgerens intimidering og undertrykkelse .
I måneder, der førte op til valget i november 2016, opfordrede Donald J. Trump offentligt sine tilhængere, de samme, som han havde opfordret til at deltage i vold, for at patruljere afstemningssteder for at søge deltagere i den næsten ikke eksisterende praksis for vælgerbedrageri. På den måde gjorde kandidat Trump opmærksom på, at de kunne møde sådanne patruljer. Hans bemærkninger omfattede:
"Jeg håber du kan folk ikke bare stemme om 8th, gå rundt og se og se andre afstemningssteder, og sørg for, at det er 100 procent fint."
"Vi skal se Pennsylvania. Gå ned til bestemte områder og se og studere og sørg for, at andre mennesker ikke kommer ind og stemmer fem gange. "
Trump opfordrede tilhængere til at målrette Philadelphia, St. Louis og andre byer med store minoritetspopulationer.
Han skabte på sin kampagnes hjemmeside en måde at tilmelde sig til "frivilligt at være en Trump valgobservatør."
Da den tidlige afstemning begyndte, blev der indberettet hændelser af Trump-tilhængere, der fotograferede vælgere og ellers skræmte dem.
Trump allieret og tidligere kampagne rådgiver Roger Stone dannede en aktivistgruppe kaldet Stop the Steal, der handlede i tråd med Trumps offentlige udtalelser. Gruppen truede vold mod delegerede, hvis det republikanske parti nægtede Trump sin nominering. Det organiserede derefter intimideringsindsatser i valgvalget omkring det ikke-støttede krav om, at Trumps modstandere på en eller anden måde ville "oversvømme meningsmålene med illegale. Liberale enklaver har allerede ladet illegale stemme i deres lokale og statsvalg og nu ønsker de at stemme i præsidentvalget. "
Ifølge det amerikanske justitsministerium i 2006 i alle føderale valg mellem 2002 og 2005 blev i alt dømt for 26-personer ud af 197 millioner for at forsøge at stemme ulovligt.
Stones organisation skabte officielle ID-mærker til frivillige og bad dem om at videobånd-vælgere og udføre falske afgangsstuder i ni byer med store minoritetspopulationer.
En sådan frivillig, Steve Webb of Ohio, fortalte Boston Globe, "Jeg vil gå lige op bag dem. Jeg vil gøre alt lovligt. Jeg vil gerne se, om de er ansvarlige. Jeg vil ikke gøre noget ulovligt. Jeg skal gøre dem lidt nervøse. "
Siden han blev præsident, har Donald J. Trump fortsat med vælgerens intimideringsindsats. Han har oprettet en præsidentiel rådgivende kommission om valgintegritet, som har sendt breve til stater, der anmoder om følsom vælgerinformation. De fleste stater har afvist. Men tusindvis af mennesker har annulleret deres registreringer snarere end at videregive deres oplysninger til Trumps administration.
I disse og lignende handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident og undergravende forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og til den åbenbare skade for folket i De Forenede Stater. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
V. muslimske forbud
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "at passe på, at lovene bliver trofast henrettet", har engageret sig i diskriminationshandlinger i strid med det første ændringsforslag og andre love ved at søge at forbyde muslimer at komme ind i USA.
Donald J. Trump havde åbent kampagne for et kontor, der lovede en "total og fuldstændig nedlukning af muslimer, der kom ind i De Forenede Stater." Når han var på kontoret, skabte han en udøvende bekendtgørelse, som hans rådgiver Rudy Giuliani sagde om Fox News var blevet udarbejdet efter at Trump havde bedt ham om den bedste måde at skabe et muslimsk forbud "lovligt". Ordren var rettet mod flere flertals muslimske lande for indskrænkninger af indvandring til USA, men fik tillæg til mennesker af mindretalsreligioner inden for disse lande. Trump fortalte Christian Broadcasting Network at kristne flygtninge ville få prioritet. Da en forbundsregering stoppede denne ordre i kraft, udstedte præsident Trump en ny, der ifølge hans rådgiver Stephen Miller havde "mindre tekniske forskelle".
I disse handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident og undergraver forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og til den åbenbare skade for befolkningen i United Stater. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
VI. Miljødestruktion
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligter i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "for at passe på, at lovene bliver trofast henrettet" har aktivt søgt at true den fremtidige eksistens af menneskeliv i USA og andre steder.
I december 6, 2009, på side 8 af New York Times et brev til da-præsident Barack Obama trykt som en annonce og underskrevet af Donald J. Trump kaldet klimaændringer en øjeblikkelig udfordring. "Vær venlig at udskyde jorden," læser den. "Hvis vi undlader at handle nu, er det videnskabeligt ubestrideligt, at der vil være katastrofale og uoprettelige konsekvenser for menneskeheden og vores planet." En overvældende konsensus af klimaforskere var enige om og er stadig enig med denne erklæring.
Som præsident har Donald J. Trump taget det modsatte kursus og nægtet at tage væsentlige skridt til at beskytte jordens klima og aktivt tage skridt til at true det, herunder ved at forsøge at affinansiere Miljøstyrelsen og censurere sine publikationer. Præsident Trump har udstedt en bekendtgørelse, der begrænser håndhævelsen af klimaforordningerne. Han har trukket USA tilbage fra Paris-klimaaftalen. Han har opløst det rådgivende udvalg for den vedvarende nationale klimaevaluering. Han har aflyst en undersøgelse af sundhedsvirkningerne af fjernelse af bjergtop.
Anklageren for Den Internationale Straffedomstol har skrevet, end miljøkriminalitet er forbrydelser mod menneskeheden.
I de ovennævnte og mange lignende handlinger og beslutninger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident, og undergraver forfatningsregering til skade for retssagen og retfærdigheden og den åbenbare skade af de folk i USA og verden. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
VII. Ulovlige krige
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "at passe på, at lovene bliver trofast henrettet", har ført adskillige krige i strid med De Forenede Nationers pagt og Kellogg-Briand-pagten , begge traktater del af De Forenede Staters højeste lov i henhold til artikel VI i den amerikanske forfatning.
Med disse handlinger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident, og undergraver forfatningsmyndigheden, for at forstyrre retssagens og retfærdighedens skyld og til den åbenbare skade for befolkningen i USA og verdenen. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
VIII. Ulovlige trusler om krig
I sin adfærd, mens præsidenten for USA, Donald J. Trump, i strid med sin forfatningsedret for trofast at udføre præsidenten for De Forenede Staters kontor og til hans bedste evne bevare, beskytte og forsvare forfatningen af USA og i strid med hans forfatningsmæssige pligt i henhold til artikel II, afsnit 1 i forfatningen "at have omsorg for, at lovene bliver trofast henrettet" har truet krig mod yderligere nationer, herunder Nordkorea, i strid med De Forenede Nationers pagt , en traktat, der er en del af USAs højeste lov i henhold til artikel VI i den amerikanske forfatning.
Med disse handlinger har præsident Donald J. Trump handlet på en måde, der strider mod hans tillid som præsident, og undergraver forfatningsmyndigheden, for at forstyrre retssagens og retfærdighedens skyld og til den åbenbare skade for befolkningen i USA og verdenen. Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
IX. Seksuelt overgreb
Før han blev USA's præsident, Donald J. Trump, udtalte han:
"Jeg tiltrækkes automatisk til smukke [kvinder] - jeg begynder bare at kysse dem. Det er som en magnet. Bare kys. Jeg venter ikke engang. Og når du er en stjerne, lader de dig gøre det. Du kan gøre noget ... Grib dem ved fisse. Du kan gøre alt."
Med denne handling har Donald J. Trump handlet på en måde, der gør det umuligt for ham at opfylde sin forfatningsmæssige forpligtelse i henhold til forfatningens artikel II, afsnit 1 "at passe på, at lovene bliver trofast henrettet."
Derfor er præsident Donald J. Trump ved en sådan adfærd skyldig i en ulovlig lovovertrædelse, der berettiger fjernelse fra kontoret.
