Af David Swanson, November 23, 2020
Antony Blinken er ikke statssekretær, som USA eller verden har brug for, og det amerikanske senat bør afvise hans nominering. Her er 10 grunde:
1. En valgt præsident, der har været en del af enhver katastrofal krig i årtier, bør ikke udpege en udenrigsminister til en nøglerådgiver, der hjalp ham med at få adskillige kritiske beslutninger forkert. Biden var komitéformand, der med Blinkens hjælp styrede Irak-krigstilladelsen gennem Senatet. Blinken hjalp Biden med at komme i katastrofe efter katastrofe i Libyen, Syrien, Ukraine og andre steder. Hvis Biden hævder at have beklagelse eller at have lært noget, viser han det endnu ikke.
2. Blinken har været en del af Bidens hårbrudte ordninger, der ikke blev handlet på, såsom planen om at opdele Irak i tre separate marionetstater.
3. Blinken har støttet Trumps bombeangreb i Syrien og bevæbning af ukrainere, militarisme, der gik ud over Obama-Biden-politikker.
4. Blinken har opfordret til, at løfter om kampagnen om at afslutte uendelige krige ikke tages for alvorligt.
5. Blinken er krigsfortjener. Han fremmer ikke bare masseslagtning som et principspørgsmål. Han bliver rig af det. Han var med til at grundlægge WestExec Advisors for at drage fordel af hans forbindelser ved at oprette virksomhedskontrakter med det amerikanske militær.
6. Udenrigsministeriet som våbenmarkedsføringsfirma vil smøre karruseldøren til Blinken, men staver katastrofe for verden. Blinken er angiveligt om bord med at afslutte krigen mod Yemen. Men hvad med at afslutte våbensalg til Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater? Hvad med at afslutte våbensalg til alle brutale regeringer, som lovgivning sponsoreret af Ilhan Omar ville gøre? Kongreskvinde Omar arbejdede for at vælge Biden, men han ser ud til at tage den modsatte tilgang. USA siger bare farvel til en præsident, der både pralede med våbenaftaler og fordømte indflydelsen fra det militære industrielle kompleks. Biden synes usandsynligt at tale på nogen af disse måder, men sandsynligvis gå i Trumps fodspor.
7. Blinken var med til at grundlægge det våbenprospektfirma med Michele Flournoy, der kunne udnævnes til krigsminister. Udenrigsministeriet kunne blive mere en militærarm end nogensinde.
8. Vi blev (absurd) advaret om, at corporate hack-nominerede ville være nødvendige for at få mangfoldighedstokenisme. Men dette er en corporate hack hvid fyr. Præcis hvor mange gange forventes det, at vi vælter og spiller døde?
9. De store bukke (og dødsfald) er i opbygningen til krig med Rusland og Kina. Blinken er alle inde. Han er en russisk troende såvel som en troende på militarisme som det rette svar på al fjendtlighed, fiktiv eller på anden måde. Han er åbent skubbe for fjendtlighed over for Rusland.
10. Blinken støttede Iran-aftalen, men ikke fred med Iran, ikke sandheden om Iran. Blinken-Biden-teamet er dedikeret til militarisme på vegne af den israelske såvel som den amerikanske regering. Hvad kunne gå galt?
