Af Kathy Kelly, World BEYOND WarApril 29, 2023
En Gazasisk Ph.D. kandidat, der studerer i Indien, forfiner og opdaterer Mohammad Abunahel støt et kort på World BEYOND War hjemmeside, dedikerer en del af hver dag til at fortsætte med at undersøge omfanget og virkningen af amerikanske udenlandske baser. Hvad lærer Mohammad Abunahel, og hvordan kan vi støtte ham?
I de få tilfælde, hvor en regering bevæger sig i retning af at omdanne ejendoms- eller våbenproduktionsfaciliteter til noget nyttigt for mennesker, kan jeg ikke holde en tumlende brainstorm tilbage: hvad nu hvis dette signalerer en tendens, hvad nu hvis praktisk problemløsning begynder at overtrumfe hensynsløs krigsforberedelse ? Og så, da Spaniens præsident Sanchez annoncerede den 26. aprilth at hans regering vil bygge 20,000 boliger til almene boliger på grund ejet af landets forsvarsministerium, tænkte jeg straks på overfyldte flygtningelejre rundt om i verden og umenneskelig behandling af mennesker uden hjem. Visualiser den enorme kapacitet til at byde folk velkommen i anstændige boliger og lovende fremtider, hvis plads, energi, opfindsomhed og midler blev omdirigeret fra Pentagon for at opfylde menneskelige behov.
Vi har brug for glimt af fantasi om det verdensomspændende potentiale for at opnå gode resultater ved at vælge "barmhjertighedens værker" frem for "krigens værker." Hvorfor ikke brainstorme om, hvordan ressourcer afsat til militære mål om dominans og ødelæggelse kan bruges til at forsvare mennesker mod de største trusler, vi alle står over for – den truende terror af økologisk kollaps, det fortsatte potentiale for nye pandemier, spredningen af atomvåben og trusler om at bruge dem?
Men et afgørende første skridt er faktabaseret uddannelse om den globale infrastruktur i USA's militærimperium. Hvad er omkostningerne ved at vedligeholde hver base, hvor meget miljøskader forårsager hver base (overvej forarmet urangift, vandforurening, støjforurening og risici for opbevaring af atomvåben). Vi har også brug for analyser af, hvordan baserne forværrer sandsynligheden for krig og forlænger de onde voldsspiraler, der følger med alle krige. Hvordan retfærdiggør det amerikanske militær basen, og hvad er menneskerettighedsrekorden for den regering, som USA forhandlede med om at bygge basen?
Tom Englehardt fra Tom Dispatch bemærker den mangelfulde diskussion om udstrækningen af amerikanske militærbaser, hvoraf nogle han kalder MIA, fordi det amerikanske militær manipulerer information og forsømmer selv at nævne forskellige speditionsoperationsbaser. "Med meget lidt tilsyn eller diskussion," siger Englehardt, "forbliver den massive (og massivt dyre) basisstruktur på plads."
Takket være det ihærdige arbejde fra forskere, der dannede No Bases-kampagnen, World BEYOND War nu gaver den mange-ansigtede hydra af amerikansk militarisme, på verdensplan, i en visuel database.
Forskere, forskere, journalister, studerende og aktivister kan konsultere dette værktøj for at få hjælp til at udforske vitale spørgsmål om omkostningerne og virkningen af baserne.
Det er en unik og udfordrende ressource.
I spidsen for den daglige udforskning, der muliggør kortlægningsprojektets vækst, står Mohammad Abunahel.
På næsten enhver given dag i Abunahels travle liv afsætter han langt mere tid, end han bliver kompenseret for, til at arbejde med kortlægningsprojektet. Han og hans kone er begge ph.d. studerende i Mysore, Indien. De deler omsorgen for deres spæde søn, Munir. Han tager sig af babyen, mens hun studerer, og så bytter de roller. I årevis har Abunahel viet dygtighed og energi til at skabe et kort, som nu tegner flest "hits" af enhver sektion på WBW-webstedet. Han betragter kortene som et skridt til at løse bredere problemer med militarisme. Det unikke koncept viser alle amerikanske baser sammen med deres negative virkninger i én database, som er nem at navigere i. Dette gør det muligt for folk at forstå den tiltagende belastning af amerikansk militarisme og giver også information, der er nyttig til at tage skridt til at lukke baser.
Abunahel har god grund til at modstå militær dominans og truslerne om at ødelægge byer og byer med overvældende våben. Han voksede op i Gaza. Gennem hele sit unge liv, før han endelig nåede at få visum og stipendier til at studere i Indien, oplevede han konstant vold og afsavn. Som et af ti børn i en fattig familie brugte han let på klasseværelsesstudier i håb om at forbedre sine chancer for et normalt liv, men sammen med de konstante trusler om israelsk militærvold stod Abunahel over for lukkede døre, svindende muligheder og stigende vrede , hans egen og de fleste andre, han kendte. Han ville ud. Efter at have levet gennem successive angreb fra den israelske besættelsesstyrke, dræbt og lemlæstet hundredvis af uskyldige mennesker i Gaza, inklusive børn, og ødelagt hjem, skoler, veje, elektrisk infrastruktur, fiskeri og gårde, blev Abunahel sikker på, at intet land har ret til at ødelægge et andet.
Han er også ubøjelig med hensyn til vores kollektive ansvar for at stille spørgsmålstegn ved begrundelserne for det amerikanske netværk af militærbaser. Abunahel afviser forestillingen om, at baserne er nødvendige for at beskytte det amerikanske folk. Han ser klare mønstre, der viser, at basisnetværket bliver brugt til at påtvinge amerikanske nationale interesser på folk i andre lande. Truslen er klar: Hvis I ikke underkaster jer at opfylde amerikanske nationale interesser, kan USA eliminere jer. Og hvis du ikke tror på dette, så se på andre lande, der var omgivet af amerikanske baser. Overvej Irak eller Afghanistan.
David Swanson, administrerende direktør for World BEYOND War, anmelde David Vines bog, The United States of War, bemærker, at "siden 1950'erne har en amerikansk militær tilstedeværelse korreleret med, at det amerikanske militær starter konflikter. Vine ændrer en linje fra Field of Dreams at henvise ikke til en baseballbane, men til baser: 'Hvis du bygger dem, vil krige komme.' Vine skildrer også utallige eksempler på krige, der afføder baser, der avler krige, der avler baser, der ikke kun afføder endnu flere krige, men som også tjener til at retfærdiggøre udgifterne til flere våben og tropper til at fylde baserne, samtidig med at de producerer tilbageslag - alle disse faktorer skaber momentum mod mere krige."
At illustrere omfanget af USA's netværk af militære forposter fortjener støtte. At henlede opmærksomheden på WBW-webstedet og bruge det til at hjælpe med at modstå alle krige er afgørende måder at udvide potentialet for at udvide og organisere modstand mod amerikansk militarisme. WBW vil også byde velkommen økonomiske bidrag at hjælpe Mohammad Abunahel og hans kone, der i øvrigt spændt venter på fødslen af deres andet barn. WBW vil gerne øge den lille indkomst, han tjener. Det vil være en måde at støtte hans voksende familie på, når han øger vores bevidsthed om krigsfremstilling og vores vilje til at bygge en world BEYOND war.
Kathy Kelly (kathy@worldbeyondwar.org), bestyrelsesformand for World BEYOND War, koordinerer november 2023 Merchants of Death War Crimes Tribunal
13 Responses
Dette budskab bør spredes vidt og bredt til de amerikanske borgere, der arbejder for fred og retfærdighed. Tak for den klare information. Velsignelser med dit arbejde.
Hvor længe skal menneskeheden fortsætte med at myrde hinanden??? Den uendelige cirkel skal brydes!!! Eller vi vil alle omkomme!!!!
LOL Du forstår åbenbart ikke hvad civilisation er, det er et system til massekontrol af individer. Kun civiliserede mennesker er i stand til folkedrab, det er et koncept uden for primitive samfunds kendskab. Så længe magthaverne ønsker en krig, vil der være en, og skarerne vil være tvunget til at deltage. Civilisationen har sine ulemper.
Vi vil også miste liv på Jorden, som vi kender det på grund af et opvarmende klima, medmindre vi reducerer drivhusgasserne drastisk. Det amerikanske militær er langt den største producent af drivhusgasser i atmosfæren. Det er nødvendigt at lukke alle baser rundt om i verden.
Jeg synes, at titlen på kortet er misvisende. Ved et overfladisk blik, som er alt, hvad de fleste mennesker gider, når de ser nyheder, ser det næsten ud til, at prikkerne på kortet er kinesiske baser og ikke amerikanske. "Hvorfor har Kina.." lyder som mere hundefløjte anti-asiatisk hadefuld tale for mig. Skal det være sarkasme? Hvis det er, og det håber jeg det er, virker det ikke.
Sidste gang jeg tjekkede Kina har kun én off shore militærbase, og det er i Djibouti. Sidste gang jeg tjekkede Kina har kun mistet 4 soldater på fremmed jord, sammenlignet med de mange tusinde tabt til og af USA. Så artiklen er fantastisk, men titlen på kortet er i bedste fald uklar og vildledende for nogle mennesker.
du har ret!
Overskriften er misvisende!
Ja, jeg er enig med Gordon i, at dette billede var forvirrende og vildledende. Det var vel ment som sarkasme, men det er uklart ved første øjekast. Jeg er enig i, at hele verden er nødt til at holde op med at spilde så mange penge på krigsforbrydelser og våbenhandel. Mange af verdens problemer, inklusive klimakrisen, kunne løses med en brøkdel af de penge, der i øjeblikket bruges på krigsførelse. Tjek venligst, hvad dine investeringer går til. Det er en super nem ting, vi alle kan gøre: Sørg for, at dine penge er etisk investeret. Hvis alle gør det, bliver alle virksomheder nødt til at følge trop og investere etisk også.
Det er tid til at afslutte krige! Lukning af militærbaser er en væsentlig del af at skabe fred. De penge, der bruges på at vedligeholde disse baser, bør bruges til at gøre folks liv bedre.
USA er en krigsmager. Vi bruger størstedelen af vores lands budget på at holde os "klar til at rulle" på et øjeblik, og kalder det "at redde demokratiet og folks rettigheder over hele kloden". Hvorfor bruger vi ikke lige meget derhjemme, når vi er i alvorlig fare for at miste VORES Demokrati? En god del af vores borgere bliver let påvirket, fordi vores uddannelsessystem er fokuseret på historiske halvfakta. Hvis de ikke bliver LÆRT i SANDHEDEN, hvordan kan de så tro på det, når de bliver fodret med løgne af for mange folkevalgte? VI SKAL STOPPE MED AT INDSÆTTE OS I HVER SKIRMISH OG LUKKE BASISER, DER ER UNØDVENDIGE. DE FLESTE LANDE, DER HAR BRUG FOR HJÆLP, VIL VELKOMMEN OS.
Kære Gordon,
David Swanson skabte titlen, der fulgte med kortet. Jeg beklager forvirringen. Jeg tror, det er afgørende at prøve at se verden, som den ser ud for Kina. Peace News har et kort, som jeg finder nyttigt: The World As It Appears til Kina https://peacenews.info/node/10129/how-world-appears-china
Det viser et kinesisk flag for den kinesiske base i Djibouti og mange amerikanske flag, der kortlægger amerikanske baser omkring Kina, sammen med repræsentation af atomvåben omkring Kina.
Her til morgen læste jeg Chris Hedges' artikel om, at det amerikanske militær udskærer USA – den er på Antiwar.com
Tak for din hjælpsomme kritik
Jeg er fuldstændig enig med dig, det samme gælder for os i Det Forenede Kongerige, der sælger våben rundt om i verden og får derefter en susende pasform, når de bliver brugt. Hvad tror de, de køber dem til pynt!? Også ved at stikke vores næse ind i andres krige, forvirrer vores regerings hykleri sindet!
"Hvad koster det at vedligeholde hver base?" Godt spørgsmål. Hvad er svaret? Og hvad koster det at vedligeholde hele systemet med 800+ militærbaser i udlandet? Jeg vil gerne have svar frem for ubesvarede spørgsmål
Mange mennesker er trætte af at betale for disse baser, og flere ville være, hvis de kendte de sande omkostninger. Fortæl dem venligst.
Jeg er enig i, at den store udfordring er, hvordan man spreder budskabet om fred vidt og bredt. Det er den eneste måde at skabe resultater i form af støtte til fredsprojekter. Det er vigtigt, at dette projekt lykkes.