Tid til at forbyde bomben

Af Alice Slater

I denne uge hed formanden for et spændende FN-initiativ formelt "Forenede Nationer Konference om at forhandle et juridisk bindende instrument til at forbyde atomvåben, der fører mod deres totale eliminering" udgivet en udkast til traktat at forbyde og forbyde atomvåben ligesom verden har gjort for biologiske og kemiske våben. Forbudstraktaten skal forhandles i FN fra kl Juni 15 til juli 7 som en opfølgning på den ene uges forhandlinger, der fandt sted i marts, hvor mere end 130 regeringer deltog i interaktion med civilsamfundet. Deres input og forslag blev brugt af formanden, Costa Ricas FN-ambassadør, Elayne Whyte Gómez til at forberede traktatudkastet. Det forventes, at verden endelig vil komme ud af dette møde med en traktat om at forbyde bomben!

Denne forhandlingskonference blev etableret efter en række møder i Norge, Mexico og Østrig med regeringer og civilsamfundet for at undersøge de katastrofale humanitære konsekvenser af atomkrig. Møderne var inspireret af ledelsen og opfordringen fra Det Internationale Røde Kors til at se på atomvåbens rædsel, ikke blot gennem rammerne af strategi og "afskrækkelse", men for at forstå og undersøge de katastrofale humanitære konsekvenser, der ville opstå i et atomvåben. krig. Denne aktivitet førte til en række møder, der kulminerede i en resolution i FN's Generalforsamling i efteråret om at forhandle en traktat om at forbyde og forbyde atomvåben. Det nye udkast til traktat baseret på forslagene fremsat i marts-forhandlingerne kræver, at staterne "aldrig under nogen omstændigheder ... udvikler, producerer, fremstiller, på anden måde erhverver, besidder eller oplagrer atomvåben eller andre nukleare eksplosive anordninger ... bruger atomvåben ... bærer ... ud af enhver atomvåbentest”. Stater er også forpligtet til at ødelægge alle atomvåben, de besidder, og det er forbudt at overføre atomvåben til enhver anden modtager.

Ingen af ​​de ni atomvåbenstater, USA, Storbritannien, Rusland, Frankrig, Kina, Indien, Pakistan, Israel og Nordkorea kom til martsmødet, selvom det under afstemningen sidste efterår om, hvorvidt de skal gå videre med forhandlingsbeslutningen i FN's Første komité for nedrustning, hvor resolutionen formelt blev indført, mens de fem vestlige atomstater stemte imod, Kina, Indien og Pakistan undlod at stemme. Og Nordkorea stemte forum resolutionen om at forhandle om at forbyde bomben! (Jeg vil vædde på, at du ikke læste det i New York Times!)

Da beslutningen nåede frem til generalforsamlingen, var Donald Trump blevet valgt, og de lovende stemmer forsvandt. Og ved forhandlingerne i marts stod den amerikanske ambassadør i FN, Nikki Haley, flankeret af ambassadørerne fra England og Frankrig, uden for det lukkede mødelokale og holdt en pressekonference med en række "paraplystater", som er afhængige af USA's atomkraft. "afskrækkende" for at udslette deres fjender (inklusive NATO-stater samt Australien, Japan og Sydkorea) og annoncerede, at "som en mor", der ikke kunne ønske sig mere for sin familie "end en verden uden atomvåben", var hun nødt til at "være realistisk" og ville boykotte mødet og modsætte sig bestræbelser på at forbyde bomben og tilføje: "Er der nogen, der tror, ​​at Nordkorea vil gå med til et forbud mod atomvåben?"

Den sidste 2015 ikke-spredningstraktat (NPT) femårige revisionskonference brød op uden konsensus om stimerne af en aftale, som USA ikke var i stand til at levere til Egypten for at afholde en masseødelæggelsesvåben-frizonekonference i Mellemøsten. Dette løfte blev givet i 1995 for at få den nødvendige konsensusafstemning fra alle stater om at forlænge NPT på ubestemt tid, når den skulle udløbe, 25 år efter de fem atomvåbenstater i traktaten, USA, Storbritannien, Rusland, Kina og Frankrig , lovede i 1970 at gøre "god tro indsats" for atomnedrustning. I den aftale lovede alle andre lande i verden ikke at få atomvåben, undtagen Indien, Pakistan og Israel, som aldrig underskrev og fortsatte med at få deres egne bomber. Nordkorea havde underskrevet traktaten, men benyttede sig af NPT's faustianske aftale til at forsøde puljen med et løfte til de ikke-atomvåbenstater om en "umistelig ret" til "fredelig" atomkraft og gav dem dermed nøglerne til bomben fabrik. Nordkorea fik sin fredelige atommagt og gik ud af traktaten for at lave en bombe. Ved NPT-gennemgangen i 2015 holdt Sydafrika en veltalende tale, der udtrykte tilstanden af ​​nuklear apartheid, der eksisterer mellem de nukleare have, der holder hele verden gidsler for deres sikkerhedsbehov og deres manglende overholdelse af deres forpligtelse til at eliminere deres atombomber, mens de arbejder overarbejde for at forhindre atomspredning i andre lande.

Forbudstraktatudkastet bestemmer, at traktaten træder i kraft, når 40 nationer underskriver og ratificerer den. Selvom ingen af ​​atomvåbenstaterne tilslutter sig, kan forbuddet bruges til at stigmatisere og skamme "paraplystaterne" til at trække sig fra de nukleare "beskyttelsestjenester", de nu modtager. Japan burde være en nem sag. De fem NATO-stater i Europa, som beholder amerikanske atomvåben baseret på deres jord – Tyskland, Holland, Belgien, Italien og Tyrkiet – er gode udsigter til at bryde med atomalliancen. Et lovligt forbud mod atomvåben kan bruges til at overbevise banker og pensionskasser i en frasalgskampagne, når det først er kendt, at våbnene er ulovlige. Se www.dontbankonthebomb.com

Lige nu organiserer folk over hele verden en kvindemarch for at forbyde bomben juni 17, under forhandlingerne om forbudstraktat, med en stor march og rally planlagt i New York. Se https://www.womenbanthebomb.org/

Vi er nødt til at få så mange lande til FN som muligt i juni, og presse vores parlamenter og hovedstæder til at stemme for at tilslutte sig traktaten om at forbyde bomben. Og vi er nødt til at tale om det og lade folk vide, at der sker noget fantastisk nu! For at blive involveret, tjek ud www.icanw.org

Alice Slater tjener på koordineringskomitéen for World Beyond War