Ting russere kan lære amerikanere

Af David Swanson

Jeg antager, at listen er lang og omfatter dans, komedie, karaoke-sang, vodka-drik, monumentbygning, diplomati, romanskrivning og tusindvis af andre menneskelige områder, hvoraf nogle også amerikanere kan undervise russere. Men det, jeg er ramt af i øjeblikket i Rusland, er evnen til ærlig politisk selvrefleksion, som det også findes i Tyskland, Japan og mange andre nationer. Jeg tror, ​​at det uundersøgte politiske liv ikke er værd at opretholde, men det er alt, hvad vi har hjemme i de ikke så forenede stater.

Her som turist i Moskva vil ikke kun venner og tilfældige mennesker påpege de gode og de dårlige, men lejede turistguider vil gøre det samme.

"Her til venstre er parlamentet hvor de laver alle disse love. Vi er uenige med mange af dem, du ved. "

"Her til højre er der, hvor de bygger en 30-meter bronzevæg til ofrene for Stalins udrensninger."

Moskva har et museum, der udelukkende henvender sig til Gulags historie.

En tour guide i skyggen af ​​Kreml peger på os stedet, hvor en politisk modstander af Vladimir Putin blev myrdet, og fortsætter med at beklage forsinkelserne og fejlene i retssystemet i forfølgelsen af ​​sagen.

Når du er blevet fortalt om Lenins mausoleum, er du så sandsynligt, at du ikke skal få ham til at blive præsenteret for dig. Jeltsin vil sandsynligvis blive beskrevet som den fyr, der var for dimwitted til at finde ud af en bedre tilgang til parlamentet end at skyde på det.

En lang række steder er "herlige." Andre fremkalder forskellige adjektiver. "De hæslige bygninger på din venstre side blev sat op i tiden ..."

Det kan være, at historiens længde og mangfoldighed her hjælper. Jesus stirrer over et torv ved Lenins grav. Sovjetiske konstruktioner er elskede og hadede, ligesom sovjetiske historie. På tværs af gaden fra vores hotel er en stor park tilbage fra en udstilling af økonomiske præstationer i 1930'erne. Det skaber stadig stolthed og optimisme.

Tilbage i Washington, DC, et indiansk museum og et afrikansk-amerikansk museum har sluttet sig til den endeløse parade af krigsminder og museet om folkedrab i tyskland - som begået af nazister i lejre, ikke af de amerikanske bomber, der stadig udgør en fare for dette dag. Men der er ikke noget slaveri museum, ingen nordamerikanske folkemordsmuseum, ingen McCarthyism museum, ingen forbrydelser i CIA-museet, ingen museum der fortæller de rædsler, der er påført Vietnam eller Irak eller Filippinerne. Der er et nyhedsmuseum, der kritiserer nyheder fra andre steder end amerikanske nyhedskorporationer. Selv et forslag om at inkludere en lille faktabaseret kommentar sammen med visning af et fly, der tabte atombomber på byer, skabte en oprør.

Kan du forestille dig en busrejse i Washington DC med en guide, der bemærker over et lydsystem: "Til venstre er monumentene herliggjort ødelæggelsen af ​​Korea og Vietnam, med de gigantiske templer og falske symboler for slaveejerne bagved og derudover gaden er der et lille lille mindesmærke, der lover ikke at låse japanske amerikanere igen, men det præsenterer mest en krig. Vores næste stop er Watergate; hvem kan navngive det skurkeste band, der blev fanget der og sabotere dette såkaldte demokrati? "

Det er næsten utænkeligt.

Når vi amerikanere hører russere, fortæller os, at Trump har ret til at forbrænde enhver til illoyalitet, finder vi sådanne forestillinger bagud og ubevidst (selvom Trump stolt meddeler dem til verden). Nej, nej, vi mener, der bør ikke være nogen følge af ulovlige ordrer eller ordrer imod folket. Ed er svoret til forfatningen, ikke til den udøvende myndighed, der er anklaget for at gennemføre kongressens love. Selvfølgelig lever vi i en drømmeverden, der kun findes i elementære skolebøger og guider. Men vi nægter også anerkendelse af den stramt pålagte krav til loyalitet over for USA, dens flag, dets krige og dets grundlæggende mytologier.

Hvor mange mennesker dræbte Stalin? En russisk kan fortælle dig et svar, selvom det er en rækkevidde.

Hvor mange mennesker har det amerikanske militær dræbt i de seneste krige? De fleste amerikanere er slukket af størrelsesordener. Ikke kun det, men de fleste amerikanere føler, at de virker immoralt i at lade spørgsmålet i deres hjerner overhovedet.

Til sidst tillader både russere og amerikanere kærlighed til deres land til at dominere. Men en gruppe gør det på en mere kompleks og informeret måde. Begge er selvfølgelig helt og katastrofalt misforstået.

Disse to lande er ledere i håndteringen af ​​våben til verden med forfærdelige blodige resultater. De er ledere i udvikling og fastholdelse af atomvåben og i spredning af nukleare teknologier. De er store producenter af fossile brændstoffer. Moskva har genoprettet sig fra den økonomiske ødelæggelse, som USA hjalp med at påføre den i 1990'erne, men gjorde det delvis ved at sælge olie, gas og våben.

Selvfølgelig fører USA vejen i sine egne militære udgifter og forbruget af fossile brændstoffer. Men det, vi har brug for fra USA og Rusland, er lederskab om nedrustning og overgang til bæredygtige økonomier. Hverken lands regering synes særligt interesseret i sidstnævnte. Og kun den russiske regering synes overhovedet åben for nedrustning. Denne situation er uholdbar. Hvis bomberne ikke dræber os, vil miljøet ødelægge.

Muscovites kalder denne nuværende måned "Maynovember" og foreslår pels badetøj. De er vant til varme i maj, ikke kold og sne. Man håber, at de kan holde deres sans for humor til ende.