Problemet med rumstyrken er ikke en svækket general

Af David Swanson, World BEYOND WarMaj 29, 2020

Man kan ikke undgå at forstå den hastighed, hvormed det blev acceptabelt at producere komedie om US Space Force. Jeg tror ikke, at nogen militær gren eller krig eller våben eller kup eller base eller boondoggle er taget hurtigere af sin hellige piedestal. Det er usandsynligt, at nylige, men alligevel kærlige morderiske bestræbelser på at vælte Venezuelas regering, vil blive spottet i en film i årtier fremover. Men - som med de fleste Hollywood-produktioner - har den nye Netflix-komedie om Space Force et sæt forudsigelige mangler.

Jeg har set en episode, så er du velkommen til at fortælle mig, om senere episoder afviger fra det, jeg har set. Afsnit et er lejlighedsvis vagt sjovt. Det gør narr af Trump, hvilket altid er godt. Det gør grin med de fælles stabschefer, hvilket er meget at bifalde. Det håner militær rekrutteringsindsats, hvilket er fantastisk. Det fremhæver endda de uhyrlige økonomiske omkostninger ved alt det militære og sammenligner dem med skolernes omkostninger - hvilket er en stående ovation værd. Men jeg har et par klager.

1. Mens Space Force showet overdriver sandsynligvis omkostningerne ved lancering af en satellit, det berører ikke de fulde omkostninger ved amerikansk militarisme, der er over 1 billion billioner dollars om året, hvoraf en lille brøkdel kan være radikalt omdanne liv for mennesker over hele verden.
2. Den svage generel, der leder rumstyrken, er afbildet som motiveret af smålighed og dumhed, men også af et simpelt ønske om at lykkes med alt hvad han har bestilt. Han er dog ikke afbildet som den slags kys-up, suck-up, groveling, corporate-profit-servering viskel de fleste topmedlemmer i det amerikanske militær ser ud til at være i virkeligheden.
3. Hvor er selskaberne? Hvor er våbenfremme? Hvor er de offentlig-private partnerskaber? Hvor er planen for at forstørre budgetter og overskud, ikke kun den hensynsløse opsætning af en satellit for at opretholde de nuværende budgetter? Den faktiske Space Force var en lang tid drøm om våbenlobbyister, som et middel til at tjene flere penge for sig selv, ikke kun produktet af en nitwit-general, der ville have, at hans gren af ​​militæret skulle være så stor som en andens.
4. Det skal være en selvfølge nu, men dette show, som de fleste amerikanske kulturprodukter, skubber russisk vrøvl. Space Force, den fiktive version, skildrer Trump som lettere for et russisk spys arbejde inden for rumstyrken. Samtidig håner showet paranoia om potentielt spionage fra Kina.
5. Endnu ende ender med at det, der efter sigende er en kinesisk satellit, der angriber en amerikansk satellit. Bipartisan har brug for at generere imaginære fjender, til sidst opvejer det partisanske drev til at bebrejde tingene mod Rusland og håne at bebrejde dem mod Kina. Virkeligheden, der helt mangler fra Netflix-rumstyrken, er, at Rusland og Kina og verdens nationer i mange år har forsøgt at forbyde våben fra rummet, mens en regering har været imod en sådan indsats og skubbet rumvåben uden nogen fjende- baseret begrundelse findes, men der er stor fortjeneste.
6. Det amerikanske militær, inklusive rumstyrken, eksisterer ikke for at skabe job, blande bureaukratier sammen, lancere satellitter, bruge penge og engagere sig i kontorsskandaler og rivaliteter. Det eksisterer for at myrde et stort antal mennesker og ødelægge enorme områder af jorden. Der er ikke den vageste antydning nogen steder i dette show om, hvad det amerikanske militær gør. Ingen nævner, at satellitterne er til målretning mod våben. Ingen antyder, hvad våben gør for mænd eller kvinder eller børn. Der er ikke en dråbe blod eller en ounce af lidelse. Krig er naturligvis ikke sjovt, men hvis du læser reklamemateriale om dette show og endda anmeldelser af det, er hele marketingkonceptet, at Space Force kombinerer humor med alvor. Bare ikke nok alvor til at inkludere død, antager jeg.