Den nye kongres skal skabe en grøn planet i fred

Af Medea Benjamin og Alice Slater, 8. januar 2019

Et øredøvende kor af negativ brokken fra venstre, højre og midten af ​​det amerikanske politiske spektrum som reaktion på Trumps beslutning om at fjerne amerikanske tropper fra Syrien og halvere deres antal i Afghanistan ser ud til at have bremset hans forsøg på at bringe vores styrker hjem. Men i dette nye år bør demilitarisering af amerikansk udenrigspolitik være blandt de øverste punkter på dagsordenen for den nye kongres. Ligesom vi er vidne til en stigende bevægelse for en visionær Green New Deal, så er tiden også inde til en New Peace Deal, der afviser endeløs krig og truslen om atomkrig, som sammen med katastrofale klimaændringer udgør en eksistentiel trussel til vores planet.

Vi skal udnytte og handle på den mulighed, som den bratte afgang af "gale hund" Mattis og andre krigerhøge giver. Et andet skridt i retning af demilitarisering er den hidtil usete kongresudfordring til Trumps støtte til den saudi-ledede krig i Yemen. Og selvom præsidentens foruroligende forslag om at gå ud af etablerede traktater om kontrol med atomvåben repræsenterer en ny fare, er de også en mulighed.

Trump meddelte, at USA er tilbagetrækning fra Intermediate Nuclear Forces Treaty(INF), forhandlet i 1987 af Ronald Reagan og Mikhail Gorbatjov, og advarede om, at han ikke har nogen interesse i at forny den beskedne nye START-traktat, der er forhandlet af Barack Obama og Dmitry Medvedev. Obama betalte en høj pris for at sikre Kongressens ratificering af START, idet han lovede et program på en billion dollar over tredive år for to nye atombombefabrikker og nye sprænghoveder, missiler, fly og ubåde til at levere deres dødelige nyttelast, et program, der er fortsætter under Trump. Mens INF begrænsede USA og Rusland til fysisk at deployere op til et maksimum på 1,500 bombeladede atommissiler ud af deres massive atomarsenaler, lykkedes det ikke at leve op til det amerikanske løfte fra 1970, der blev givet i ikke-spredningstraktaten (NPT) til fjerne atomvåben. Selv i dag, næsten 50 år efter disse NPT-løfter blev givet, står USA og Rusland for svimlende 14,000 af de 15,000 atombomber på planeten.

Med Trumps amerikanske militære holdning i tilsyneladende uorden, har vi en gang i generationen mulighed for at skabe modige nye handlinger for nedrustning. Det mest lovende gennembrud for atomnedrustning er den nye traktat om forbud mod atomvåben, som blev forhandlet og vedtaget af 122 nationer i FN i 2017. Denne hidtil usete traktat forbyder endelig bomben, ligesom verden har gjort for biologiske og kemiske våben, og vandt sine arrangører, den International kampagne til afskaffelse af atomvåben (ICAN), Nobels Fredspris. Traktaten skal nu ratificeres af 50 nationer for at blive bindende.

I stedet for at støtte denne nye traktat og anerkende det amerikanske NPT-løfte fra 1970 om at gøre "god tro" bestræbelser på atomnedrustning, får vi de samme forældede, utilstrækkelige forslag fra mange i det demokratiske etablissement, som nu tager kontrol over Parlamentet. Det er bekymrende, at Adam Smith, den nye formand for House Armed Services Committee, kun taler om at skære ned i vores massive atomarsenaler og sætte grænser for, hvordan og hvornår en præsident kan bruge atomvåben, uden engang en antydning af, at der er nogen overvejelse. givet til at låne amerikansk støtte til forbudstraktaten eller for at honorere vores NPT-løfte fra 1970 om at opgive vores atomvåben.

Selvom USA og dets NATO- og Stillehavsallierede (Australien, Japan og Sydkorea) hidtil har nægtet at støtte forbudstraktaten, har en global indsats, organiseret af ICAN, allerede modtaget signaturer fra 69 nationer, og ratifikationer i 19 parlamenter i de 50 nationer, der er nødvendige for, at forbuddet mod besiddelse, brug eller trussel om at bruge atomvåben bliver juridisk bindende. I december, Australiens Labour Party lovede at underskrive og ratificere forbudstraktaten, hvis den vinder ved det kommende valg, selvom Australien i øjeblikket er medlem af den amerikanske atomalliance. Og lignende bestræbelser sker i Spanien, medlem af NATO-alliancen.

Et voksende antal byer, stater og parlamentarikere rundt om i verden er blevet tilmeldt kampagne at opfordre deres regeringer til at støtte den nye traktat. I den amerikanske kongres har indtil videre kun fire repræsentanter - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern og Barbara Lee - underskrevet ICAN-løftet om at sikre amerikansk støtte til at forbyde bomben.

Ligesom det demokratiske etablissement ignorerer den banebrydende nye mulighed for endelig at befri verden for den nukleare plage, underbyder det nu den ekstraordinære kampagne for en Green New Deal, der fuldt ud skal forsyne USA med bæredygtige energikilder om ti år, ledet af inspirerende kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez. Foredragsholder Nancy Pelosi afviste forslag fra masser af unge demonstranter, som anmodede hendes kontor at oprette en udvalgt udvalg for Green New Deal. I stedet etablerede Pelosi en Vælg Udvalget om Klima Crisis, der mangler stævningsbeføjelser og ledet af repræsentant Kathy Castor, som afviste et krav fra Green Deal-kampagnen om at forbyde medlemmer fra at tjene i udvalget, som modtog donationer fra fossile brændstofselskaber.

En ny fredsaftale bør fremsætte lignende anmodninger fra medlemmerne af Parlamentets og Senatets væbnede tjenesteudvalg. Hvordan kan vi forvente formændene for disse udvalg, demokratisk kongresmedlem Adam Smith eller den republikanske senator James Inhofe, for at være ærlige mæglere for fred, når de har modtaget bidrag af over $ 250,000 fra våbenindustrien? En koalition kaldte Afgive fra krigsmaskinen opfordrer alle kongresmedlemmer til at afvise penge fra våbenindustrien, da de hvert år stemmer om et Pentagon-budget, der afsætter hundredvis af milliarder af dollars til nye våben. Denne forpligtelse er især kritisk for medlemmer af Forsvarskomitéerne. Ingen, der er blevet finansieret med væsentlige bidrag fra våbenproducenter, bør tjene i disse udvalg, især når Kongressen bør undersøge, med hastende den skandaløse rapport om Pentagons manglende evne til at bestå en revision sidste år og dets udtalelser om, at det aldrig har nogen evne til at gøre det!

Vi kan ikke tolerere, at en ny demokratisk kontrolleret kongres fortsætter med at gøre forretninger som normalt, med et militærbudget på over 700 milliarder dollars og en billion dollars, der forventes til nye atomvåben i løbet af de næste tredive år, mens vi kæmper for at finde midler til at håndtere klimakrisen. Med de ekstraordinære omvæltninger skabt af præsident Trumps tilbagetrækning fra både klimaaftalen i Paris og atomaftalen med Iran, må vi omgående mobilisere for at redde vores jord fra de to eksistentielle trusler: katastrofal klimaødelæggelse og den truende mulighed for atomudslettelse. Det er tid til at forlade den nukleare tidsalder og skille sig af fra krigsmaskinen, hvilket frigør billioner af spildte dollars i løbet af det næste årti. Vi skal transformere vores dødelige energisystem til et, der opretholder os, samtidig med at vi skaber ægte national og international sikkerhed i fred med hele naturen og menneskeheden.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin er meddirektør for CODEPINK for fred og forfatter af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den Islamiske Republiks virkelige historie og politik.  

Alice Slater tjener på koordineringskomitéen for World Beyond War og er FN-repræsentant for  Nuclear Age Peace Foundation,