Af David Swanson, World BEYOND WarApril 13, 2021
Nogle gange kæmper jeg med at forklare, hvorfor ingen af de endeløse krige nogensinde kan afsluttes. Er de bare for rentable? Er propagandaen selvopfyldende og selvtillidende? Er den bureaukratiske inerti så kraftig? Ingen kombination af semi-rationelle motiver synes nogensinde at være tilstrækkelig. Men her er en potentielt relevant kendsgerning: der er stadig mennesker i live i Afghanistan, Irak, Syrien, Somalia og Yemen.
Der er ikke noget hemmeligt notat i Pentagon, der bestemmer, at ethvert menneske skal være død, før tropperne kan "trække sig tilbage med ære." Og hvis de alle var døde, ville det allerførste, tropper ville gøre, være at trække sig tilbage. Men der er bjerge af notater, hemmelige og ellers, der erklærer det kontraproduktivt at slagte uskyldige og sanktionere slagtning af uskyldige. Der er galskab oven på modsætningen forstærket af vrøvl, og denne slags ting er ikke tilfældige. Det kommer et sted.
Nogle gange undrer jeg mig over de ubarmhjertige racistiske politimord i USA. At mange politibetjente ikke rigtig kan have forvekslet deres våben med deres tasere eller tilfældigvis bare tilfældigvis angrebet folk med lignende udseende. Hvad sker der?
Det er fastslået, at en atomkrig ville ødelægge og sandsynligvis eliminere menneskeliv, og alligevel kan jeg se vidnesbyrd inden den amerikanske kongres drøfte, hvordan man ”håndterer” og “håndterer” og “reagerer på” atomkrig. Noget andet end hvad der bliver sagt højt er tydeligvis på arbejde.
En guide til en mulig kilde til den kollektive sindssyge kan findes i den 4-delte film på HBO kaldet Udrydd alle bruterne. Det trækker på bøger af Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot og Roxanne Dunbar-Ortiz, hvoraf to jeg har læst og en jeg har interviewet. Så jeg så filmen med forventninger - og de blev for det meste mødt, men også skuffede og overgået. Skuffelsen stammer fra mediets natur. Selv en 4-timers film har meget få ord sammenlignet med en bog, og der er bare ingen måde at sætte alt i den. Men de kraftfulde videooptagelser og fotografier og animeret grafik og kombinationer deraf tilføjer stor værdi. Og forbindelserne til den aktuelle dag - selvom ikke de samme som dem, jeg lige har lavet ovenfor - overgik mine forventninger. Det gjorde også rolleomvendelsesscenerne og sammenstillingen af figurer i vedtagne scener fra forskellige tidspunkter og steder.
Denne film er både et fantastisk supplement til de bøger, den trækker på, og en introduktion til dem, der burde motivere mindst et par seere til at lære mere.
Lær hvad, spørger du?
Nå, lær de grundlæggende punkter, der tilsyneladende på mystisk vis har undgået de anmeldelser, jeg har set om filmen:
Udviklingen af racisme og videnskabelig racisme og eugenik førte til almindelig vestlig tro på den uundgåelige / ønskelige udryddelse af ikke-hvide "racer".
Det 19. århundrede var fyldt med folkedrab begået af europæere over hele kloden (før ordet eksisterede) og de amerikanske stater i USA.
Evnen til at begå disse rædsler var afhængig af overlegenhed i våben og intet andet.
Dette våben skabte ensidige slagtninger, ligesom det ses i de nuværende krige, der føres af velhavende lande i og på fattige.
Tyskland kom ikke rigtig ind på handlingen indtil 1904, men 1940'erne var en del af en almindelig praksis, usædvanligt primært for placeringen af forbrydelserne.
Forestillingen om, at andre nationer alvorligt protesterede mod nazismordet, er en ahistorisk løgn, der er udtænkt efter anden verdenskrig.
Udryddelse af jøder var ikke en ny idé mere end folkedrab var en ny praksis. Faktisk var deportationen af jøderne (og derefter muslimerne) fra Spanien i 1492 en oprindelse til meget af den racisme, der har fulgt.
(Men der er noget bizart i denne film, som overalt og alle andre, der fortæller nazismordet på "6 millioner jøder" snarere end "17 millioner mennesker", [har de andre 11 millioner slet ingen værdi?] Eller faktisk af 80. verdenskrigs mord på XNUMX millioner mennesker.)
Det første amerikanske selskab var en våbenhandler. USA har aldrig været i krig. De længste amerikanske krige var ikke i nærheden af Afghanistan. Bin Laden blev kaldt Geronimo af det amerikanske militær af samme grund, at dets våben er opkaldt efter indianere og fjendens territorium er "indisk land." Amerikanske krige er en fortsættelse af et folkedrab, hvor sygdom og sult og skade dræbt, fordi samfund var blevet voldsomt ødelagt.
”Dræb alt, hvad der bevæger sig” er ikke kun en kommando, der bruges i nuværende krige, men en almindelig praksis i fortidens krige.
Hitlers primære inspiration til hans morderiske erobring af det vilde øst var den folkedrabende amerikanske vinder af det vilde vest.
Undskyldninger og retfærdiggørelser for nuking af Hiroshima og Nagasaki (eller endda bare Hiroshima, foregiver Nagasaki ikke skete) (inklusive denne films falske indtryk af, at disse krænkelser var nødvendige for at tvinge overgivelse) kommer helt fra andre kilder end Harry Truman, der sagde, som citeret i filmen, "når du har at gøre med et dyr, skal du behandle det som et dyr." Der var ingen grund til at dræbe mennesker; de var ikke mennesker.
Antag, at befolkningen i Afghanistan, Irak, Syrien, Somalia og Yemen ikke er mennesker. Læs nyhedsrapporter om krigene, der ikke slutter. Se om de ikke giver meget mere mening på den måde.
