Protest af studerende i Thailand. AP
Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, December 9, 2021
Præsident Bidens virtuelle Topmøde for demokrati den 9.-10. december er en del af en kampagne for at genoprette USA's position i verden, som fik en sådan tæsk under præsident Trumps uberegnelige udenrigspolitik. Biden håber at sikre sin plads i spidsen for "Free World"-bordet ved at komme ud som en forkæmper for menneskerettigheder og demokratiske praksisser verden over.
Den større mulige værdi af denne indsamling af 111 lande er, at det i stedet kunne tjene som en "intervention" eller en mulighed for mennesker og regeringer rundt om i verden til at udtrykke deres bekymringer om fejlene i det amerikanske demokrati og den udemokratiske måde, USA håndterer resten af verden på. Her er blot nogle få problemer, der bør overvejes:
- USA hævder at være førende inden for globalt demokrati på et tidspunkt, hvor det allerede har sin egen dybt mangelfuld demokratiet smuldrer, som det fremgår af det chokerende angreb den 6. januar på nationens hovedstad. Oven i det systemiske problem med et duopol, der holder andre politiske partier låst ude og penges uanstændige indflydelse i politik, bliver det amerikanske valgsystem yderligere udhulet af den stigende tendens til at bestride troværdige valgresultater og udbredte bestræbelser på at undertrykke vælgerdeltagelse ( 19 stater har vedtaget 33 love, der gør det sværere for borgerne til at stemme).
En bred global ranking af lande med forskellige foranstaltninger for demokrati placerer USA på #33, mens det amerikanske regeringsfinansierede Freedom House rangerer Forenede Stater en elendig #61 i verden for politisk frihed og borgerlige frihedsrettigheder, på niveau med Mongoliet, Panama og Rumænien.
- Den uudtalte amerikanske dagsorden på dette "topmøde" er at dæmonisere og isolere Kina og Rusland. Men hvis vi er enige om, at demokratier skal bedømmes ud fra, hvordan de behandler deres folk, hvorfor undlader den amerikanske kongres så at vedtage et lovforslag om at levere basale tjenester som sundhedspleje, børnepasning, bolig og uddannelse, som er garanteret til de fleste kinesiske statsborgere gratis eller med minimale omkostninger?
og overveje Kinas ekstraordinære succes med at afhjælpe fattigdom. Som FN's generalsekretær Antonio Guterres sagde, "Hver gang jeg besøger Kina, bliver jeg overrasket over hastigheden af forandringer og fremskridt. Du har skabt en af de mest dynamiske økonomier i verden, samtidig med at du har hjulpet mere end 800 millioner mennesker med at løfte sig selv ud af fattigdom – den største præstation mod fattigdom i historien."
Kina har også langt overgået USA i håndteringen af pandemien. Ikke så mærkeligt et Harvard University indberette fandt ud af, at over 90 % af det kinesiske folk kan lide deres regering. Man skulle tro, at Kinas ekstraordinære indenlandske præstationer ville gøre Biden-administrationen en smule mere ydmyg omkring dens "one-size-fits-all"-koncept om demokrati.
- Klimakrisen og pandemien er et wake-up call for globalt samarbejde, men dette topmøde er gennemsigtigt designet til at forværre splittelse. De kinesiske og russiske ambassadører i Washington har offentligt anklagede USA om at iscenesætte topmødet for at fremme ideologisk konfrontation og opdele verden i fjendtlige lejre, mens Kina holdt en konkurrerende Internationalt demokratiforum med 120 lande weekenden før det amerikanske topmøde.
At invitere Taiwans regering til det amerikanske topmøde udhuler yderligere Shanghai-kommunikéet fra 1972, hvori USA anerkendte Ét-Kina-politik og gik med til at skære ned på militære installationer på taiwan.
Også inviteret er korrupt anti-russisk regering installeret ved det amerikansk-støttede kup i Ukraine i 2014, som angiveligt har halvdelen af sine militære styrker klar til at invadere de selverklærede folkerepublikker Donetsk og Luhansk i det østlige Ukraine, som erklærede uafhængighed som svar på kuppet i 2014. USA og NATO har indtil videre understøttes denne store eskalering af en borgerkrig som allerede dræbte 14,000 mennesker.
- USA og dets vestlige allierede – de selvsalvede ledere af menneskerettigheder – er tilfældigvis de største leverandører af våben og træning til nogle af verdens mest ondskabsfulde diktatorer. På trods af sit verbale engagement i menneskerettighederne, har Biden-administrationen og kongressen for nylig godkendt et $650 millioner våbens aftale for Saudi-Arabien på et tidspunkt, hvor dette undertrykkende kongerige bomber og udsulter befolkningen i Yemen.
For pokker, administrationen bruger endda amerikanske skattekroner til at "donere" våben til diktatorer, som general Sisi i Egypten, der fører tilsyn med et regime med tusinder politiske fanger, hvoraf mange har været det tortureret. Selvfølgelig var disse amerikanske allierede ikke inviteret til demokratitopmødet - det ville være for pinligt.
- Måske skulle nogen informere Biden om, at retten til at overleve er en grundlæggende menneskeret. Retten til mad er anerkendt i verdenserklæringen om menneskerettigheder fra 1948 som en del af retten til en passende levestandard, og er nedfældet i den internationale konvention fra 1966 om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder.
Så hvorfor er USA påtrængende brutale sanktioner på lande fra Venezuela til Nordkorea, der forårsager inflation, knaphed og underernæring blandt børn? Tidligere FN-særrapportør Alfred de Zayas har sprængte USA for at deltage i "økonomisk krigsførelse" og sammenlignede dets ulovlige ensidige sanktioner med middelalderlige belejringer. Intet land, der med vilje nægter børn retten til mad og sulter dem ihjel, kan kalde sig selv en forkæmper for demokrati.
- Siden USA blev besejret af Taliban og trak sine besættelsesstyrker tilbage fra Afghanistan, optræder det som en meget hård taber og giver afkald på grundlæggende internationale og humanitære forpligtelser. Talibanstyret i Afghanistan er bestemt et tilbageslag for menneskerettighederne, især for kvinder, men at trække stikket til Afghanistans økonomi er katastrofalt for hele nationen.
USA er benægte den nye regerings adgang til milliarder af dollars i Afghanistans udenlandske valutareserver i amerikanske banker, hvilket forårsager et sammenbrud i banksystemet. Hundredtusindvis af offentligt ansatte har ikke været det betalt. FN er advarsel at millioner af afghanere risikerer at sulte ihjel denne vinter som følge af disse tvangsforanstaltninger fra USA og dets allierede.
- Det er sigende, at Biden-administrationen havde så svært ved at finde mellemøstlige lande at invitere til topmødet. USA har lige brugt 20 år og $ 8 billioner forsøger at påtvinge Mellemøsten og Afghanistan sit mærke af demokrati, så man skulle tro, at det ville have et par proteger at fremvise.
Men nej. Til sidst kunne de kun blive enige om at invitere staten Israel, en apartheid-regimet der håndhæver jødisk overherredømme over alt det land, det besætter, lovligt eller på anden måde. Biden-administrationen, der var flov over, at ingen arabiske stater deltog, tilføjede Irak, hvis ustabile regering har været ramt af korruption og sekteriske splittelser lige siden den amerikanske invasion i 2003. Dets brutale sikkerhedsstyrker har dræbt over 600 demonstranter siden enorme anti-regeringsprotester begyndte i 2019.
- Hvad, bed fortæl, er demokratisk ved den amerikanske gulag kl Guantánamo Bay? Den amerikanske regering åbnede Guantanamo-fængslet i januar 2002 som en måde at omgå retsstatsprincippet, da det kidnappede og fængslede folk uden rettergang efter forbrydelserne den 11. september 2001. Siden da, 780 mænd er blevet tilbageholdt der. Meget få blev anklaget for nogen forbrydelse eller bekræftet som kombattanter, men alligevel blev de tortureret, tilbageholdt i årevis uden anklager og aldrig dømt.
Denne grove krænkelse af menneskerettighederne fortsætter med de fleste af de 39 resterende tilbageholdte aldrig engang anklaget for en forbrydelse. Alligevel hævder dette land, som har indespærret hundredvis af uskyldige mænd uden retfærdig rettergang i op til 20 år, stadig autoriteten til at dømme andre landes juridiske processer, især Kinas bestræbelser på at håndtere islamistisk radikalisme og terrorisme blandt sine uighurer. mindretal.
- Med de seneste undersøgelser af marts 2019 S. bombning i Syrien der efterlod 70 civile døde og den drone angreb der dræbte en afghansk familie på ti i august 2021, sandheden om massive civile ofre i amerikanske droneangreb og luftangreb dukker gradvist op, samt hvordan disse krigsforbrydelser har foreviget og givet næring til "krigen mod terror" i stedet for at vinde eller ende det.
Hvis dette var et rigtigt demokratitopmøde, kunne whistleblowers gerne Daniel Hale, Chelsea Manning , Julian Assange, der har risikeret så meget for at afsløre virkeligheden af amerikanske krigsforbrydelser for verden, ville blive ærede gæster på topmødet i stedet for politiske fanger i den amerikanske gulag.
- USA vælger og udvælger lande som "demokratier" på et helt selvejende grundlag. Men i Venezuelas tilfælde er det gået endnu længere og inviteret en imaginær USA-udnævnt "præsident" i stedet for landets egentlige regering.
Trump-administrationen salvede Juan Guaidó som "præsident" for Venezuela, og Biden inviterede ham til topmødet, men Guaidó er hverken præsident eller demokrat, og han boykottede parlamentsvalg i 2020 og regionale valg i 2021. Men Guaido kom til tops i en nylig meningsmåling, med den højeste offentlige misbilligelse af enhver oppositionsfigur i Venezuela på 83 % og den laveste godkendelsesvurdering på 13 %.
Guaidó udnævnte sig selv til "midlertidig præsident" (uden noget juridisk mandat) i 2019 og lancerede en mislykkedes kup mod den valgte regering i Venezuela. Da alle hans USA-støttede bestræbelser på at vælte regeringen mislykkedes, underskrev Guaidó en lejesoldatsinvasion som fejlede endnu mere spektakulært. Den Europæiske Union ikke længere anerkender Guaidos krav på præsidentposten og hans "midlertidige udenrigsminister" for nylig fratrådt, beskylder Guaidó for korruption.
Konklusion
Ligesom befolkningen i Venezuela ikke har valgt eller udpeget Juan Guaidó som deres præsident, har verdens befolkning ikke valgt eller udpeget USA som præsident eller leder af alle jordboere.
Da USA kom ud af Anden Verdenskrig som den stærkeste økonomiske og militære magt i verden, havde dets ledere visdom til ikke at gøre krav på en sådan rolle. I stedet bragte de hele verden sammen for at danne De Forenede Nationer på principperne om suveræn lighed, ikke-indblanding i hinandens indre anliggender, en universel forpligtelse til en fredelig løsning af tvister og et forbud mod trussel eller magtanvendelse mod hver Andet.
USA nød stor rigdom og international magt under det FN-system, det udtænkte. Men i tiden efter den kolde krig kom magtsyge amerikanske ledere til at se FN-pagten og folkeretten som hindringer for deres umættelige ambitioner. De satte for sent krav på universel global ledelse og dominans, idet de stolede på den trussel og magtanvendelse, som FN-pagten forbyder. Resultaterne har været katastrofale for millioner af mennesker i mange lande, inklusive amerikanere.
Da USA har inviteret sine venner fra hele verden til dette "demokratietopmøde", kan de måske bruge lejligheden til at prøve at overtale deres bombe-toting ven til at erkende, at dens bud på ensidig global magt er slået fejl, og at den i stedet bør forpligte sig til fred, samarbejde og internationalt demokrati i henhold til FN-pagtens regelbaserede orden.
Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatter af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.
Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.
