Talk Nation Radio: Leslie Cagan om klima og fred aktivisme

One Response

1. Videresend, hvis du kan, til Leslie Cagan - URGENT

   Kære Leslie Cagan,

   Jeg er en stor beundrer af dine forfattere og politiske aktivisme. Jeg læste det åbne brev til Miljøpartiet, som De underskrev sammen med otte andre i begyndelsen af ​​2020, og troede, at jeg ville kommentere yderligere og tilføje en effektiv ny strategi.

   Jeg er en kunstner, der arbejder i ler og bygger mit arbejde med sociale og politiske kommentarer. Min aktivisme begyndte på den sydlige side af Chicago, hvor jeg blev født i 1948, og hvor jeg blev udsat for historierne om Holocaust-overlevende i vores synagoge i en tidlig alder. Jeg skriver også lejlighedsvis op-ed stykker til lokalaviser.

   Som du ved udgør det kommende valg den store fare for en anden periode for Trump. Dette udformes som en mest korrupt og uetisk konkurrence, og den vil blive kompromitteret yderligere af coronavirus, som giver rig mulighed for GOP-kontrollerede stater til at undertrykke stemmer ud over de nuværende niveauer. Og under Attys ikke-vågne øje. General William Barr, udenlandske modstandere har allerede en fri hånd i deres bestræbelser på at slemme demokratens nominerede. Tæl ikke Trump ud.

   Igen er Miljøpartiets eneste mulige virkning på valget en spoiler, der vælter den populære afstemning i et par svingstater til at tildele nok valgkollegestemmer til at give Trump sejr. Men du ved alt det. Måske er det Miljøpartiet nødt til at tage en anden strategi for at opnå faktisk repræsentation i regeringen, begyndende med det amerikanske hus og senatet, ved at følge ledelsen af ​​deres ideologiske modsætninger, Tea Party, der trådte til magten ved at gå ind i GOP-premier og fortsætte med at vinde parlamentsvalg. Demokraterne har brug for visionen og ungdommens stemme, de Grønne kan levere, og De Grønne har brug for antallet og magten til at vælge, som Det demokratiske parti kan give.

   Hvis du er interesseret, skal du læse videre. Følgende er et opdateret stykke sendt til - og afvist af - NY Times, LA Times, Washington Post, San Francisco Chronicle, Seattle Times, Portland Oregonian og andre. Jeg sender det direkte til dig i håb om, at du kan have en indvirkning på Miljøpartiet direkte.

   Tak for dine overvejelser. Vi må besejre dette forfærdelige, hule menneske i november. Verdens skæbne - fremtiden for vores børn og børnebørn - afhænger af den.

   Med venlig hilsen,

   Richard Notkin

   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Hjem: 253 884 9002
   Studio: 253 884 1180
   E-mail: notkinrichard@gmail.com
   ______________________________________

   Hej, grønne! Tag en kø fra Tea Party

   De Grønne Party i De Forenede Stater afholder sin konvention online, den 9.-12. Juli, for at bekræfte kandidater til præsident og vicepræsident. Denne skifer kunne vippe valget i november til den republikanske kandidat, hvilket gentager resultatet af løbet i 2000, da Højesteret afsluttede Floridas omstridte folkeafstemning med George W. Bush foran Al Gore med kun 537 stemmer. Bush vandt statens 25 valgkollegestemmer, og formandskabet ved et tal på 271–266.

   Ved det valg modtog Green Party-kandidat Ralph Nader 97,488 stemmer i Florida. Størstedelen af ​​disse stemmer ville sandsynligvis være gået til Gore, en tidlig korsfarer mod global opvarmning, snarere end Bush. Havde Nader ikke været en kandidat, ville Gore have vundet Floridas populære afstemning, Electoral College 291–246 og formandskabet.

   I 2016 udråbte Donald Trump populære afstemningsgevinster i tre svingstater - Wisconsin, Michigan og Pennsylvania. I hver stat blev Trumps smalle sejrsmargen over Hillary Clinton overskredet af de stemmer, der blev modtaget af Green Party præsidentkandidat Jill Stein. Havde Clinton afholdt den populære afstemning i disse stater, ville hun have vundet Electoral College 278 til 260 og præsidentskabet.

   Trumps rekord taler bind: Executive Orders ophæver miljøbestemmelser, der beskytter vores rene luft, vand og land; hans insistering på, at global opvarmning er en hoax; tilbagetrækning fra Paris-klimaaftalerne. Hvorfor ville Miljøpartiet føre en præsidentskifer, hvis der er den mindste chance for, at en sådan billet kunne vippe et stramt valg til den mest miljøvenlige præsident i vores lands historie? Mens den nominerede af Det demokratiske parti ikke vil være perfekt, vil han eller hun være langt mere på linje med Miljøpartiets idealer end antitesen repræsenteret af Trump og hans GOP.

   Det er ikke budskabet fra De Grønne, der er problemet, det er køretøjet. De Grønne har aldrig vundet noget føderalt valg - hverken formandskabet eller et enkelt sæde i den amerikanske kongres - og de er ikke engang kommet tæt på.

   En mere effektiv strategi for Det Grønne Parti ville være at følge føringen af ​​deres ideologiske modsætninger, Tea Party, en løst organiseret gruppe af misfornøjede ultra-højre-konservative, der blev aktive i reaktion Barack Obamas præsidentskab. Tepartiet valgte ikke at køre kandidater på en meningsløs tredjepartsbillet, men fandt tidlige succeser, der udfordrede moderate republikanske domstole i det primære valg til lokale, statslige og føderale kontorer og derefter vandt i et stigende antal parlamentsvalg. I løbet af få korte år gennemførte de en næsten total make-over af GOP, og kulminerede med valget af Trump.

   Det demokratiske parti er også modent for transformation - i tråd med de politikker, de i stigende grad deler med de grønne. Ville det ikke være bedre at opbygge en samlet koalition med måske overvældende antal i stedet for at konkurrere om stemmer - og tabe valg - over mindre forskelle?

   I det midtvejsvalg i 2018 udfordrede Alexandria Ocasio-Cortez den ti-årige amerikanske kongresmedlem Joe Crowley i den demokratiske primær, og vandt med næsten 15 procent. Hun besejrede derefter GOP-kandidaten, Anthony Pappas, i november med et jordskred 78 til 14 procent. I betragtning af vores politiske duopols virkelighed er det usandsynligt, at hun kunne have vundet et af de løb, hvis hun havde kørt på en Green Party-billet. Rep. Ocasio-Cortez er en stigende stjerne og indflydelsesrig spiller i det demokratiske parti, en magnet og inspiration for unge vælgere, der aktivt engagerer sig i progressive årsager lige fra Black Lives Matter til Green New Deal. Det er bydende nødvendigt at udnytte kraften i denne hurtigst voksende demografiske.

   De grønne partikandidater kunne også begynde at komme ind i regeringen gennem demokratiske præmier. Selvom det nu er for sent til sådanne udfordringer i 2020, har de grønne stadig tid til at afholde sig fra at nominere en præsidentskifer. Denne gestus ville demonstrere, at de forstår alvoret i dette valg og behovet for at sætte Trump på plads. Det kunne også begynde at skabe en magtfuld koalition med progressive demokrater, et partnerskab med de nødvendige stemmer for at vinde fremtidige formandskaber og majoriteter i begge grene af den amerikanske kongres. En sådan union kunne antænde den politiske revolution, som Bernie Sanders foreslog, en idé, der lød som en rørdrøm for et par år siden, men som nu kunne være inden for rækkevidde.

   Endelig, hvis lederne af Det Grønne Parti stædigt gentager deres kvart årlige cyklus med sisifisk galskab og fremmer en præsidentskifer i 2020, skal de grønne landsdækkende stemme på en kandidat, der rent faktisk kan besejre Mr. Trump.

   _____________________________

   Richard Notkin er en keramisk billedhugger og politisk aktivist, der er bosiddende i Vaughn, Washington. Blandt hans priser er et Guggenheim Foundation Fellowship fra 1990 og tre individuelle kunstner stipendier fra National Endowment for the Arts.

   Richard Notkin
   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Svar