(Dette er afsnit 14 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)
Systemer er webs of relations, hvor hver del påvirker de andre dele gennem feedback. Punkt A påvirker ikke kun punkt B, men B føder tilbage til A, og så videre, indtil punkter på nettet er helt indbyrdes afhængige. For eksempel i krigssystemet vil militærinstitutionen påvirke uddannelse for at oprette Reserve Officers Training Corps (ROTC) uddannelser i gymnasiet og højskolehistorikkurserne vil præsentere krig som patriotisk, uundgåelig og normativ, mens kirker beder for tropperne og sognebarnene arbejde i den våbenindustri, som kongressen har finansieret for at skabe arbejdspladser, der får kongrespersoner til at re- valgt. Pensionerede militærofficerer vil lede armproduktionsvirksomhederne og få kontrakter fra deres tidligere institution, Pentagon. Et system består af sammenlåsede overbevisninger, værdier, teknologier og frem for alt institutioner, der forstærker hinanden. Mens systemer har tendens til at være stabile i lange perioder, hvis der opstår tilstrækkeligt negativt tryk, kan systemet nå et afløbspunkt og kan ændre sig hurtigt.
Vi lever i et krig-fredskontinuum og skifter frem og tilbage mellem stabil krig, ustabil krig, ustabil fred og stabil fred. Stabil krig er, hvad vi så i Europa i århundreder og nu ser i Mellemøsten siden 1947. Stabil fred er, hvad vi har set i Skandinavien i hundreder af år. Den amerikanske fjendtlighed over for Canada, der oplevede fem krige i det 17. og 18. århundrede, sluttede pludselig i 1815. Stabil krig ændrede sig hurtigt til Stabil fred. Disse faseændringer er ændringer i den virkelige verden, men begrænset til specifikke regioner. Hvad World Beyond War søger er at anvende faseændring på hele verdenen, at flytte den fra stabil krig til stabil fred.
"Et globalt fredssystem er en betingelse for menneskehedens sociale system, som pålideligt opretholder fred. En række kombinationer af institutioner, politikker, vaner, værdier, evner og omstændigheder kan give dette resultat. . . . Et sådant system skal udvikle sig ud af eksisterende forhold. "
Robert A. Irwin (professor i sociologi)
(Forsæt med forud | efter afsnit.)
Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?
Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?
Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?
Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?
Venligst del dette materiale meget!
Relaterede stillinger
Se andre indlæg relateret til "Hvorfor vi tror, et fredssystem er muligt"
Se full indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig
