Skal vi acceptere atomenergi? Rapport tilbage efter screening af "Radioactive: The Women of Three Mile Island"

Af Cym Gomery, koordinator for Montreal for en World BEYOND WarApril 4, 2024

Den 28. marts 2024, 45 år efter Three Mile Island-atomulykken, blev Montreal for en World BEYOND War og Canadian Coalition for Nuclear Responsibility var vært for visningen af ​​en ny dokumentar, Radioactive: The Women of Three Mile Island.

Three Mile Island-ulykken var en nuklear nedsmeltning af reaktor nummer 2 i 1979 nær Harrisburg, Pennsylvania. Det er den værste kommercielle atomkraftulykke i amerikansk historie, og ifølge Lynne Bernabei, en retssagsførende, der forsvarede samfundet i kølvandet på ulykken, "en af ​​de største tilsløringer i historien."

Filmskaberen, Heidi Hutner, rejste til Pennsylvania 45 år efter Three Mile Island-ulykken for at interviewe medlemmer af de berørte samfund og finde ud af, hvad der virkelig skete. Hun endte med at centrere sin fortælling om fire usandsynlige helte - mødre, der blev aktivister, der nægtede at "gå hjem og bage småkager", som en person hånende rådede til - og i stedet stillede foruroligende spørgsmål til politikere, der var protesterede imod genåbningen af ​​reaktor nummer 1, og hyrede advokater til at sagsøge atomkraftselskabet, Metropolitan Edison, for erstatning.

Radioaktiv er en dokumentar, der stiller krav til publikum, idet den ikke fortæller os, hvad vi skal tænke. Dette er en underspillet film, hvor filmskaberens ansigt er et studie af empati, mens hun interviewer befolkningen på Three Mile Island. Hutner tillader sit videokamera at blive hængende i ofrenes ansigter, på pauserne mellem deres vidnesbyrd, der taler volumen, og på luftbilleder af det landlige landskab omkring atomanlægget, frodigt og uskyldigt som et offer. Det er interessant, at dem, der forsvarer atomindustrien, alle er mænd, og at mødrene, de anti-nukleare aktivister (Jane Fonda, Helen Caldicott for eksempel) og endda de to advokater, der fortsætter med at efterforske sandhed og retfærdighed i denne sag, er kvinder , og dette i 1979, på et tidspunkt, hvor kvinder oftere identificerede sig som husmødre end som lønmodtagere.

Der er flere foruroligende aspekter af denne sag:

  1. Aviserne rapporterede bredt, at der ikke var nogen fare for befolkningen fra nedsmeltningen - men baseret på forsikringer fra industrien og ikke på faktiske data. De instrumenter, der skulle måle radioaktivitet i reaktoren, sad fast under ulykken.
  2. Retssagen om, hvorvidt reaktoren skulle genåbnes, afslørede en række tildækninger og sjuskede praksisser, men efterhånden som beviserne akkumulerede, blev proceduren brat lukket ned. Kort efter blev reaktoren alligevel genåbnet.
  3. De anekdotiske beviser for aborter og dødsfald hos husdyr, kræftsygdomme og alt for tidlige dødsfald blandt mange beboere i lokalsamfund nær TMI og andre uventede dødsfald blev alle tilsidesat af embedsmænd i industrien og lokale politikere.

Denne film blev hos mig, og jeg følte, at en af ​​de gribende og forvirrende aspekter af mennesker i landbosamfund nær TMI var deres overordnede holdning til resignation over for alle disse uretfærdigheder. Det er især slående i interviewet med en af ​​kvindernes mand, som afslører, at han har fået konstateret kræft. Han opregner en lang liste af venner og familiemedlemmer i Three Mile Island-området, som døde alt for tidligt dødsfald af kræft, og hans smerte er tydelig, men stillet over for den uudtalte virkelighed, at han sandsynligvis vil være den næste, smiler han trist og insisterer på, at han er en heldig mand, der har haft et godt liv. Er det helt tilfældigt, at dette nukleare anlæg lå i nærheden af ​​et samfund, hvor folk er vant til en vis grad af modgang, som ikke kræver meget af livet? Fordi den holdning til accept er meget bekvem for industrien...

Faktisk er de fire aktivister, der er omdrejningspunktet i dokumentaren, selv ret naive. For eksempel, efter ulykken, arrangerede de en række interviews med en offentlig embedsmand, og selvom disse møder virker ubetydelige, udtrykker kvinderne kun taknemmelighed og undren, blot fordi han indvilligede i at mødes med dem. Filmen interviewer denne samme embedsmand kort, hvor han ikke siger noget om substansen, et interview der finder sted, sigende, i hans overdådige hjem i Florida.

Vi lærer i de sidste øjeblikke af filmen, at hovedpersonerne indvilligede i at blive testet for genetiske skader fra deres eksponering for stråling. Kunne dette være det første skridt i et gruppesøgsmål mod Metropolitan Edison (efterfølgende omdøbt til GPU og derefter FirstEnergy i et forsøg på at adskille sig fra sin historie)? Jeg vil bestemt følge Heidi Hutner i håb om, at dette kun er et første skridt i et projekt, der i sidste ende kan forvise atomenergi fra jordens overflade.

Montreal-fremvisningen 

Der var omkring 40 mennesker til arrangementet, ikke så mange, som vi havde håbet, men et rimeligt fremmøde i betragtning af, at den 28. marts også var datoen for en anden, kontinental online diskussion om denne film, og at der var et par andre lokale begivenheder, der konkurrerede til folks opmærksomhed, og at atomenergi plejer at være et ganske esoterisk emne!

Der er mange mennesker, der var med til at gøre denne begivenhed til en succes:

Tak til Gordon Edwards fra Canadian Coalition for Nuclear Responsibility (CCR) for at være vært for denne begivenhed og for at udlåne sin ekspertise til Q&A-sessionen;

Tak til Robert Del Tredici for at være klar som ekspert under Q&A, og for at bringe sine billeder til visning. (Hans bog, Folket på Three Mile Island, udvider beviserne i filmen og anbefales til dem, der ønsker at grave dybere.);

Tak til World BEYOND War kapitelmedlem og medlem af International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Dr. Michael Dworkind for at være en del af ekspertpanelet for Q&A;

Tak til afdelingsmedlemmer Claire Adamson, Alain Pierre Bachecongi og Andrée Hamelin for at hjælpe til ved fremvisningen. Claire uddelte også hundredvis af flyers, der promoverede begivenheden;

Tak til Lia Holla af IPPNW for anti-nuklear banner;

Til sidst en STOR tak til Jean-François Lamarche og alle folkene på Cinéma du Parc, der sagde ja til at vise denne film, og som var så hjælpsomme med forberedelserne. Tak til Vincent for at være overalt på én gang på visningens aften.

2 Responses

  1. Jeg plejer at kalde mig selv en overlevende fra nedsmeltningen på Three Mile Island. Nu kalder jeg os ofre og offer er en præcis beskrivelse. Vi var brugt på deres overskud. Vi blev stille, og Heidi Hutner gav os vores stemmer tilbage. Verden vil nu kende sandheden, vi blev skadet, og de dækkede over det.. vi fortjener retfærdighed.

  2. Jeg var en af ​​arrangørerne af Keystone Anti-Nuclear Alliance, ledet af Bill Moyer
    Vi havde demonstrationer på dagen for nedsmeltningen foran biografen
    Kina-syndromet.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog