Af David Swanson, juli 7, 2017, Lad os prøve demokrati.
Efter det dyreste kongresvalg i historien så et spektakulært tab af en meget hyped demokrat, der kun omfattede to politiske emner på hele hans hjemmeside: Skære offentlige udgifter, og køre regeringen mere som et selskab, et par Silicon Valley ville være demokratiske partier oligarker har oprettet en hjemmeside kaldet "Win the Future" (gætte hvem taber!) for at rejse penge til at købe billboards i Washington, DC, for at sige ting som "cut spending! *" (* Ikke militært selvfølgelig!) Og "være corporate!" Eller det er det, jeg er sikker på, de vil sige, uanset hvad folk stemmer for på hjemmesiden - hvilket er et problem. En anden er Silicon Valley-republikanerne, der vil matche denne støj med næsten identiske, men republikanske pengestigninger. Det kunne forklare Washington Post tilgang af coaching demokrater til at genkende idiocy men at grove før pengene, som paralleller New York Times tilgang til at bruge en republikansk entreprenør til at fortælle demokrater at øge, hvad der fejler.
For at få en fornemmelse af, hvilken computer geek røver baroner ville gøre af verden og gør af verden, afhente en kopi af Den Kender Det Alt: Stigningen af Silicon Valley som en Powerhouse og Social Wrecking Ball af Noam Cohen. Denne bog udelukker mærkeligt meget diskussion om problemet med kompromis med warrantless massovervågning, men det fokuserer på mere udbredt indflydelse på vores kultur og vores politik, der oser ud af Stanford University og kontorer hos onlinemonopolisterne. Bogen giver også et historisk overblik om udviklingen af computere, internettet, internettet, webbrowsere mv. Med øje på motivationer og sociale holdninger. Det er en fortælling om transformation fra ideel filantropi til grænseløs grådighed og kynisk manipulation, nogle gange inden for samme individ. Denne bane er parallelt med kulturen som helhed i løbet af de samme årtier og er helt klart ikke helt ansvarlig eller rent faktisk en hjælpeløs tilhænger af tendenser.
Som Cohen fortæller fortællingen, blev en all-manlig, all-hvid, antisocial computer geekkultur en inkubator for forsætlig fornægtelse af fordelene ved offentlig uddannelse, herunder fordelene ved de universitetsfaciliteter, der muliggjorde gennembrudene, såvel som for forenklede libertarianisme og tredje base-ism (der er født der og forestiller dig, at du treffer tre) overalt, for ikke at nævne forskellige former for bigotry, sexisme, nationalisme, vrede og kynisme. Man får ideen om, at et fattigt KKK-medlem og en milliardærerprogrammerer ville have mere at tale om end de fleste af os ville med nogen af dem. Men inkubationen tog tid, og det var umagen værd at gennemgå, hvordan det udfoldede sig.
Offentlige, open source, non-profit deling med verden og styrke verden på lige vilkår - disse var tidlige værdier, der blev falmet og forfaldne. Og rotten begyndte med det militær-industrielle akademiske kompleks ved Stanford University. Det fremskred med Bill Gates, en forretningsmæssig grådighed, en mand, der brugte universitetscomputere og offentlige programmer til at producere software af en slags, der tidligere blev deltaget, men som han hævdede en hellig ret til at udnytte.
Cohen's kapitel om Gates er langt den korteste, da han fremhæver mindre kendte syndere. Marc Andreesen og andre tager skylden for at sikre din webbrowser spionerer på dig. Jeff Bezos kommer ind som kulminationen af skiftet til kommerciel grådighed, en person, der ønskede penge og vendte sig til computere i stedet for at en computer fyr vendte sig mod penge. Sergey Brin og Larry Paige optræder som praktiske hyklere, der skabte Google for at være reklamefri af etiske grunde og opgivet den ide for uetiske. Deres tidlige argumenter mod annoncer og gennemsigtighed er værd at læse og overveje i lyset af deres nuværende hengivenhed til reklame og hemmeligholdelse.
Så er der Trump-fan Peter Thiel, hvis politiske forfærdelighed vil få dig til aldrig at bruge PayPal igen. Cohen nævner hans udvikling af teknologi til corporate og government spionering samt hans hykleriske brug og misbrug af regeringsbestemmelser, afhængigt af om han anklager EBay for at blive et monopol eller faktisk gøre PayPal til en. Mark Zuckerberg forsvarer Thiels tilstedeværelse på Facebooks bestyrelse forresten, med argumentet om at udelukke nogen for at være had og stor og splittet ville være hadisk og bigoted og splittende.
Historier om stor akkumulering af rigdom er sjove historier, men virkeligheden omfatter erosion af lokale økonomier, udnyttelse af arbejdere, udnyttelse af det naturlige miljø, koncentration af magt, erosion af rettigheder og erkendelsen af uanstændigt rigdom, der kunne være redder og forbedrer milliarder af liv, og jordens fremtid bliver ramt af en gruppe moralske unge selvdræbende kryber med innovative ideer om, hvordan regeringer skal arbejde, som de fleste mennesker forkastede århundreder siden.
