af Kathy Kelly. April 27, 2017
Den 26. april 2017, i Yemens havneby Hodeidah, nedlagde den saudi-ledede koalition, som har ført krig i Yemen i de sidste to år, foldere, der informerede Hodeidahs indbyggere om et forestående angreb. En folder lød:
"Vores legitimitetskræfter er på vej mod at befri Hodeidah og afslutte lidelserne for vores elskværdige yemenitiske folk. Slut dig til din legitime regering til fordel for det frie og lykkelige Yemen."
Og en anden: "Kontrollen af Hodeidah-havnen af den terroristiske Houthi-milits vil øge hungersnød og hindre levering af international nødhjælp til vores elskværdige yemenitiske folk."
Brochurerne repræsenterer bestemt et aspekt af et forvirrende og meget kompliceret sæt af kampe, der raser i Yemen. I betragtning af alarmerende rapporter om næsten hungersnød i Yemen, ser det ud til, at den eneste etiske "side" for udenforstående at vælge ville være børn og familier ramt af sult og sygdom.
Alligevel har USA bestemt taget parti for den saudi-ledede koalition. Overvej en Reuters-rapport, den 19. april 2017, efter at den amerikanske forsvarsminister James Mattis mødtes med højtstående saudiske embedsmænd. Ifølge rapporten sagde amerikanske embedsmænd "amerikansk støtte til den saudi-ledede koalition blev diskuteret, herunder hvilken mere bistand USA kunne yde, herunder potentiel efterretningsstøtte ..." Reuters-rapporten bemærker, at Mattis mener "Irans destabiliserende indflydelse i Mellemøsten ville skulle overvindes for at afslutte konflikten i Yemen, da USA vægter stigende støtte til den saudi-ledede koalition, der kæmper der."
Iran leverer muligvis nogle våben til Houthi-oprørerne, men jegDet er vigtigt at afklare, hvilken støtte USA har givet til den saudi-ledede koalition. Fra den 21. marts 2016 Human Rights Watch rapporterede følgende våbensalg i 2015 til den saudiske regering:
· Juli 2015, det amerikanske forsvarsministerium godkendt en række våbensalg til Saudi-Arabien, herunder en handel på 5.4 milliarder USD for 600 Patriot-missiler og 500 millioner USD deal for mere end en million patroner med ammunition, håndgranater og andre genstande til den saudiske hær.
· Ifølge US Kongressens gennemgang, mellem maj og september solgte USA våben for 7.8 milliarder dollars til saudierne.
· I oktober, den amerikanske regering godkendt salget til Saudi-Arabien af op til fire Lockheed Littoral Combat Ships for 11.25 mia.
· I november, USA underskrevet en våbenaftale med Saudi-Arabien til en værdi af 1.29 milliarder dollars for mere end 10,000 avanceret luft-til-overflade ammunition, herunder laserstyrede bomber, "bunker buster"-bomber og MK84-bomber til generelle formål; saudierne har brugt alle tre i Yemen.
Rapportering om Storbritanniens rolle i at sælge våben til saudierne, Fred Nyheder bemærker, at "Siden bombningen begyndte i marts 2015, har Storbritannien licenseret over våben til en værdi af 3.3 milliarder pund til regimet, herunder:
- ML2.2-licenser til en værdi af £10 mia (fly, helikoptere, droner)
- ML1.1-licenser til en værdi af £4 mia. (granater, bomber, missiler, modforanstaltninger)
- ML430,000-licenser til en værdi af £6 (pansrede køretøjer, kampvogne)
Hvad har den saudi-ledede koalition gjort med alt dette våben? EN FN's højkommissær for menneskerettigheder ekspertpanel fandt ud af, at:
"Mindst 3,200 civile er blevet dræbt og 5,700 såret siden koalitionens militære operationer begyndte, 60 procent af dem i koalitionens luftangreb."
A Human Rights Watch-rapporten, med henvisning til FN-panelets resultater, bemærker, at panelet dokumenterede angreb på lejre for internt fordrevne personer og flygtninge; civile sammenkomster, herunder bryllupper; civile køretøjer, herunder busser; civile boligområder; medicinske faciliteter; skoler; moskeer; markeder, fabrikker og varehuse til madopbevaring; og anden væsentlig civil infrastruktur, såsom lufthavnen i Sana'a, havnen i Hodeidah og indenlandske transitruter."
Fem kraner i Hodeidah, som tidligere blev brugt til at losse varer fra skibe, der ankom til havnebyen, blev ødelagt af saudiske luftangreb. 70 % af Yemens mad kommer gennem havnebyen.
Saudi-koalitionens luftangreb har ramt mindst fire hospitaler støttet af Læger uden grænser.
I lyset af disse resultater virker flyvebladene, der flagrer ned fra saudiarabiske jetfly på den belejrede by Hodeidah, og opmuntrer indbyggerne til at tage parti med saudierne "til fordel for det frie og glade Yemen", usædvanligt bizarre.
FN-organisationer har krævet humanitær nødhjælp. Alligevel virker den rolle, FN's Sikkerhedsråd har spillet i at opfordre til forhandlinger, fuldstændig skæv. Den 14. april 2016 Sikkerhedsrådets resolution 2216 krævede "at alle parter i det bekæmpede land, især houthierne, øjeblikkeligt og betingelsesløst afslutte volden og afholde sig fra yderligere ensidige handlinger, der truede den politiske overgang." Saudi-Arabien er på intet tidspunkt nævnt i resolutionen.
I en tale den 19. december 2016 kaldte Sheila Carpico, professor i statskundskab ved University of Richmond og en førende Yemen-specialist, at FN's Sikkerhedsråd sponsorerede forhandlinger for en grusom joke.
Disse forhandlinger er baseret på FN's Sikkerhedsråds resolutioner 2201 , 2216. Resolution 2216 af 14. april 2015 lyder, som om Saudi-Arabien er en upartisk voldgiftsmand snarere end en part i en eskalerende konflikt, og som om GCC's "overgangsplan" tilbyder en "fredelig, inkluderende, velordnet og Yemeni-ledet politisk overgangsproces, der opfylder det yemenitiske folks legitime krav og forhåbninger, inklusive kvinder."
Selvom knap tre uger inde i den saudisk-ledede intervention sagde FN's vicegeneralsekretær for menneskerettigheder, at størstedelen af de 600 allerede dræbte mennesker var civile ofre for luftangreb fra Saudi-Arabien og koalitionen, opfordrede UNSC 2216 kun "yemenitiske partier" til at afslutte brug af vold. Der var ingen omtale af den saudisk-ledede intervention. Der var ligeledes ingen opfordring til en humanitær pause eller korridor.
FN's Sikkerhedsråds resolution virker lige så bizar som flyvebladene leveret af de saudiske jetfly.
