, Antiwar.com.
Virksomheden i Amerika er våben salg. Så meget er sandt, når du overvejer følgende uddrag i dag fra FP: Udenrigspolitik:
Drone salg. USA søger at foretage ændringer i en større international våbenkontrolaftale, der åbner døren for bredere eksport af militære droner, Forsvarsnyheder rapporter. Den foreslåede ændring af missilteknologikontrolordningen ville gøre det nemmere for nationer at sælge droner.
Spredning af droner: Hvad kunne gå galt?
Amerika er verdens førende inden for drone-teknologi, og de virksomheder, der har udviklet dem, ser endnu større overskud i horisonten, hvis de kan sælge dem til Amerikas allierede over hele kloden. Dronernes karakter er, at de gør dræb lettere - normalt blodløse - for de lande, der besidder teknologien. De lover resultater, men den amerikanske brug af droner på steder som Irak og Afghanistan har ikke ført til nogen løsning på disse konflikter. Kun kropstællingen er steget.
Som jeg skrev i 2012:
A berømt udtale henført til general Robert E. Lee under den amerikanske borgerkrig er: "Det er godt, at krigen er så forfærdelig - for at vi ikke skal vokse alt for kære af det." Hans ord indfanger ideen om, at krig er en elementær ting - og også en forførende en. Som et stormstrøget hav er krig ubarmhjertig, uforsonlig og ubesværet. Det er kaotisk, vilkårlig og dødelig. Det må ikke forhandles med; kun for at blive udholdt.
I betragtning af sin hårdhed er dets rapacity, dets enorme affald og ødelæggelse enormt bedst at undgå, især da krigen selv har sine appeller, især da krigen selv kan være berusende, som citatet fra Lee antyder, og som titlen på Anthony Loyds finbog om krigen i Bosnien, Min krig gik forbi, jeg savner det så (1999), indikerer.
Hvad sker der, når vi afkalker krigs frygtelige karakter fra sin berusende kraft? Hvad sker der, når en side kan dræbe med straffrihed i fuldstændig sikkerhed? Lee's ord tyder på, at en nation, der afkobler krig mod dets terrors, sandsynligvis vil blive for glad for det. Fristelsen om at bruge dødelig kraft vil ikke længere blive forhindret af kendskab til de rædsler, der frigøres af det samme.
Sådanne tanker mørkere virkeligheden af Amerikas voksende fornemmelse til drone warfare. Vores landbaserede drone piloter patruljere himmel af fremmede lande som Afghanistan i fuldstændig sikkerhed. De frigiver passende navngivet Hellfire missiler for at slå vores fjender. Piloterne ser et videoføde af det blodbad de påfører Det amerikanske folk ser og oplever ingenting. I sjældne tilfælde, når almindelige amerikanere ser droneoptagelser på fjernsyn, er det, de oplever, noget, der ligner et "Call of Duty" -spil i kombination med en snusfilm. Krigsporn, hvis du vil.
Mange amerikanere synes lykkelige, at vi kan slå udenlandske ”militante” uden risiko for os selv. De stoler på, at vores militær (og CIA) sjældent misidentificerer en terrorist, og at "sikkerhedsskader", at mind-numbing eufemisme, der skjuler virkeligheden af uskyldige mænd, kvinder og børn udslettet af missiler, er den beklagelige pris for at holde Amerika sikker.
Men virkeligheden er, at sløv intelligens og tåge og friktion af krig kombinerer for at gøre tilsyneladende antiseptisk drone krigsførelse meget ligesom alle andre former for krig: blodig, spildt og forfærdeligt. Frygteligt, det vil sige for dem på den modtagende ende af amerikansk ildkraft. Ikke forfærdeligt for os.
Der er en reel fare for, at dagens drone krigsførelse er blevet det samme som den mørke side af styrken som beskrevet af Yoda i Imperiet slår tilbage: en hurtigere, lettere og mere forførende form for terror. Det er faktisk forførende at anvende den teknologiske ækvivalent af Darth Vaders halsskræmmende kræfter på sikker afstand. Vi kan endda bifalde os selv for vores dygtighed, mens vi gør det. Vi fortæller os selv, at vi kun dræber de dårlige mennesker, og at de få uskyldige, der er fanget i krydset, udgør en utilsigtet, men ikke desto mindre uundgåelig pris for at holde Amerika sikkert.
I lyset af Amerikas voksende hengivenhed for drone warfare kombineret med a disassociation fra dets frygtelige resultater, Sender jeg dig en ændret version af General Lee's sentiment:
Det er ikke godt, at krigen bliver mindre forfærdelig for os - for vi vokser alt for meget af det.
William J. Astore er en pensioneret løjtnant oberst (USAF). Han lærte historie i femten år på militære og civile skoler og blogs på Bracing Visninger. Han kan nås på wastore@pct.edu. Gentrykt fra Bracing Visninger med forfatterens tilladelse.
