Af David Swanson, World BEYOND WarNovember 1, 2021
Når New York Times betaler Thomas Friedman mange tusinde dollars for at spekulere på, om Rusland eller Kina ville hjælpe USA, hvis rumvæsener angriber det, kan der drages et par konklusioner.
Det latterlige i UFO-propagandaen, der kommer ud af et amerikansk militæretablissement, der ikke er i stand til at skabe en troværdig fjende på Jorden for at retfærdiggøre våbenproduktion, er usynlig for dens egne tilhængere.
Ruslands og Kinas iver efter at forbyde våben fra rummet er en ukendt kendsgerning inden for New York Times kontorer. USA's hensigt om at dominere våbengørelsen af rummet skaber forestillingen i tilføjede krigshjerner om et rumvæsenangreb på Jorden, der alene udgør et angreb på Jordens selvbestaltede våbenmager.
Kinas vilje til at anbefale USA politikker, der har holdt COVID-dødsfald i Kina under 5,000 sammenlignet med 750,000 i USA, er mere forarget end værdsat, som et 9-11 mindesmærke givet til USA af Rusland og gemt væk i New Jersey .
I et eller andet hjørne af det krigstænkende kompleks er der utvivlsomt teorier, der allerede er opdigtet for at opfordre rumvæsenerne til at fokusere deres angreb (som om væsener, der overlevede længe nok til at lære rumrejser ville have Thomas Friedmans moral) på Kina og Rusland, dumhed, om hvilke teorier i virkeligheden er mindre end om at fremstille, vedligeholde og true med at bruge atomvåben, hvilket er mindre end at udelukke militære helt og meget andet end fra klimaaftaler, der har slået fejl i 25 møder med møde nummer 26 åbenlyst planlagt til svigte.
New York Times har en politik om ikke at nævne militære bidrag til klimaødelæggelse.
Når behovet for at undgå for mange flere krige på grund af prioriteringen af forsinket at bremse forværringen af klimakollaps indhenter Tom "Suck On This" Friedman, et alternativ til globalt samarbejde eller retsstatsprincippet eller en stærk og retfærdig og handlingskraftig traktat vil dukke op i hans sind, netop som verden mødes for at tage disse muligheder op, og ligesom Kongressen gør det klart, at den nægter at handle. Og det alternativ, som er beskrevet i Friedmans spalte den 1. november, er, at USA skal handle uden kongressen eller verden, ved at fastlægge en ensidig udfordring ved at lede alle andre og derved skabe en god cyklus, en fordelagtig konkurrence, uden at mindst aftagende nationalisme, konkurrenceevne, fjendtlighed, gensidig uvidenhed eller exceptionalistiske vrangforestillinger.
Friedman-løsningen vil ikke involvere nogen ændringer i adfærd, nogen nedskæring af militarisme eller forbrug eller rejser eller kødædende eller ødelæggelse af økosystemer, men snarere teknologiske rettelser alene, som faktisk kunne gøre underværker i nogle sektorer, men ikke i andre - herunder ikke i militarisme, og som alene ikke vil være nok, og som alene ikke vil fungere uden regeringshandling af en slags Friedman ville modsætte sig som for Kina-agtig, selvom det sparede millioner - handling som direkte skabelse af ikke-militære grønne job i enorme tal på levelønnen.
Men det er måske mig, der er for fjendtlig her. Måske skal Thomas Friedmans mentale tilstand genovervejes. Måske forstår han ikke helt, hvor mange planeter vi skal arbejde med, eller hvordan samarbejdet ser ud. Måske har han sparket en for mange arabiske døre ind i sin million-dollar-fantasi, og han - ligesom Jordens klima - har allerede nået et punkt, hvor man ikke kan vende tilbage.
Ligesom med Jorden, tror jeg, at vi har et moralsk ansvar for at gøre, hvad vi kan for at bringe sådanne sind tilbage, selvom vi måske fejler. Og som det sker, vil en måde at skubbe dem mod fornuft snart være over os. Jeg mener genoprettelsen af våbenstilstandsdagen den 11. november - fortryder dens transformation til den såkaldte Veterandag, tager en dag med krigspropaganda og gør den tilbage til en dag for eliminering af krig.
Fortiden og fremtiden for våbenhvile / erindringsdag: Et globalt webinar
Vi planlægger en stor online begivenhed den 4. november 2021, kl. 3:XNUMX ET. Planlæg at bære et himmelblåt tørklæde og en hvid valmue! Find alle detaljer og tilmeld dig gratis her. Dette er en del af, hvordan vi hjælper mennesker med at tænke i samarbejde, ligeværd og respekt.
Fredsaktivisme den 11. november
Hvad dagen betyder og hvor den kom fra
11. november 2021 er det erindrings- /våbenstilstandsdag 104 — hvilket er 103 år siden første verdenskrig blev afsluttet i Europa (mens det fortsatte uger i Afrika) på det planlagte tidspunkt klokken 11 den 11. dag i den 11. måned i 1918 (med yderligere 11,000 mennesker døde, sårede eller savnede, efter at beslutningen om at afslutte krigen var nået tidligt om morgenen - vi tilføjer måske "uden grund", bortset fra at det ville betyde, at resten af krigen var af en eller anden grund).
I mange dele af verden, hovedsageligt men ikke udelukkende i britiske Commonwealth -nationer, kaldes denne dag erindringsdag og bør være en dag med sorg over de døde og arbejde for at afskaffe krig for ikke at skabe flere krigsdøde. Men dagen bliver militariseret, og en mærkelig alkymi, der er tilberedt af våbenselskaberne, bruger dagen til at fortælle folk, at medmindre de støtter at dræbe flere mænd, kvinder og børn i krig, vil de vanære de allerede dræbte.
I årtier i USA, som andre steder, blev denne dag kaldt våbenstilstandsdag og blev identificeret som en fredsferie, herunder af den amerikanske regering. Det var en dag med trist erindring og en glædelig afslutning på krigen og en forpligtelse til at forhindre krig i fremtiden. Feriens navn blev ændret i USA efter den amerikanske krig mod Korea til "Veterans Day", en stort set pro-krigsferie, hvor nogle amerikanske byer forbyder Veterans For Peace-grupper at marchere i deres parader, fordi dagen er blevet forstået som en dag for at rose krigen - i modsætning til hvordan den begyndte.
Vi forsøger at gøre våbenhvile / erindringsdag til en dag for at sørge over alle ofre for krig og gå ind for en ende på al krig.
Hvide valmuer og himmelblå tørklæder
Hvide valmuer repræsenterer erindring for alle ofre for krig (inklusive langt de fleste krigsofre, der er civile), en forpligtelse til fred og en udfordring for forsøg på at glamorisere eller fejre krig. Lav din egen eller få dem her i England , her i Canada.
Himmelblå tørklæder blev først båret af fredsaktivister i Afghanistan. De repræsenterer vores kollektive ønske som en menneskelig familie om at leve uden krige, at dele vores ressourcer og tage sig af vores jord under den samme blå himmel. Lav din egen eller få dem her.
Henry Nicholas John Gunther
Historien fra den første våbenstilstandsdag for den sidste soldat, der blev dræbt i Europa i den sidste store krig i verden, hvor de fleste af de dræbte var soldater, fremhæver krigens dumhed. Henry Nicholas John Gunther var blevet født i Baltimore, Maryland, af forældre, der var immigreret fra Tyskland. I september 1917 var han blevet udnævnt til at hjælpe med at dræbe tyskere. Da han havde skrevet hjem fra Europa for at beskrive, hvor forfærdelig krigen var, og for at opmuntre andre til at undgå at blive udnævnt, var han blevet degraderet (og hans brev censureret). Efter det havde han fortalt sine kammerater, at han ville bevise sig selv. Da deadline kl. 11 nærmede sig den sidste dag i november, rejste Henry sig mod ordre og stormede med sin bajonet mod to tyske maskingeværer. Tyskerne var opmærksomme på våbenhvilen og forsøgte at vinke ham af sted. Han blev ved med at nærme sig og skyde. Da han kom tæt på, endte et kort skud med maskingevær hans liv kl. 00:10. Henry fik sin rang tilbage, men ikke sit liv. Det vides ikke, om han, hvis han havde levet, ville have fået en stamgæst New York Times kolonne.
