Rusland, Israel og medierne

Verden er med rimelighed forfærdet over, hvad der sker i Ukraine. Rusland begår tilsyneladende krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, da det bomber boliger, hospitaler og andre steder, dets krigsfly støder på.

Overskrifterne skurrer:

"Rusland bomber fem jernbanestationer" (The Guardian).
"Rusland bomber Ukraines stålværk" (Daily Sabah).
"Rusland bruger klyngebomber" (The Guardian).
"Rusland genstarter bombningen" (iNews).

Dette er blot nogle få eksempler.

Lad os nu se på nogle andre overskrifter:

"Israel luftangreb ramte Gaza efter raketbrand" (Wall Street Journal).
"Israel luftangreb retter sig mod Gaza" (Sky News).
"IDF siger, at det ramte Hamas våbenlager" (The Times of Israel).
"Israel militær lancerer luftangreb" (New York Post).

Er det bare denne forfatter, eller ser det ud til, at 'luftangreb' virker meget mere godartet end 'bomber'? Hvorfor ikke sige 'Israel bomber Gaza' i stedet for at sukkerbelægge den dødelige bombning af uskyldige mænd, kvinder og børn? Ville nogen finde det acceptabelt at sige, at 'russiske luftangreb ramte Ukraines stålværk efter modstand'?

Vi lever i en verden, hvor masserne får at vide, hvem og hvad de skal beskæftige sig med, og generelt set er det hvide mennesker. Nogle eksempler er illustrative:

  • CBS nyhedskorrespondent Charlie D'Agata: Ukraine "er ikke et sted, med al respekt, som Irak eller Afghanistan, der har set konflikter rasende i årtier. Dette er en relativt civiliseret, relativt europæisk – jeg skal også vælge de ord med omhu – by, en by, hvor man ikke ville forvente det, eller håbe på, at det kommer til at ske”.[1]
  • En tidligere viceanklager i Ukraine udtalte følgende: "'Det er meget følelsesladet for mig, fordi jeg ser europæiske mennesker med blå øjne og blondt hår ... blive dræbt hver dag." I stedet for at stille spørgsmålstegn ved eller udfordre kommentaren, svarede BBC-værten blankt: 'Jeg forstår og respekterer følelserne'.”[2]
  • På Frankrigs BFM TV udtalte journalist Phillipe Corbé dette om Ukraine: "Vi taler ikke her om syrere, der flygter fra bombningen af ​​det syriske regime støttet af Putin. Vi taler om, at europæere forlader dem i biler, der ligner vores for at redde deres liv."[3]
  • En uidentificeret ITV-journalist, der var rapportering fra Polen bemærkede følgende: ”Nu er det utænkelige sket for dem. Og dette er ikke en tredjeverdensnation i udvikling. Det her er Europa!"[4]
  • Peter Dobbie, en reporter fra Al Jazeera sagde dette: "Når man ser på dem, sådan som de er klædt på, er de velstående … jeg bryder mig ikke om at bruge udtrykket … middelklassemennesker. Det er ikke åbenlyst flygtninge, der ønsker at komme væk fra områder i Mellemøsten, der stadig er i en stor krigstilstand. Det er ikke mennesker, der forsøger at komme væk fra områder i Nordafrika. De ligner enhver europæisk familie, som du ville bo ved siden af."[5]
  • Skriver for Telegraph, Daniel Hannan forklarede: “De ligner os så meget. Det er det, der gør det så chokerende. Ukraine er et europæisk land. Dets folk ser Netflix og har Instagram-konti, stemmer ved frie valg og læser ucensurerede aviser. Krig er ikke længere noget, der besøges af fattige og fjerntliggende befolkninger."[6]

Tilsyneladende bliver der kastet bomber over hvide, kristne europæere, men 'luftangreb' lanceres på mellemøstlige muslimer.

Et af de punkter, der refereres til ovenfor, fra iNews, diskuterer bombningen af ​​Azovstal stålværksfabrik i Mariupol, hvor tusindvis af ukrainske civile ifølge artiklen har været i ly. Dette har med rette vakt international forargelse. I 2014 BBC rapporterede om den israelske bombning af et tydeligt markeret FN-flygtningecenter. "Angrebet på skolen i Jabaliya-flygtningelejren, som husede mere end 3,000 civile, fandt sted onsdag morgen (29. juli 2014)."[7] Hvor var det internationale ramaskrig dengang?

I marts 2019 fordømte FN angrebet på en flygtningelejr i Gaza, der dræbte mindst syv mennesker, inklusive en 4-årig pige. [8] Igen, hvorfor ignorerede verden dette?

I maj 2021 blev ti medlemmer af en enkelt familie, inklusive to kvinder og otte børn, dræbt af en israelsk bombe – åh! Undskyld mig! Et israelsk 'luftangreb' – i en flygtningelejr i Gaza. Man må formode, at da de ikke ser Netflix og kører 'biler, der ligner vores', behøver man ikke bekymre sig om dem. Og det er usandsynligt, at nogen af ​​dem havde de blå øjne og det blonde hår, som er så beundret af den tidligere ukrainske viceanklager.

USA's regering har offentligt opfordret til en undersøgelse af Den Internationale Straffedomstol (ICC) af mulige krigsforbrydelser begået af Rusland mod det ukrainske folk (lidt ironisk, i betragtning af at USA har nægtet at underskrive Rom-statutten, der etablerede ICC, ikke ønsker, at USA skal efterforskes for sine mange krigsforbrydelser). Alligevel har den amerikanske regering også fordømt ICC's undersøgelse af mulige krigsforbrydelser begået af Israel mod befolkningen i Palæstina. Bemærk venligst, at USA og Israel ikke modsætter sig anklagerne mod Israel, kun efterforskningen af ​​disse anklager.

Det er ingen hemmelighed, at racisme lever i bedste velgående og trives i USA. Det er heller ikke overraskende, at den rejser sit grimme hoved internationalt, som det mest eksplicit fremgår af ovennævnte citater.

Et andet koncept, der ikke er overraskende, er USAs hykleri; denne skribent har sammen med mange andre kommenteret det mange gange før. Bemærk, at når USA's 'fjende' (Rusland) begår krigsforbrydelser mod et hovedsageligt hvidt, hovedsageligt kristent, europæisk land, vil USA støtte dette offer-nation med våben og penge, og vil fuldt ud støtte ICC-undersøgelsen. Men når en amerikansk 'allieret' (Israel) begår krigsforbrydelser mod et hovedsageligt muslimsk, mellemøstligt land, ja, det er en helt anden historie. Har det hellige Israel ikke ret til at forsvare sig selv, vil amerikanske embedsmænd spørge uoprigtigt. Som den palæstinensiske aktivist Hanan Ashrawi har sagt, "palæstinenserne er det eneste folk på jorden, der kræves for at garantere besættelsesmagtens sikkerhed, mens Israel er det eneste land, der kræver beskyttelse fra sine ofre." Det er ulogisk for en gerningsmand at 'forsvare' sig mod sit offer. Det er som at kritisere en kvinde, der forsøger at bekæmpe sin voldtægtsmand.

Så verden vil fortsat høre om grusomheder i Ukraine, som den burde. Samtidig vil nyhedsmedierne generelt ignorere eller sukkerbelægge de samme grusomheder, som Israel begår mod befolkningen i Palæstina.

Verdens befolkning har to ansvar i denne sammenhæng:

1) Fald ikke for det. Antag ikke, at fordi et ofre folk ikke 'ligner enhver europæisk familie, som du ville bo ved siden af', at de på en eller anden måde er mindre vigtige, eller at deres lidelser kan overses. De lider, sørger, bløder, føler skræk og rædsel, kærlighed og angst, ligesom vi alle gør.

2) Efterspørg bedre. Skriv breve til redaktørerne af aviser, blade og tidsskrifter og til folkevalgte. Spørg dem, hvorfor de fokuserer på én lidende befolkning og ikke de andre. Læs uafhængige tidsskrifter, der faktisk rapporterer nyhederne, de omstændigheder, der sker rundt om i verden, uden at vælge og vrage, hvad de vil rapportere baseret på race og/eller etnicitet.

Det er blevet sagt, hvis folket kun indså den magt, de har, ville der være store, positive forandringer i verden. Grib din magt; skrive, stemme, marchere, demonstrere, protestere, boykotte osv. for at kræve de ændringer, der skal ske. Det er hver enkelt af os ansvarlige.

1. Bayoumi, Moustafa. "De er 'civiliserede' og 'ligner os': Den racistiske dækning af Ukraine | Moustafa Bayoumi | The Guardian." The Guardian, The Guardian, 2. marts 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. "Ukraine: CBS, Al Jazeera kritiseret for racistisk, orientalistisk rapportering - The Hollywood Reporter." The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28. februar 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Robert Fantinas seneste bog er Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

2 Responses

  1. Paulo Freire: Ord er aldrig neutrale. Det er klart, at vestlig imperalisme er det mest forudindtagede. Problemet er den vestlige imperialisme, som alle andre problemer (seksisme, racisme) stammer fra. Amerika havde ingen problemer med brutalt at myrde tusindvis af hvide mennesker, da de bombede Serbien med klyngebomber.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog