BESLUTNING: Fondens menneskelige og miljømæssige behov, ikke militær ekspansion
HENVISER præsident Donald J. Trump har foreslået at aflede $ 54 milliarder fra menneskelige og miljømæssige udgifter i ind-og udland for at øge militærbudgettet og bringe militærudgifterne til godt over 60% af de føderale diskretionære udgifter; og
I juni vedtog 26, 2017, den amerikanske borgmesterskonference enstemmigt beslutninger, der kræver følgende:
"NU, DERFOR ER DET LØSET, at den amerikanske borgmesterkonference opfordrer indtrængende USA's Kongres til at flytte vores skatte dollars i nøjagtigt den modsatte retning foreslået af præsidenten, fra militarisme til menneskelige og miljømæssige behov."
"DET ER YDERLIGERE BESLUTTET, at hver byregering opfordres til at vedtage en beslutning, der opfordrer vores føderale lovgivere og den amerikanske regering til at flytte betydelige midler væk fra militærbudgettet til menneskelige behov; og
"DET ER YDERLIGERE BESLUTTET, at hver by opfordres til at sende en kopi af beslutningen, der sendes til dens føderale lovgivere, med en anmodning om, at de reagerer med deres planer om at reducere det militære budget til fordel for budgettet for menneskelige behov" og
SOM TAGER I BETRAGT, at skatteyderne i Wilmington allerede betaler 92.72 millioner dollars om året i føderale skatter til forsvarsministeriet (ekskl. Krigsomkostninger); dette beløb kunne finansiere lokalt i et år: 185 infrastrukturjob, 139 ren energi job, 122 grundskolelærere, 103 støttede beskæftigelsesmuligheder i samfund med høj fattigdom, sundhedspleje til 1780 voksne med lav indkomst, sundhed til 3065 børn med lav indkomst, Pell-tilskud på $ 5,815 for 442 studerende, 1418 førskolepladser til børn i Head Start, AND solpaneler til at levere elektricitet til 6903 husstande1Og
I betragtning af, at økonomer ved University of Massachusetts har dokumenteret, at militære udgifter er et økonomisk afløb frem for et jobprogram2Og
I betragtning af at vores samfunds menneskelige og miljømæssige behov er kritiske, og vores evne til at imødekomme disse behov afhænger af føderalt finansiering til uddannelse, velfærd, offentlig sikkerhed og vedligeholdelse af infrastrukturer, transit og miljøbeskyttelse; og
I betragtning af, at præsidentens forslag ville reducere udenlandsk bistand og diplomati, som bidrager til at forhindre krige og ofre for folk, der bliver flygtninge i vores samfund, og 121 pensioneret amerikanske generaler har skrevet et brev imod disse nedskæringer;
DET ER DERFOR RESOLVERET, at byrådet i Wilmington, Delaware opfordrer indtrængende USA's kongres og især vores lovgivere til at afvise forslaget om at skære midler til menneskelige og miljømæssige behov til fordel for militære budgetforhøjelser og faktisk begynde at flytte i modsat retning at øge finansieringen af menneskelige og miljømæssige behov og reducere militærbudgettet.
- Statistikker fra det nationale prioritetsprojekt (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- "De amerikanske beskæftigelsesvirkninger af militære og indenlandske udgiftsprioriteter: 2011 Update," Politisk økonomi forskningsinstitut, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-employment-effects-of-military -and-indenlandske-udgifter-prioriteter-2011-opdatering