Af Camillo Mac Bica, September 30, 2018
Fra Fælles Dreams
Efter første verdenskrig, indtil da den blodigste og mest destruktive krig i menneskehedens historie, besluttede mange af de belejrede krigsførende nationer, i det mindste midlertidigt, at sådan en ødelæggelse og et tragisk tab af liv aldrig måtte ske igen. I USA vedtog Kongressen den 4. juni 1926 en samtidig beslutning om oprettelse af 11. novemberth, dagen i 1918, hvor kampene stoppede som våbenhvile-dagen en lovlig helligdag, hvis hensigt og formål var at ”fejre med taksigelse og bøn og øvelser designet til at opretholde fred gennem god vilje og gensidig forståelse mellem nationer”.
I overensstemmelse med denne beslutning udstedte præsident Calvin Coolidge en proklamation i november 3rd 1926, "opfordrer de amerikanske borgere til at overvåge dagen i skoler og kirker eller andre steder med passende ceremonier, der udtrykker vores taknemmelighed for fred og vores ønske om fortsættelse af venskabelige forbindelser med alle andre folkeslag."
Til trods for sin betegnelse som "krigen til at afslutte alle krige", er det skuffende nok, og militistedagens hensigt at gøre november 11th en dag for at fejre freden, nationernes vilje til at sikre, at "god vilje og gensidig forståelse mellem nationer" hersker, alt for hurtigt vaklede. Efter en anden lige så "destruktiv, sanguinarisk og vidtrækkende krig", XNUMX. verdenskrig og "politiets handling" i Korea, udsendte præsident Dwight D. Eisenhower en proklamation om, at ændret betegnelsen af november 11th fra våbenstilstandsdag til veterandag.
"Jeg, Dwight D. Eisenhower, USA's præsident, opfordrer hermed alle vores borgere til at observere torsdag, november 11, 1954, som Veterans Day. På den dag, lad os højtideligt huske ofrene for alle dem, der kæmpede så voldsomt, på havet, i luften og på fremmede kyster for at bevare vores arv af frihed, og lad os genkalde os til opgaven at fremme en varig fred således at deres indsats ikke har været forgæves. "
Selvom nogle fortsætter med at sætte spørgsmålstegn ved Eisenhowers beslutning om at ændre betegnelsen, bliver hans motivation og ræsonnement efter analyse tydelig. Selvom han langt fra var pacifist, som den øverste kommandør for den allierede ekspeditionsstyrke under anden verdenskrig, kendte han og afskød den ødelæggelse og det tragiske tab af liv, som krigen medfører. Eisenhowers proklamation, vil jeg hævde, er et udtryk for hans skuffelse og frustration over nationernes manglende overholdelse af deres våbenstilstandsdag om at undgå krig og søge alternative midler til konfliktløsning. Ved at ændre betegnelsen håbede Eisenhower at minde Amerika om krigens rædsel og nytteløshed, ofrene for dem, der kæmpede for dets vegne, og behovet for at gentage en forpligtelse til en varig fred. Skønt navnet blev ændret, forblev løftet om at fremme venlige forbindelser mellem alle nationer og alle mennesker i verden det samme.
Nøjagtigheden af min analyse er attesteret af Eisenhowers Farvel adresse til nationen. I denne historiske tale advarede han forudgående om truslen fra Militær industrikompleks og dens tilbøjelighed til militarisme og evige krige til fortjeneste. Derudover bekræftede han bønnen om fredelig sameksistens, som han hævdede i sin Veteran's Day Proclamation. ”Vi må lære at komponere forskelle ikke med arme,” rådede han os, “men med intellekt og anstændigt formål.” Og med en følelse af meget presserende advarede han om, at "Kun en opmærksom og kyndig borger kan tvinge den rette sammenblanding af det enorme industrielle og militære forsvarsmaskineri med vores fredelige metoder og mål."
Desværre, som det var tilfældet med våbenhvile-dagen, er Eisenhowers erklæring om veteraners dag og farvel-adresse ikke blevet fulgt. Siden hans forlader kontoret fastholder De Forenede Stater næsten 800 militærbaser i mere end 70 lande og territorier i udlandet; bruger $ 716 milliarder om forsvar, mere end de næste syv nationer tilsammen inklusive Rusland, Kina, Det Forenede Kongerige og Saudi-Arabien; er blevet den verdens største armens forhandler, $ 9.9 milliarder; og har været involveret i krige i Vietnam, Panama, Nicaragua, Haiti, Libanon, Granada, Kosovo, Bosnien-Hercegovina, Somalia, Afghanistan, Irak, Pakistan, Yemen og Syrien.
Tragisk har Eisenhowers advarsler ikke kun været ignoreret, men ændringen af udpegningen af hærenes dag til veteransdagen har givet militaristerne og krigsvinderne mulighed for og mulighed for ikke at "genskabe os selv til opgaven med at fremme en varig fred" som det var oprindeligt tilsigtet i sin proklamation, men for at fejre og fremme militarisme og krig, fremstille og fortsætte sin mytologi af ære og adel, forveksle medlemmer af militæret og veteraner som helte og opmuntre tiltagelsen af kanonfoderet til fremtidige krige for fortjeneste. Derfor forpligter jeg mig til at genoprette november 11th til dets oprindelige betegnelse og bekræfte sin oprindelige hensigt. Vi skal "genvinde våbenhærdsdag."
Jeg gør ikke denne påstand let, som jeg er en veteran i Vietnamkrig og en patriot. Beviset for min patriotisme, min kærlighed til land, er imidlertid ikke bevist af min militær tjeneste, men ved min accept af ansvaret for at leve mit liv og for at sikre, at de personer, der er betroet mit lands lederskab, lever deres og styrer i overensstemmelse med retssikkerhed og moral.
Som veteran vil jeg ikke vildledes og blive ofre endnu en gang af militaristerne og krigsprofitørerne. Som patriot vil jeg sætte min kærlighed til landet foran falske anerkendelser af respekt og taknemmelighed for min tjeneste. Når vi fejrer 100th jubilæum for ophør af fjendtlighederne i "krigen for at afslutte alle krige", vil jeg stræbe efter at sikre, at det Amerika, jeg elsker, er usædvanligt, som det ofte hævdes, men ikke for dets overlegne militære magt eller vilje til at bruge det til at skræmme dræbe, udnytte eller underkaste andre nationer og mennesker til politisk, strategisk eller økonomisk fordel. Som veteran og patriot forstår jeg snarere, at Amerikas storhed afhænger af dets visdom, tolerance, medfølelse, velvilje og dets beslutning om at bilægge konflikter og uenigheder rationelt, retfærdigt og ikke-voldeligt. Disse amerikanske værdier, som jeg er stolt af og fejlagtigt troede, at jeg forsvarede i Vietnam, er ikke kun et foregribelse for magt og fortjeneste, men retningslinjer for adfærd, der har tendens til velvære for denne nation, jorden og ALLE dens indbyggere.
De af os, der kender krig, er tvunget til at arbejde for fred. Der er ingen bedre og mere meningsfuld måde at anerkende og ære veteranernes ofre og udtrykke en kærlighed til Amerika end at "bevare fred gennem god vilje og gensidig forståelse mellem nationer." Lad os begynde med at genvinde hærvoldagsdagen.
