Klar til en ny 'Missile Gap' og Trillion-Dollar Arms Race?

Tilsyneladende bruger 60% af vores årlige skattebetalinger på militæret og på meningsløse krige rundt om i verden, som kun synes at skabe mere kaos og mere had til USA, som vi allerede gør nu, ikke er nok. Vi er nødt til at blæse endnu mere af vores hårdt tjente indkomst på våben og krig i et andet meningsløst våbenkapløb, som aldrig burde have været overvejet, meget mindre lanceret. Tilbage i de sene 1950'er og tidlige 1960'er var det den såkaldte "Missile Gap" -trussel, der førte til en paroxysm af massive udgifter til udvikling af stadig større missiler og atombomber, der skulle bæres af dem, opførelsen af ​​dyre missilsiloer til at huse dem , og en flåde af enorme missile-lancering Poseidon og Triton ubåde for at bringe dem tættere på Sovjetunionens og Kinas kyster. Der var faktisk aldrig et "kløft". US intelligens vidste fra satellit og U-2 spionplan overflyder fotos, at USA altid havde flere ICBM'er og kortere IRBM'er, der kunne levere H-bomber til Rusland, end russerne havde, men falsk historie at sovjeterne havde flere missiler end USA [1] gjorde tricket. Missil arme løb var på.

Nu får vi nye skræmmende historier ud af Pentagon og militaristiske medlemmer af kongressen, der hævder, at der udvikles et nyt missilgab: Disse sneaky Russkies, vi bliver fortalt [2], "Bygger ultrafast raketeknologi hurtigere end USA" og har sprang foran os, udviklet hypersoniske manøvrerbare atomkredsløbsrakiler fra lang række, der kunne lanceres i bølger, flyve flere gange lydens hastighed og ændre deres kurs væsentligt i lav højde for at undgå detektion og aflytning, samtidig med at de nåede mål i USA.

Que forfærdeligt!

Ikke-afgørende er det kritiske spørgsmål om, hvorfor Rusland, med sin kæmpende og meget mindre økonomi i forhold til USA, og Kina, med sine alvorlige miljømæssige, økonomiske og interne politiske problemer, ville lægge værdifulde ressourcer på denne gale enstrengende indsats. Svaret er, at USA, i 2002 under den imperialistiske administration af George W. Bush og Dick Cheney, med deres neo-konservative mål om at gøre og holde USA til verdens eneste supermagt, faldt ud af den anti-ballistiske missil banktraktat, der forhandles i 1972 af Richard Nixon med Sovjet "Evil Empire." Siden den vanvittige bevægelse for at afstå fra en traktat, der med succes har bremset våbenkampens vanvid, har USA, under præsidenterne Bush, Obama og nu Trump har arbejdet flittigt for at udvikle ABM-teknologier designet til at banke russiske missiler ud af himlen under lanceringsfasen, mens de nye missilbatterier blev kendt som THAAD for (Terminal High Altitude Area Defense) tæt på russerne og bordene med Målet er at være i stand til at lancere en første strejke på russiske missiler [3], ødelægge dem og russiske kommando- og kontrolcentre, og derefter banke ned eventuelle stray missiler, der kan overleve sådan et dødbringende angreb og blive lanceret tilbage i USA.

Rusland har ikke ressourcerne til at udvikle en lige udfordring for USA, så det har i stedet valgt et billigere, men lige så effektivt og dødbringende svar: at opbygge dårligere ubåde, der er i stand til at gemme sig nær USA med atomrakiler, der kunne fyres fra tæt til amerikanske kyster og en ny slags kryds missil, som ved at flyve lavt og utrolig hurtigt, og som har evnen til at skifte mål autonomt, hvis det opdages, kunne nå amerikanske mål selv efter en første strejke på Rusland af USA.

Ted Hall, den strålende unge fysiker, der i den tidlige alder af 18 blev tildelt arbejde på udløsningsmekanismen i den første atombombe som en del af Manhattan-projektet, og derefter et år senere efter at være vidne til USA ved hjælp af bomben, hjalp han med at udvikle mod civile befolkninger i Hiroshima og Nagasaki, besluttede at overlevere planerne til Sovjetunionen for at forhindre en klart galna USA fra at have monopol på bomben efter krigen (Jeg foreslog, at han skulle modtage en posthummet Nobels fredspris for sit mod og prædik) [4]. Dermed reddet han os fra den rædsel ved at muliggøre oprettelsen af ​​en nuklear terrorbalance, der varede i årtier og forhindrede en enkelt bombe fra at sprænge en by igen. Nu er det desværre alt i fare som et nyt løb - en rigtig denne gang - kaster de tre store atomkraft i en desperat konkurrence for at være den første til at udvikle en helt ny flåde af ustoppelige hypersoniske krydstogter.

Dette mareridt kunne alle undgås straks, selv nu af USA, Rusland og Kina, der indledte forhandlinger, der førte til et hypersonisk krydstogtrakilforbud og en restaurering af ABM-traktaten. Men denne kloge løsning virker usandsynligt. Amerikanske militærstrateger har allerede våde drømme om det fantastiske potentiale i dette nye våben, bevæbnet med ikke-nukleare warheads, at ødelægge skibe, at krænke landegrænser, der blæser op for "terrorist" -mål, inden målene ved selv hvad der kommer, og selvfølgelig, at udkonkurrere konkurrencen og skabe en armada af uopdagelige hypersoniske og nukleare krydsede missiler, der er i stand til at udslette russiske og kinesiske forsvar og deres evne til at komme tilbage.

Lad os ikke være opmærksom på, at hvis USA skulle true at opnå overlegenhed i hypersoniske krydsmissiler, kunne det skræmme frygtede russiske og kinesiske strateger for at overveje en første strejke i USA, eller det kunne utilsigtet udløse en lancering, hvis de korrekt eller fejlagtigt troede, at de var truet af en Første strejke af USA. Den meget reelle fare er opvejet af alt, at finansiering til våbenhandlere som Boeing, Ratheon og Lockheed-Martin, der ville resultere i et nyt stort våbenkap i en helt ny klasse af højteknologiske våben.

Dette er den tragiske situation i dag, da vi formodes at fejre juli 4th, erklæringen om grundlæggelsen af ​​USA og vores forfædres frihed fra tyranni. I stedet er vi ret ironisk nok i en ny æra af slaveri, denne gang til krigens og militarismens dæmoner, som warmongers i Washington opdager og udvikler en helt ny måde at hente flere penge ud af vores allerede tømte lommer.

Alt vi får er fyrværkeri.