Af David Swanson, World BEYOND War, Januar 15, 2021
En af de mange ting, som vi med rette skal kræve af den kommende amerikanske regering, er opgivelsen af slyngelstatus, den seriøse deltagelse i traktaterne, et samarbejdsvilligt og produktivt forhold til resten af verden.
Vi har alle hørt om Iran-aftalen, som bør genforenes og indgås i en traktat - og sanktionerne bør afsluttes. Biden kan gøre dette alene bortset fra slutningen af sanktionsdelen.
Vi har alle hørt om Paris-klimaaftalen, som bør genforenes og gøres til en traktat - og militær forurening inkluderet. Biden kan gøre dette alene på dag 1.
Men hvad med de andre? Hvad med de traktater, som Trump ulovligt har trukket sig fra (ulovligt fordi traktater kræver Kongres, og fordi disse traktater har indbyggede procedurer til løsning af de påståede problemer, Trump brugte som undskyldninger for at trække sig tilbage)? Biden kan slutte sig til dem efter eget valg. Har han viljen?
Han kan have det for katastrofale handelsaftaler, men hvad med nedrustningstraktater, der øger menneskehedens chancer for at overleve? Vi taler om traktaten om mellemliggende rækkevidde for atomkraft og Open Skies-traktaten, som skal genforenes, plus den nye START-traktat, der skal fornyes. Vil galskaben ved Russiagate vinde ud over tilregneligheden ved afvæbning og den (normalt retfærdige) vending af Trump? Trump tog også USA ud af FNs menneskerettighedsråd og ud af UNESCO, som begge skal genforenes. Trump sanktionerede de øverste embedsmænd ved Den Internationale Straffedomstol. Det skal fortrydes, og domstolen sluttede sig.
USAs slyngelstatus begyndte ikke med Trump. Af De Forenede Nationers 18 største menneskerettighedstraktater, De Forenede Stater er fest til 5, færre end nogen anden nation på jorden, undtagen Bhutan (4), og bundet til Malaysia, Myanmar og Sydsudan, et land revet af krigsførelse siden dets oprettelse i 2011. USA er den eneste nation på jorden, der ikke har ratificeret konventionen om barnets rettigheder. Det er på mange måder en top ødelæggende af det naturlige miljø, men har alligevel været førende inden for sabotage forhandlinger om klimabeskyttelse i årtier og har aldrig ratificeret FNs rammekonvention om klimakontrol (UNFCCC) og Kyoto-protokollen. Den amerikanske regering har aldrig ratificeret Omfattende Test Ban Treaty og trak sig tilbage fra Anti-ballistisk missil (ABM) traktat i 2001. Det har aldrig underskrevet Mineforbudstraktaten eller Konvention om Cluster Munitions.
USA fører modstand mod demokratisering af De Forenede Nationer og har let rekorden for brug af veto i Sikkerhedsrådet i løbet af de sidste 50 år efter at have nedlagt veto mod FN's fordømmelse af sydafrikansk apartheid, Israels krige og erhverv, kemiske og biologiske våben, spredning af atomvåben og første brug og anvendelse mod ikke-nukleare nationer, amerikanske krige i Nicaragua og Grenada og Panama, USA's embargo mod Cuba, folkemord i Rwand, indsættelse af våben i det ydre rum osv.
I modsætning til den populære opfattelse er USA ikke en førende udbyder af hjælp til verdens lidelser, ikke som en procentdel af bruttonationalindkomst or per capita eller endda som et absolut antal dollars. I modsætning til andre lande tæller USA som 40 procent af sin såkaldte hjælp, våben til udenlandske militære. Dens bistand som helhed er rettet mod dens militære mål, og dens indvandringspolitik har længe været formet omkring hudfarve og sidst omkring religion, ikke omkring menneskeligt behov - undtagen måske omvendt med fokus på at låse op og bygge mure for at straffe de mest desperate . Biden kunne stoppe det muslimske forbud og den frygtelige immigrations- og statsborgerskabspolitik. Han kunne afslutte flere krige, standse adskillige våbensalg, lukke adskillige baser.
Alligevel er der næsten ingen fra diskussioner om, hvad der er mest nødvendigt på dette øjeblik med regeringsovergang - dels fordi der er så forbandet meget behov for, men dels på grund af mangler i amerikansk kultur - er enhver diskussion om at tvinge den nye amerikanske regering til at blive en god global borger.
* Tak til Alice Slater for meget nyttig information.
