Af David Swanson, Bemærkninger den 19. februar ved Lincoln Memorial som en del af https://rageagainstwar.com , Washington DC, 20. februar 2023
Jeg vil gerne sige TAK til alle her i dag og især til dem af jer, der har været her for at modsætte sig enhver krig, eller som nu er forpligtet til at modsætte sig enhver krig. Dette Lincoln Memorial forherliger en krig for længe siden, og det er virkelig ligegyldigt, hvad vores forskellige meninger er om visdommen i, at USA har brugt krig, i modsætning til meget af resten af verden, som et værktøj mod slaveri, så længe i dag fjerner stat efter stat undtagelsen, der tillader slaveri som straf for en forbrydelse blot ved at vedtage lovgivning uden først at udvælge nogle store marker og slagte masser af mennesker. Jeg har ikke læst et eneste forslag om at afslutte massefængsling, der siger, at det første skridt skal være massemord og jævning af byer og det andet trin, der forbyder massefængsling. I dag ved vi nok til at springe direkte til det nyttige mål uden at bruge det til at retfærdiggøre krig. I dag har vi mere effektive værktøjer end krig til at skabe forandring. Kan man lide det eller ej, vi er nået et stykke fremad. Men kun lidt.
Det er altid rart at have nye mennesker, der modsætter sig en ny krig, men trist at se folk, der modsatte sig en tidligere krig, støtte en ny, for hvis vi nogensinde ønsker at mobilisere den aktivisme, der kræves for at definansiere den dyreste og destruktive institution, der nogensinde er skabt, det amerikanske militær, bliver vi nødt til at nå til en forståelse af, at problemet ikke er nogen særlig krig. Problemet er ikke nogen side af nogen bestemt krig. Problemet, det eneste, vi bør kalde en fjende, er selve ideen om, at der kan være en højre side i den giftige tango af organiseret massemord, som er enhver krig.
Jeg er ikke her for at kræve, at USA holder op med at bevæbne Ukraine for at hjælpe mig eller dem i nærheden af mig. Pengene, der køber våbnene til at sende til Ukraine og forberede sig på endnu flere krige, gør Ukraine værre stillet, ikke bedre, mens de risikerer atomapokalypse for os alle og kan i stedet, hvis de bruges fornuftigt, være en stor fordel, ikke kun for at dette land, men til verden. Den amerikanske regering blokerer freden i Ukraine og fortæller dig, at det kun er Ukraine, der kræver, at krigen fortsætter. Men du falder ikke for det, vel?
De massive demonstrationer for 40 år siden mod atomvåben forsvandt sammen med mange af våbnene, men der var nok våben tilbage til at afslutte livet på Jorden, og risikoen for det er stigende, og den eneste vej ud af det er afskaffelsen af krig og Atom våben.
Jeg ved, at tilhængere af krig tror, mod alle beviser, men i tråd med alt, hvad denne kultur fortæller dem, at krig er et klogt værktøj til forsvar - en tro, som det ikke er let at sætte grænser for. Alle skal være velkomne til at tro, hvad de vil, men ligesom med klimafornægtelse, er benægtelse af ikkevoldens overlegne magt en tro, der vil afslutte alle andre overbevisninger, når den ender alt liv. Vores held kan ikke holde ud. Hvis atomvåbnene ikke får os, vil den miljøødelæggelse, der forværres af krig, og manglen på globalt samarbejde, der hæmmes af krig, gøre det.
I mellemtiden giver krig næring til bigotteri, retfærdiggør hemmelighedskræmmeri, udbreder vold og våben og tærer på vores kultur og forveksler uenighed med morderisk fjendskab. Krigstænkning får selv at se på fakta om ikke-voldelig aktivisme til at virke som en slags skamfuldt forræderi. Men vores valg forbliver, som da Dr. King sagde det, mellem ikke-vold og ikke-eksistens. Enhver verden, vi kan håbe på for vores børn og børnebørn, er en world beyond war, en verden - fuldkommen mulig, hvis vi vælger den - hvor regeringer opfører sig med den minimale anstændighed, vi forventer af førskolebørn, en verden hvor vi ikke oversvømmer dette nye Forum Romanum med marmorfester og falliske øjenskader, der glorificerer de største orgier af massemord , men hvor vi modellerer og priser generøsitet, ydmyghed, forståelse og selvopofrelse uden vold, en verden, vi kun får, hvis vi placerer os selv i vejen for business as usual i denne by.
Jeg efterlader dig med disse mål: Rusland ud af Ukraine. NATO ude af eksistens. Krigsmaskinen afskaffet. Fred på vores planet.
Se 2:07:00-punktet i videoen.
3 Responses
Glad for at se, at du sagde "Rusland ud af Ukraine" først. Det er indlysende, at de er direkte krigsforbrydere, bare indirekte i dette tilfælde. Alt du skal gøre er at tænde for yr tv-nato ødelægger ikke lejligheder og efterlader civile kroppe på gaden. Dave ser ud til at vride og dreje sig. En svær at forstå tale. Ja, USA er den største krigsforkæmper - giv statistik over, hvor stort vores militærbudget er. Hvad er de vigtigste ting at gøre i forbindelse med det?) Jeg gætter på, at det, han forsøger at sige, er: vær lige så militant mod os krigsforbrydelser som mod russiske krigsforbrydelser- ok- sig det klart. Fremhæv den taktik, vi har brug for - hvad med plovskær - jeg ved, at WBW gør meget ud af taktisk - denne tale var det ikke!! Hvem kan bøje sig bagover for at være den mest rene. Ting syntes skjult i talen, som ikke blev sagt? dave eberhardt fængslet med Phil Berrigan for at hælde blod på kladdefiler
David Swanson er spot on og meget klar.
Og kommentator ovenfor, jeg er ked af, at du ikke er klar over, hvad NATO eller ekstremister har gjort. Det er nemt bare at pege fingre ad én person her.
Og kommentator ovenfor, jeg er ked af, at du ikke er klar over, hvad NATO eller ekstremister har gjort. Det er nemt bare at pege fingre ad én person her.