Racister elsker Rusland?

Af David Swanson

Photo by Daglig fremgang.

Mens jeg har været i Rusland og prøvet at få venner, hjemme i Charlottesville, Virginia, USA, har en gruppe fakkelbærende tilhængere af Robert E. Lee holdt et møde, der generelt forstås som en proklamation af hvid overherredømme. jeg har tidligere skriftlig i nogen grad om denne hvide identitetsgruppe, deres menneskelighed, deres legitime klager og deres støtte til Donald Trump.

De råbte: "Du vil ikke erstatte os!" muligvis fordi byen Charlottesville har besluttet at erstatte en statue af Robert E. Lee med noget mindre racistisk.

De råbte: "Blod og jord!" Jeg formoder at udtrykke deres lange forbindelse til landet (selvom deres leder ikke er mere fra Virginia, end Robert E. Lee er fra Charlottesville), eller - mindre velgørende - bare på grund af sloganets åbenlyst fascistiske lyd.

Og de råbte: "Rusland er vores ven!"

Hvis relevansen af ​​den sidste forvirrer dig, er jeg meget glad for at høre det.

For at forklare: I USA identificerer mange mennesker sig som demokrater eller liberale, eller republikanere eller "konservative" på den anden side. Hvad disse identifikationer indebærer, kan manipuleres uendeligt af virksomhedernes medier og magterne i Washington, DC. I øjeblikket er en lejr kommet til at betyde:

Progressiv,
Humanitær,
Feminist,
Racemæssigt inkluderende,
Økonomisk fair,
miljøforkæmper,
Militær,
Og fjendtlig mod Rusland.

Den anden lejr betyder:

Kapitalist,
Regressiv,
Sexistisk,
Racist,
Umenneskelig,
Ødelæggende for miljøet,
Militær,
Og venlig mod Rusland.

Begge lejre accepterer på grundlag af ingen som helst beviser, at Rusland hjalp med at sætte Trump i Det Hvide Hus. Begge lejre er helt åbne for at opbygge fjendtlighed mod en atombevæbnet regering, men kun én lejr er blevet instrueret i at gøre det på nuværende tidspunkt af partipolitiske årsager.

Jeg nævnte denne tilstand for nogle russere, og en svarede: "Men vi havde aldrig engang slaveri, kun livegenskab." Uanset hvor vigtig denne sondring er, går dette glip af pointen. Der er ingen logisk sammenhæng mellem at kunne lide Rusland og at ønske, at en by i 2017 skal være domineret af konfødererede statuer rejst til racistiske kampagner i 1920'erne. Jeg begår ingen fejlslutninger ved at favorisere nogle ændringer i Charlottesvilles landskab og favorisere personlige og statslige venskaber mellem USA og Rusland.

Jeg besøgte Moskvas Gulag Museum i dag. Jeg så ingen skare af Gulag-tilhængere, der foreslog venskab med USA. Men sådan en visning ville næppe have været observerbar som sådan, eftersom hver eneste russer, jeg nogensinde har mødt, har foreslået venskab med USA - inklusive russere med en bred vifte af meninger om gulagerne.

9 Responses

  1. Må jeg genudgive denne (og dine andre beretninger om din rejse) på webstedet caucus99percent.com?

  2. Man kan lide det russiske folk uden at kunne lide Putin, ligesom man kan lide det amerikanske folk uden at kunne lide Trump.

  3. Man kan lide det russiske folk uden at kunne lide Putin, ligesom man kan lide det amerikanske folk uden at kunne lide Trump!

  4. Denne artikel efterlader mig totalt forvirret. Jeg ved ikke helt, hvor jeg skal starte, men der er masser af beviser på, at russiske agenter har forsøgt at manipulere det amerikanske valg for at forsøge at få Trump til magten, ligesom det forsøgte at manipulere det franske valg. Der er tydeligvis bestræbelser, som delvist kan spores til Rusland, som forsøger at destabilisere vestlige demokratier og EU og ser ud til at ville fodre højreekstremisme i Vesten.

    Så ved jeg ikke, hvad der menes med "en lejr er blevet instrueret i at gøre det på dette tidspunkt af partipolitiske årsager." Siger du, at liberale "instruerer" andre liberale til at være imod Rusland? Det giver ingen mening. Og hvorfor den nedværdigende sætning "er blevet instrueret"? Du mener, at ingen i den lejr (hvilken en det er, for selv det er ikke helt klart for mig) er i stand til at tænke selvstændigt?

    Jeg formoder, at jeg identificerer mig med den liberale "lejr", men jeg er også pacifist og støtter WorldBeyondWar og er helt for venskab med det russiske folk (dog ikke nødvendigvis dets regering). Så hvor efterlader det mig? Virkeligheden er, at der er meget gråt i begge "lejre". Og hvor passer sondringen mellem slaveri og livegenskab ind i fortællingen? Jeg er virkelig fuldstændig rådvild.

  5. Jeg efterlod en god besked i denne boks - den blev slettet, fordi jeg ikke fik nok tid til at fuldføre den.
    Jeg håber, du vil ændre denne tidsfrist for at give mulighed for mere fuldstændige og meningsfulde beskeder.
    Ramakumar

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog