Af David Swanson, 13. december 2017, Lad os prøve demokrati.
Ifølge Washington Post, "Forebyggende krig kan risikere millioner af ofre. Men . . . ."
Er det et udsagn, der nogensinde bør efterfølges af et "men"? Jeg påstår, at det ikke er det. Der er ikke noget, der kan opveje risikoen for millioner af ofre. Det Washington Post mener andet. Her er et mere fyldestgørende citat:
"Hvis hr. Kim skaber grundlaget for et biologisk våbenprogram, bør det tjene som endnu en advarsel om den eskalerende trussel, han udgør. Forebyggende krig kan risikere millioner af ofre. Men hans onde hensigter kan ikke tolereres for evigt. Gennem sanktioner, diplomatisk pres og andre midler skal byrden fra hr. Kims despotiske og hensynsløse regeringstid bringes til ophør.”
Ondartet hensigt. En persons ondartede hensigt. Det er, hvad der opvejer millioner af ofre.
Washington Post begynder sin sag med ubeviste spekulationer om, at Nordkorea måske ønsker at udvikle kemiske og biologiske våben - måske endda allerede i hemmelighed har skabt enorme lagre af dem i området omkring Tikrit og Bagdad og øst, vest, syd og nord noget.
Indlæg understreger ulovligheden og den forfærdelige trussel, som disse teoretiske våben udgør, som bogstaveligt talt ingen har truet med at bruge på nogen. Det gør det på vegne af selve den amerikanske regering, der siden Anden Verdenskrig har dræbt eller hjulpet med at dræbe omkring 20 millioner mennesker, væltet mindst 36 regeringer, blandet sig i mindst 83 udenlandske valg, forsøgt at myrde over 50 udenlandske ledere og smidt bomber over mennesker i over 30 lande - herunder ødelæggelsen af Nordkorea ved massiv bombning plus indsættelse af biologiske våben.
Indlæg modsætter sig brændende ulovlige handlinger, mens de går ind for krigsforbrydelser, væltning og risikoen for millioner af ofre.
