Fred i Ukraine: Menneskeheden er på spil

Af Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Marts 1, 2023

Yurii er bestyrelsesmedlem i World BEYOND War.

En tale på webinaret for International Peace Bureau "365 Days of War in Ukraine: Prospects Towards Peace in 2023" (24. februar 2023)

Kære venner, hilsner fra Kiev, Ukraines hovedstad.

Vi mødes i dag på den modbydelige årsdag for begyndelsen af ​​en fuldskala russisk invasion, som bragte mit land enorme drab, lidelser og ødelæggelser.

Alle disse 365 dage boede jeg i Kiev, under russisk bombning, nogle gange uden elektricitet, nogle gange uden vand, som mange andre ukrainere, der var heldige at overleve.

Jeg hørte eksplosioner bag mine vinduer, mit hjem rystede af slag af artilleri i fjerne kampe.

Jeg var skuffet over fejlene i Minsk-aftalerne, fredsforhandlingerne i Belarus og Türkiye.

Jeg så, hvordan ukrainske medier og offentlige rum blev mere besat af had og militarisme. Endnu mere besat end tidligere 9 års væbnet konflikt, da Donetsk og Luhansk blev bombet af den ukrainske hær, ligesom Kyiv blev bombet af den russiske hær sidste år.

Jeg opfordrede åbent til fred trods trusler og fornærmelser.

Jeg krævede våbenhvile og seriøse fredsforhandlinger og insisterede især på retten til at nægte at dræbe, i onlinerum, i breve til ukrainske og russiske embedsmænd, opfordringer til civilsamfund, i ikke-voldelige handlinger.

Mine venner og kolleger fra den ukrainske pacifistbevægelse gjorde det samme.

På grund af lukkede grænser og grusom jagt på soldater på gaderne, i transport, på hoteller og endda i kirker - havde vi, ukrainske pacifister, intet andet valg end at opfordre til fred direkte fra slagmarken! Og det er ikke en overdrivelse.

Et af vores medlemmer, Andrii Vyshnevetsky, blev indkaldt mod sin vilje og sendt til frontlinjen. Han anmoder forgæves om udskrivning på grund af samvittighedsgrunde, fordi Ukraines væbnede styrker nægtede at respektere menneskerettighederne til samvittighedsnægtelse af militærtjeneste. Det er straffet, og vi har allerede samvittighedsfanger som Vitalii Alexeienko, der sagde, inden politiet førte ham i fængsel for hans afvisning af at dræbe: "Jeg vil læse Det Nye Testamente på ukrainsk, og jeg vil bede om Guds nåde, fred og retfærdighed. for mit land."

Vitaliy er en meget modig mand, han gik så modigt til at lide for sin tro uden nogen forsøg på at flygte eller unddrage sig fængslet, fordi ren samvittighed giver ham en følelse af sikkerhed. Men den slags troende er sjældne, de fleste tænker på sikkerhed i pragmatiske termer, og de har ret.

For at føle dig tryg må dit liv, dit helbred og din rigdom ikke være i fare, og der må ikke være bekymringer for familie, venner og hele dit levested.

Folk plejede at tro, at national suverænitet med al magt af væbnede styrker beskytter deres sikkerhed mod voldelige ubudne gæster.

I dag hører vi mange højlydte ord om suverænitet og territorial integritet. De er nøgleord i retorikken i Kiev og Moskva, Washington og Beijing, andre hovedstæder i Europa, Asien, Afrika, Amerika og Oceanien.

Præsident Putin fører sin angrebskrig for at beskytte Ruslands suverænitet mod NATO lige uden for døren, redskabet for amerikansk hegemoni.

Præsident Zelensky beder og modtager fra NATO-landene alle mulige dødbringende våben for at besejre Rusland, som, hvis det ikke besejres, opfattes som en trussel mod ukrainsk suverænitet.

Mainstream mediefløj af militærindustrielle komplekser overbeviser folk om, at fjenden ikke er til forhandling, hvis den ikke knuses før forhandlinger.

Og folk tror, ​​at suverænitet beskytter dem mod alles krig mod alle, med Thomas Hobbes ord.

Men nutidens verden er anderledes end den vestfalske freds verden, og den feudale forestilling om suverænitet og territorial integritet adresserer ikke uforskammede menneskerettighedskrænkelser begået af alle mulige suveræner ved krig, af falsk demokratisk krigsmagt og åbent tyranni.

Hvor mange gange har du hørt om suverænitet, og hvor mange gange har du hørt om menneskerettigheder?

Hvor vi mistede menneskerettighederne, gentog mantraet om suverænitet og territorial integritet?

Og hvor mistede vi fornuften? For jo mere magtfuld hær du har, jo mere frygt og vrede forårsager det, og gør venner og neutrale til fjender. Og ingen hær kan undgå kamp i lang tid, den er ivrig efter at udgyde blod.

Folk skal forstå, at de har brug for ikke-voldelig offentlig styring, ikke krigerisk suverænitet.

Folk har brug for social og miljømæssig harmoni, ikke autarkisk territorial integritet med militariserede grænser, pigtråd og bevæbnede mænd, der fører krig mod migranter.

I dag udgyder blodet i Ukraine. Men nuværende planer om at føre krigen i årevis, i årtier, kan gøre hele planeten til en slagmark.

Hvis Putin eller Biden føler sig trygge ved at sidde på deres nukleare lagre, er jeg bange for deres sikkerhed, og millioner af fornuftige mennesker er også bange.

I en hastigt polariserende verden besluttede Vesten at se sikkerhed i krigsudnyttelse og brænding af krigsmaskinen ved våbenleverancer, og Østen valgte med magt at tage det, han ser som dets historiske territorier.

Begge sider har såkaldte fredsplaner for at sikre alt, hvad de ønsker, på en ekstrem voldelig måde og derefter få den anden side til at acceptere ny magtbalance.

Men det er ikke en fredsplan at besejre fjenden.

Det er ikke en fredsplan at tage omstridt land eller fjerne repræsentanter for andre kulturer fra dit politiske liv og forhandle om betingelser for accept af dette.

Begge sider undskylder deres krigshæmmende adfærd og hævder, at suverænitet er på spil.

Men hvad jeg må sige i dag: en vigtigere ting end suverænitet er på spil i dag.

Vores menneskelighed er på spil.

Menneskehedens evne til at leve i fred og løse konflikter uden vold er på spil.

Fred er ikke udryddelse af fjenden, det er at få venner fra fjender, det er at huske det universelle menneskelige broderskab og søsterskab og universelle menneskerettigheder.

Og vi må indrømme, at regeringer og herskere i øst og vest er korrumperet af militærindustrielle komplekser og af stormagtsambitioner.

Når regeringer ikke er i stand til at skabe fred, er det op til os. Det er vores pligt, som civile samfund, som fredsbevægelser.

Vi skal gå ind for våbenhvile og fredsforhandlinger. Ikke kun i Ukraine, men overalt, i alle endeløse krige.

Vi skal opretholde vores ret til at nægte at dræbe, for hvis alle mennesker nægter at dræbe, vil der ikke være nogen krige.

Vi skal lære og undervise i praktiske metoder til fredeligt liv, ikke-voldelig regeringsførelse og konflikthåndtering.

På eksempler på genoprettende retfærdighed og udbredt erstatning af retssager med mægling ser vi fremskridt med ikke-voldelige tilgange til retfærdighed.

Vi kan opnå retfærdighed uden vold, som Martin Luther King sagde.

Vi skal bygge et økosystem af fredsopbygning på alle livets områder, alternativ til giftig militariseret økonomi og politik.

Denne verden er syg med endeløse krige; lad os sige denne sandhed.

Denne verden skal helbredes med kærlighed, viden og visdom ved streng planlægning og fredshandling.

Lad os helbrede verden sammen.

4 Responses

  1. "Verden er syg med endeløse krige": hvor sandt! Og hvordan kunne det være anderledes, når populærkulturen glorificerer volden; når overfald og batteri, kniv- og pistolkampe dominerer børns underholdning; når venlighed og høflighed hånes som kendetegn for svage.

  2. Der er ingen tvivl om, at hr. Sheliazhenko taler med sandhedens og fredens kraft for hele menneskeheden og vores verden uden krig. Han og dem, der er tæt på linje med ham, er de fuldendte idealister, og idealisme skal vendes til realisme og ja endda pragmatisme. Alle mennesker med kærlighed til menneskeheden, hele menneskeheden kan ikke finde et ord talt her, som er falsk, men jeg frygter, at disse smukke ord er netop det. Der er få beviser for, at menneskeheden er klar til sådanne høje idealer. Trist, så trist, for at være sikker. Tak fordi du deler hans håb om en bedre fremtid for alle.

  3. Hele den vestlige økonomi, især efter Anden Verdenskrig, var bygget på amerikansk dominans. "I Frankrig blev Bretton Woods-systemet kaldt "Amerikas ublu privilegium"[6], da det resulterede i et "asymmetrisk finansielt system", hvor ikke-amerikanske borgere "ser sig selv støtte amerikanske levestandarder og subsidiere amerikanske multinationale selskaber". https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock
    Krigen i Ukraine er en uheldig fortsættelse af imperialismen og kolonialismen i et forsøg på at opretholde dette system, som fortsætter, så længe der er deltagere, frivilligt (?), som Ukraine, eller meget mindre, som Serbien, til at underkaste sig dette styrke, der gavner eliter og fattigslige almindelige mennesker. Uden tvivl stræber Rusland efter mere end at fjerne den eksistentielle trussel, som Vesten havde udtalt offentligt gennem sine folkevalgte, men også økonomiske. Fjendskabet mellem ukrainere og russere var blevet anstiftet med den aktive rolle fra Washington, direkte fra Det Hvide Hus, for personlig vinding for politikerne og deres handlere. Krig er lukrativ, uden ansvar for skatteydernes penge brugt på det, og heller ikke noget offentligt input til det, idet man har hjernevasket folk gennem de sociale medier med den officielle "offentlige" mening og synspunkt. Respekt, fred og velvære til den ukrainske fredsbevægelse.

  4. Lige på Yurii! — ikke kun for at fremhæve menneskeheden, men for at sænke suveræniteten!, vores vigtigste amerikanske undskyldning for at støtte Ukraine, mens vi faktisk ofrer Ukraine for at fremme vores eget hegemoni.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog