Fredaktivister Saml i Bruxelles for at sige nej til krig - nej til NATO

Foto af Vrede.be

Af Pat Elder, World BEYOND War

Helgen i juli 7^th og 8^th vidne til, at den europæiske fredsbevægelse kommer sammen i Bruxelles, Belgien for at sende en klar besked til verdenssamfundet, "Nej til krig - Nej til NATO!"

Massedemonstrationen på lørdag og NATO-topmødet til NATO på søndag afviste amerikanske opfordringer til alle 29 NATO-medlemslande at øge militærudgifterne til 2% af BNP. I øjeblikket bruger USA os 3.57% til militære programmer, mens europæiske lande gennemsnit 1.46 procent. Præsident Trump presser NATO-medlemmer til at bruge hundredvis af milliarder af ekstra euro årligt på forskellige militære programmer, mange der involverer køb af amerikanske våben og udvidelse af militærbaser.

NATO-medlemmer møder i Bruxelles i juli 11^th og 12^th. Præsident Trump forventes at komme stærkt ned på europæerne, mens de fleste medlemsstater tøver med at øge militærudgifterne.

Reiner Braun er medformand for det internationale fredspræsidium, (IPB), og en af ​​arrangørerne af modmødet i Bruxelles. Han sagde, at stigende militærudgifter er "en helt dum idé." Braun afspejlede de fleste europæeres tro ved at sige: ”Hvorfor skulle de europæiske lande bruge milliarder af dollars til militære formål, når vi har brug for penge til social velfærd, til sundhedspleje, til uddannelse, til videnskab? Det er den forkerte måde at løse globale problemer på. ”

Lørdagens demonstration, som tiltrak omkring 3,000 og Søndagens modtopmødet, der trak 100 repræsentanter fra 15 NATO-medlemslande og 5 ikke-NATO-stater, kom sammen over fire punkter af enhed. Først - en afvisning af 2%; For det andet - modstand mod alle atomvåben, især produktion og indsættelse af den nye amerikanske B 61-12 "taktiske" atombombe; For det tredje - en fordømmelse af al våbeneksport; og det fjerde - Et kald til at forbyde dronekrigførelse og hvad de kalder ”robotisering” af krig.

Deltagerne syntes at være enige om, at den laveste liggende frugt for fredssamfundet er udryddelsen af ​​atomvåben fra kontinentet. I øjeblikket er amerikanske B 61-bomber klar til at blive droppet fra fly, der blev lanceret fra militærbaser i Belgien, Holland, Italien, Tyskland og Tyrkiet. Mange af disse våben er 10-12 gange større end den bombe, der ødelagde Hiroshima. Rusland er det formodede mål i dag. En dyb ironi var tydelig på fredag nat i Bruxelles, da det belgiske fodboldhold besejrede det brasilianske hold under VM-kvartfinalen i Kazan, Rusland. Belgisk tv rapporterede meget, at russerne har været nådige værter. Europæiske opinionsundersøgelser afspejler en europæisk befolkning, der overvældende er imod disse amerikanske våben på europæisk jord.

Ludo de Brabander, der er leder af Belgiens Fredfredorganisation, sagde at kernevåben fortsat taber støtte, mens belgierne og indbyggerne i den livlige og smukke by Bruxelles ikke har nogen kærlighed til præsident Trump. Trump sagde trods alt under sin kampagne, at den store by var "som at bo i et hul."

Antikrigsaktivisterne mener også, at det er muligt at overbevise NATO-landene om at forlade alliancen. De Brabander indrammede det på denne måde: ”Hvorfor har vi brug for NATO? Hvor er fjenderne? ”

Faktisk overlevede alliancen sit oprindelige mål, som tilsyneladende var at indeholde Sovjetunionen. Da Sovjetunionen kollapsede i 1991, snarere end at gå ind for fredelig sameksistens, udvidede den USA-ledede NATO-militærklub gradvist til Ruslands grænse og slog nationer op til Ruslands grænse. I 1991 var der 16 NATO-medlemmer. Siden da er der tilføjet 13 flere, hvilket bringer det samlede antal til 29: Tjekkiet, Ungarn og Polen (1999), Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Rumænien, Slovakiet og Slovenien (2004), Albanien og Kroatien (2009), og Montenegro (2017).

Arrangørerne fra NATO til NATO beder os alle tage et øjeblik at se verden fra det russiske perspektiv. Reiner Braun fanger denne følelse, "NATO udvikler konfronterende politik mod Rusland. De har altid gjort dette, og det er helt klart den forkerte måde. Vi har brug for samarbejde med Rusland, vi har brug for dialog med Rusland; vi har brug for økonomiske, økologiske, sociale og andre forhold. "

I mellemtiden markerede den internationale kampagne for at afskaffe atomvåben (ICAN) i juli 7, 2018 et års jubilæum for FN-traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW). Kjernevåbenforbuddet er den første juridisk bindende internationale aftale om omfattende forbud mod atomvåben med det formål at føre til deres samlede eliminering. 59-lande har underskrevet traktaten.

En nylig ICAN-undersøgelse viser en klar afvisning af atomvåben af ​​de europæere, der bor tættest på amerikanske atomvåben, og som sandsynligvis vil være mål for et nukleært angreb eller i fare fra en hvilken som helst atomvåbenulykke.

Forberedelser udarbejdes af europæiske og amerikanske fredsgrupper for at forberede sig på organiseret modstand mod 70-årsdagen for den grundende NATO i april 2019.