af Robert Fantina, World BEYOND WarApril 13, 2024
Muligheden for en bredere krig i Mellemøsten – en konstant trussel siden starten på Israels nuværende folkemord på palæstinenserne i Gaza-striben – er stadig stigende. Efter at Israel bombede det iranske konsulat i Damaskus (en overtrædelse af international lov), dræbte højtstående iranske militærledere, USA og Israel er i høj beredskab og afventer den uundgåelige repressalier. Hvorfor lederne af disse to nationer tror, at de kan bombe enhver anden nation vilkårligt uden tilbageslag, er ufattelig. Iran vil helt sikkert handle for at beskytte sine borgere.
Hvor vil dette føre hen? Amerikanske embedsmænd taler for evigt om USA's 'jernbeklædt' forpligtelse til israelsk forsvar. Så det er ikke usandsynligt at overveje den meget reelle mulighed for, at amerikanske soldater bliver udsendt til Mellemøsten for at bekæmpe Iran, og muligvis Libanon, Syrien og Yemen, for at forsvare det zionistiske apartheid-regime.
Man må spørge: er det, hvad amerikanske soldater meldte sig til? Der har været meget snak om, at med omkostninger ved videregående uddannelse i USA astronomiske og uden for manges rækkevidde, kunne et ophold i militæret give nogle penge til undervisning efter udsendelsen slutter. Og mange unge mennesker, der forsøger at undslippe den fattigdom, der er udbredt i indre byer i hele USA, kan se muligheden for at træne i militæret som deres billet til et bedre liv. Dette omtales ofte som 'fattigdomsudkast'; regeringen har ikke behov for værnepligt, hvis den kan holde et stort antal af den unge voksne befolkning håbløse til et bedre liv. Det ser ud til at være mere af det, mange unge har meldt sig til; ikke at dø for apartheid Israel.
Men nogle af de uheldige unge mennesker kan snart blive beordret til at dræbe folk, der ikke ønsker dem noget ondt, og som ikke er i stand til at skade dem, selvom de kunne. De vil "forsvare" Israel mod dets offer – Palæstina – en nation uden hær, flåde eller luftvåben, og en nation der er blokeret af Israel af land, luft og hav. De kan faktisk være nødt til at invadere Palæstina, eller måske kun Iran, en nation, som USA har forsøgt at dæmonisere og bagvaske i årtier. Føler befolkningen i Iran fjendtlighed over for USA? Det gør de bestemt. Det skal huskes, at i 1953, CIA væltede premierminister Mohammad Mosaddeghs demokratisk valgte regering, og indsatte den brutale Shah af Iran som monark. I de næste seksogtyve år undertrykte han det iranske folk, indtil han blev væltet i 1979, mod USA's ønsker. Den revolution etablerede den islamiske republik, som USA har været imod siden starten. Det skal også huskes, at Iran ikke har invaderet et andet land siden 1798. USA kan selvfølgelig ikke sige det samme.
Og hvad med Syrien, Libanon og Yemen? Alle tre nationer støtter det palæstinensiske folks rettigheder, og Libanon og Israel har affyret raketter mod hinanden i de sidste seks måneder, og Yemen forstyrrer aktivt handelen i Det Røde Hav som en protest mod folkedrabet på befolkningen i Gaza; dette påvirker den israelske økonomi negativt. Vil amerikanske soldater blive sendt ind i disse lande?
Er amerikanske soldater virkelig villige og ivrige efter at kæmpe mod et folk, der aldrig har skadet eller truet USA på nogen måde? Hvordan kan de retfærdiggøre det. Måske, kan man sige, vil de blive beordret til det. Dette ignorerer dog international lov. Hjemmesiden for 'Human Rights First' anfører følgende: "Tjenestemedlemmer af USA's væbnede styrker er forpligtet til at ikke adlyde ordrer, der overtræder loven. Som den pensionerede marinekorpsgeneral John Allen for nylig sagde: "Når vi sværger en ed om at støtte og forsvare forfatningen ... er en af dem at sikre, at vi ikke adlyder ulovlige ordrer." Mens Uniform Code of Military Justice kræver lydighed over for lovlig ordrer fra en overordnet officer, kræver det ligeledes ulydighed, når den afgivne ordre er ulovlig".[1] Den samme hjemmeside proklamerer yderligere: "Både internationale og nationale domstole har en solid historie med at dømme tjenestemedlemmer, der udførte ulovlige ordrer. Da tidligere nazister hævdede at have fulgt ordrer, blev dette forsvar utvetydigt afvist under Nürnberg-processerne."[2]
Aaron Bushnell, et 25-årigt medlem af det amerikanske luftvåben, satte ild til sig selv uden for den israelske ambassade i Washington, DC den 25. februar 2024. Et andet medlem af det amerikanske luftvåben, Larry Herbert er i øjeblikket i en sultestrejke, og sagde, at hvis Gazas børn ikke kan spise (de bliver sultet ihjel af Israel og USA), så vil han heller ikke spise. Mr. Bushnell betalte for sin protest med sit liv, og det er muligt, at Mr. Herbert også vil. Dette er bestemt ikke de eneste to, principfaste mennesker i det amerikanske militær, der ser ud over amerikansk propaganda for at se fakta.
Det er nu på tide, at amerikanske militærmedlemmer tager stilling til menneskerettigheder og international lov og nægter at deltage i udenlandsk aggression. Under den amerikanske krig mod befolkningen i Vietnam sagde oberst Robert Heinl følgende i en artikel i 'Armed Forces Journal': "De amerikanske væbnede styrkers moral, disciplin og slagdygtighed er, med nogle få fremtrædende undtagelser, lavere og værre. end på noget tidspunkt i dette århundrede og muligvis i USAs historie.
"Med alle tænkelige indikatorer er vores hær, der nu er tilbage i Vietnam, i en tilstand, der nærmer sig sammenbrud, med individuelle enheder, der undgår eller har nægtet kamp, myrder deres officerer og underofficerer, narkoladet og modløs, hvor de ikke er tæt på mytteri."[3]
Under Golfkrigen, den 16. august 1991, blev Marine Cpl. Jeff Paterson holdt en pressekonference, hvor han sagde: "'Jeg vil ikke være en brik i USA's magtspil for profit og olie i Mellemøsten...' To uger senere blev Jeff beordret til at gå ombord på et militært transportfly på vej mod saudiarabere. ….Da Jeff brød rækkerne, brød en kamp ud, og han blev fysisk tvunget tilbage i køen. Da orden var midlertidigt genoprettet, satte Jeff sig på asfalten. Efter at have afvist alle efterfølgende ordrer, blev han arresteret og ført til Pearl Harbor Brig."[4]
Dette hverken antyder eller støtter mord på betjente eller misbrug af stoffer; Det er heller ikke meningen, at det er let at modstå den amerikanske krigsmaskine. Men historien viser, at modstand fra soldater kan være ekstremt effektiv. De kan ikke være nogen krig, hvis 'krigerne' nægter at deltage.
Det er på tide, at amerikanske soldater, og soldater fra enhver nation, tager et principielt standpunkt for retfærdighed, menneskerettigheder og international lov. Israel og USA har ingen hensyn til disse tre principper, som burde være de ledende principper for enhver nation på jorden. Også andre nationer, som fortsætter med at sende våben til Israel, foragter disse principper. Da regeringsledere ikke vil lytte til de mennesker, de formoder at repræsentere og tjene, kan deres uretfærdige handlinger, der krænker menneskerettigheder og international lov, kun forhindres af netop de mennesker, de sender for at krænke dem: soldater. Ved at nægte at udkæmpe amerikanske krige for Israel – krige som helt sikkert vil blive støttet af medlemmer af kongressen, som købes og betales af pro-israelske lobbyer – soldater fra USA og andre lande kan sætte en stopper for folkedrab og gøre det muligt for befolkningen i Mellemøsten at leve i fred. Det kan lade sig gøre; men de mennesker, der faktisk udkæmper krigene, er netop de mennesker, der kan skabe denne fred ved at nægte at deltage. Det er på tide, at de står på den rigtige side af historien.
[1] https://humanrightsfirst.org/library/fact-sheet-following-orders-is-no-defense-to-war-crimes-the-duty-to-disobey-illegal-military-orders/
[2] Ibid..
[3] The Columbia Encyclopedia, 2004. Anti-Vietnam War Movement. Sjette udgave, s. 2307.
[4] Jeff Paterson: Første militære modstander mod Golfkrigen; http:..jeff.paterson.net/pdf/jp_rsueme.pdf
