Organisationer beder den amerikanske kongres om at fortælle os, hvad sanktioner gør

Af NIAC, 5. august 2022

Den ærede Charles E. Schumer
Senatet flertal leder

Den ærede Nancy Pelosi
Formand, USA's Repræsentanternes Hus

Det ærede Jack Reed
Formand, Senatets væbnede tjenesteudvalg

Den ærede Adam Smith
Formand for House Armed Services Committee

Kære flertalsleder Schumer, taler Pelosi, formand Reed og formand Smith:

Vi skriver som civilsamfundsorganisationer [der repræsenterer millioner af amerikanere], der mener, at der er behov for langt mere tilsyn med virkningerne af amerikanske sanktioner. Sanktioner er blevet et førstegangsværktøj for politikere i både Kongressen og Biden-administrationen, hvor flere lande er underlagt omfattende sanktionsregimer. Den amerikanske regering vurderer dog ikke formelt, om sanktioner på hele økonomien er vellykkede med hensyn til at nå deres mål eller måler deres indvirkning på civile. Uanset ens holdning til brugen af ​​sanktioner til at reagere på en række situationer over hele kloden, er det som et spørgsmål om god regeringsførelse bydende nødvendigt, at der er formelle procedurer til at bestemme deres effektivitet og måle deres humanitære virkninger.

Af disse grunde opfordrer vi dig indtrængende til at støtte Rep. Chuy Garcías ændring (gulvændring #452), som blev tilføjet for tredje år i træk til House-versionen af ​​National Defense Authorization Act (NDAA). Desværre blev dette ændringsforslag udeladt fra FY22 og FY21 NDAA'erne på konference sammen med mange andre presserende prioriteter. Til gavn for amerikansk udenrigspolitik og til støtte for humanitære resultater over hele kloden opfordrer vi jer til at inkludere det i FY23 NDAA.

Ændringen pålægger regeringens ansvarlighedskontor sammen med udenrigsministeriet og finansministeriet at foretage en upartisk vurdering af omfattende sanktioners effektivitet med hensyn til at nå amerikanske udenrigspolitiske mål og måle deres humanitære virkninger. Med en sådan rapport ville politiske beslutningstagere og offentligheden have en langt større forståelse af, om de erklærede mål for sanktioner bliver opfyldt, samt sanktionernes potentielle indvirkning på tilgængeligheden af ​​fødevarer, medicin og andre vigtige varer til de millioner af mennesker, som leve under omfattende sanktionsregimer. En sådan undersøgelse kunne hjælpe med at informere beslutningstageres beslutninger i fremtiden, herunder ved at udvide licenserne til at støtte handel med humanitær bistand, der formodes at være undtaget.

Tidligere i år skrev 24 organisationer - herunder mange, der repræsenterer diasporaer, der er direkte påvirket af sanktioner - Biden-administrationen og fremhævede de alvorlige humanitære konsekvenser af økonomisk tvang i en række lande, der er underlagt omfattende sanktionsregimer. Sidste år opfordrede 55 organisationer Biden-administrationen til at gennemgå virkningen af ​​sanktioner på COVID-19-hjælp og udstede nødvendige juridiske reformer for at afbøde sanktionernes skade på almindelige civile. Derudover har Biden-administrationen understreget sin forpligtelse til at "løse mere systematisk de udfordringer, der er forbundet med at udføre humanitære aktiviteter gennem legitime kanaler i stærkt sanktionerede jurisdiktioner." García-ændringen vil således tjene som et centralt engagement i administrationens foretrukne tilgang til sanktioner.

Konsekvensanalyser giver værdifuld information til at hjælpe med at fremme en amerikansk udenrigspolitik, der fremmer amerikanske interesser, samtidig med at de beskytter uskyldige civile og opretholder kanaler for humanitære organisationer til at fortsætte deres arbejde. Dette spørgsmål er endnu vigtigere, da befolkninger over hele kloden fortsætter med at håndtere den fælles trussel fra COVID-19-pandemien. Vi beder dig støtte García-ændringsforslaget og sikre, at bestemmelserne i dette ændringsforslag bibeholdes under hele konferenceprocessen.

Vi sætter pris på din overvejelse og vil også gerne planlægge et møde med personalet, der arbejder med dette spørgsmål, for at give indsigt i, hvordan bestemmelserne i dette ændringsforslag er afgørende for vores arbejde.

Med venlig hilsen,

Afghanere for en bedre i morgen

American Friends Service Committee

American Muslim Bar Association (AMBA)

American Muslim Empowerment Network (AMEN)

Center for økonomisk og politisk forskning (CEPR)

Velgørenheds- og sikkerhedsnetværk

Kirker for Mellemøstens Fred (CMEP)

CODEPINK

Efterspørgsel fremskridt

Evangelisk lutherske kirke i Amerika

Udenrigspolitik for Amerika

Vennerudvalget om national lovgivning

Globale ministerier for den kristne kirke (Kristi disciple) og Kristi forenede kirke

ICNA Council for Social Justice (CSJ)

MADRE

Miaan Group

MPpower Change Action Fund

National Iranian American Council

Olie til Venezuela

Peace Action

Peace Corps Iran Association

Plowshares Fund

Presbyterian Church (USA)

Progressive Democrats of America – Mellemøsten Alliancer

Projekt Syd

RootsAction.org

Quincy Institute

Den Forenede Metodistkirke — Kirkens og samfundets hovedbestyrelse

Frigør Afghanistan

Vind uden krig

Kvinder Cross DMZ

Kvinders Actions for New Directions (WAND)

World BEYOND War

Yemen Relief & Reconstruction Foundation