Af RootsAction.org, 12. januar 2022
Mere end 60 nationale og regionale organisationer udsendte onsdag en fælles erklæring, der opfordrer til at fjerne de 400 landbaserede atommissiler, der nu er bevæbnede og er i alarmberedskab i USA.
Udtalelsen, med titlen "A Call to Eliminate ICBMs", advarer om, at "interkontinentale ballistiske missiler er unikke farlige, hvilket i høj grad øger chancerne for, at en falsk alarm eller fejlberegning vil resultere i atomkrig."
Med henvisning til den konklusion, som tidligere forsvarsminister William Perry nåede frem til om, at ICBM'er "endog kunne udløse en utilsigtet atomkrig", opfordrede organisationerne den amerikanske regering til at "lukke de 400 ICBM'er, der nu er i underjordiske siloer, der er spredt over fem stater - Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota og Wyoming."
"I stedet for at være nogen form for afskrækkende, er ICBM'er det modsatte - en forudsigelig katalysator for nukleare angreb," siger erklæringen. "ICBM'er spilder helt sikkert milliarder af dollars, men det, der gør dem unikke, er den trussel, de udgør for hele menneskeheden."
Norman Solomon, national direktør for RootsAction.org, sagde, at udtalelsen kunne repræsentere et vendepunkt i rækken af muligheder, der diskuteres om ICBM'er. "Indtil nu har den offentlige diskussion næsten udelukkende været begrænset til det snævre spørgsmål om, hvorvidt man skal bygge et nyt ICBM-system eller holde fast i de eksisterende Minuteman III-missiler i årtier længere," sagde han. "Det er som at skændes om, hvorvidt man skal renovere liggestolene på den nukleare Titanic. Begge muligheder bevarer de samme unikke farer ved atomkrig, som ICBM'er involverer. Det er tid til virkelig at udvide ICBM-debatten, og denne fælles erklæring fra amerikanske organisationer er et vigtigt skridt i den retning."
RootsAction og Just Foreign Policy ledede organiseringsprocessen, der resulterede i, at erklæringen blev frigivet i dag.
Her er den fulde erklæring efterfulgt af en liste over de underskrivende organisationer:
Fælles erklæring fra amerikanske organisationer udgives den 12. januar 2022
En opfordring til at eliminere ICBM'er
Interkontinentale ballistiske missiler er unikke farlige, hvilket i høj grad øger chancerne for, at en falsk alarm eller fejlberegning vil resultere i atomkrig. Der er intet vigtigere skridt, USA kunne tage for at reducere chancerne for et globalt nuklear holocaust end at eliminere sine ICBM'er.
Som tidligere forsvarsminister William Perry har forklaret: "Hvis vores sensorer indikerer, at fjendens missiler er på vej til USA, ville præsidenten skulle overveje at affyre ICBM'er, før fjendens missiler kunne ødelægge dem; når de først er lanceret, kan de ikke tilbagekaldes. Præsidenten ville have mindre end 30 minutter til at træffe den forfærdelige beslutning." Og minister Perry skrev: "Først og fremmest kan USA trygt udfase sin landbaserede interkontinentale ballistiske missilstyrke (ICBM), en nøglefacet af den kolde krigs nukleare politik. At pensionere ICBM'erne ville spare betydelige omkostninger, men det er ikke kun budgetter, der vil gavne. Disse missiler er nogle af de farligste våben i verden. De kunne endda udløse en utilsigtet atomkrig."
I stedet for at være nogen form for afskrækkende, er ICBM'er det modsatte - en forudsigelig katalysator for nukleare angreb. ICBM'er spilder helt sikkert milliarder af dollars, men det, der gør dem unikke, er den trussel, de udgør for hele menneskeheden.
Befolkningen i USA støtter enorme udgifter, når de mener, at udgifterne beskytter dem og deres kære. Men ICBM'er gør os faktisk mindre sikre. Ved at kassere alle sine ICBM'er og derved eliminere grundlaget for USA's "lancering på advarsel", ville USA gøre hele verden mere sikker - uanset om Rusland og Kina valgte at følge trop eller ej.
Alt er på spil. Atomvåben kan ødelægge civilisationen og påføre verdens økosystemer katastrofale skader med "atomvinter", hvilket fremkalder massesult, mens det praktisk talt stopper landbruget. Det er den overordnede kontekst for behovet for at lukke de 400 ICBM'er ned nu i underjordiske siloer, der er spredt ud over fem stater - Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota og Wyoming.
Lukning af disse ICBM-faciliteter bør ledsages af store offentlige investeringer for at subsidiere overgangsomkostninger og give velbetalte job, der er produktive for de berørte samfunds langsigtede økonomiske velstand.
Selv uden ICBM'er ville den formidable amerikanske nukleare trussel forblive. USA ville have atomstyrker, der er i stand til at afskrække et atomangreb fra enhver tænkelig modstander: styrker indsat enten på fly, som kan tilbagekaldes, eller på ubåde, der forbliver praktisk talt usårbare, og dermed ikke er underlagt det "brug dem eller tab dem"-dilemmaet, som de jordbaserede ICBM'er i sagens natur er i en krise.
USA bør forfølge enhver diplomatisk vej for at overholde sin forpligtelse til at forhandle om atomnedrustning. På samme tid, uanset status for forhandlingerne, ville elimineringen af den amerikanske regerings ICBM'er være et gennembrud for fornuft og et skridt væk fra et atomafgrund, der ville ødelægge alt det, vi kender og elsker.
"Jeg nægter at acceptere den kyniske forestilling om, at nation efter nation skal spiralere ned ad en militaristisk trappe ind i helvede af termonuklear ødelæggelse," sagde Martin Luther King Jr., da han modtog Nobels fredspris i 1964. Næsten 60 år senere må USA eliminere sine ICBM'er for at vende den nedadgående spiral.
Action Corps
Alaska Fred Center
Amerikansk Komité for aftale mellem USA og Rusland
Arab American Action Network
Arizona Chapter, Læger for socialt ansvar
Tilbage fra Brink-koalitionen
Backbone-kampagne
Baltimore Phil Berrigan Memorial Chapter, Veterans For Peace
Ud over Nuklear
Beyond the Bomb
Black Alliance for Peace
Blå Amerika
Kampagne for fred, nedrustning og fælles sikkerhed
Center for Borgerinitiativer
Chesapeake-læger for socialt ansvar
Fredsaktion i Chicago -området
Kode Pink
Efterspørgsel fremskridt
Miljøfolk imod krig
Sammenslutningens Sammenslutning
Globalt netværk mod våben og kernekraft i rummet
Global Zero
Greater Boston Physicians for Social Responsibility
Historikere for fred og demokrati
Jødisk stemme for fred-handling
Bare udenrigspolitik
Rettighedsdemokrater
Advokatudvalget om Nuklear Politik
Linus Pauling Kapitel, Veterans For Peace
Los Alamos Study Group
Maine Læger for Socialt Ansvar
Massachusetts fredsaktion
Muslimske delegerede og allierede
Ikke flere bomber
Nuclear Age Peace Foundation
Nuclear Watch New Mexico
Nukewatch
Oregon Læger for Socialt Ansvar
Andet98
Vores revolution
Pax Christi USA
Peace Action
Folk for Bernie Sanders
Læger for socialt ansvar
Forhindre atomkrig Maryland
Progressive Democrats of America
RootsAction.org
San Francisco Bay Physicians for Social Responsibility
Santa Fe Chapter, Veterans For Peace
Spokane Chapter, Veterans For Peace
Det amerikanske palæstinensiske netværk
United for fred og retfærdighed
Veteraner For Peace
Washington Læger for socialt ansvar
Western North Carolina Læger for socialt ansvar
Western States Legal Foundation
Whatcom Freds- og Retfærdighedscenter
Vind uden krig
Kvinder transformerer vores nukleare arv
World Beyond War
Yemen-hjælpe- og genopbygningsfonden
Unge mod atomvåben
