Af Wolfgang Lieberknecht, Initiative Black and White and International PeaceFactory Wanfried, 19. marts 2021
Krigsfaren vokser nu også her i Tyskland. Krig er migreret til det globale syd siden 1945. Det har kostet mange mennesker livet der og gør det fortsat dagligt. Som under Anden Verdenskrig i Europa blev og bliver mange byer ødelagt der. Nu kunne det komme tilbage. Hvis vi ikke passer på!
Der er nu diskussion i Biden-administrationen om en åben konfrontation mellem USA og Kina og Rusland. I nyhederne får vi den ændrede tone. USA forsøger også at trække Europa ind i denne konfrontation.
Der er et forslag i Biden-administrationen om at ødelægge den kinesiske handels- og militærflåde med en blitzkrig. USA har det destruktive potentiale til at gøre dette og har allerede omringet Kina og Rusland med militærbaser og krigsskibe.
Vi skal dog ikke tro, at kun kinesere og russere vil dø i denne krig. Putin gjorde det allerede klart under Ukraine-krisen, at hvis USA angreb os, ville vi have atomvåben. Den konfrontationspolitik, vi fører nu, indebærer risikoen for en nuklear verdenskrig og ødelæggelsen af jordens beboelighed.
Efter 1945 havde vi fred i næsten alle industrialiserede lande, men ikke i verden. Krigslidelser migrerede til det globale syd. Norden var og er dog næsten altid involveret i disse krige, med direkte militære indgreb, med våbensalg, med støtte og finansiering af stridende parter. Nordens krig for at kontrollere råvarerne i det globale syd efter sejren over kolonimagterne, blev først ført under dækningsbegrebet: kamp mod kommunismen. I 20 år nu – efter Sovjetunionens ophør – har den været ført under dækbetegnelsen: krig mod terrorisme. Målet med denne krig er at sikre, at vestlige virksomheder og de velhavende, der er investeret med dem, kan fortsætte med at udnytte råmaterialer og markeder verden over til sig selv. Det skal forhindres, at de postkoloniale stater bruger deres uafhængighed til at bruge deres råstoffer til udvikling af deres lande og folk.
Rusland modsatte sig vestlige interventioner senest efter NATO ødelagde den libyske stat. Det forhindrede derefter det regimeskifte i Syrien, som Vesten søgte i den næste krig. Rusland og Kina støtter også Iran mod amerikansk afpresning. De står i vejen for vestlige virksomheders kontrol med Mellemøsten.
USA ser også ud til at konfrontere sine to mest magtfulde rivaler nu af denne grund. Og de gør det af en anden grund: Hvis alt forbliver fredeligt, vil Kina erstatte USA som den økonomiske magt nummer et. Og det vil også give Kina mere politisk og militær magt, hvilket begrænser USA's magt til at håndhæve sin elites interesser. I de seneste 500 år har vi haft en lignende situation 16 gange: en hurtigt indhentende ny magt truede og truede med at overhale den tidligere dominerende globale magt: I tolv af de 16 tilfælde fulgte krig. Heldigvis for menneskeheden var der dog ingen våben på det tidspunkt, der kunne true hele menneskehedens overlevelse. Tingene er anderledes i dag.
Hvis jeg hovedsageligt anklager USA, betyder det ikke, at jeg er en forsvarer af Kina og Rusland. Men på grund af sin overlegne militære magt kan USA alene regne med at være i stand til at intimidere andre stormagter gennem militære trusler. USA, ikke Kina eller Rusland, har militært omringet de andre lande. USA har været i spidsen for våbenudgifter i årtier.
I stedet forsvarer jeg international ret. På FN-pagten forbyder magt og krig og truslen herom. Den befaler: Alle konflikter må kun løses med fredelige midler. Denne bydende befaling blev vedtaget i 1945 for at beskytte os mod lidelserne under krigen, som folk udholdt i Anden Verdenskrig. Over for atomvåben er håndhævelsen af denne forskrift livsforsikringen for os alle i dag, inklusive USA, russere og kinesere.
Også alle vestlige militære interventioner har opnået det modsatte af, hvad vestlige politikere lovede: Folk var og har det ikke bedre, men meget dårligere stillet end før interventionerne. Endnu en gang viser Immanuel Kants sætning i hans værk "Om evig fred" at være sand: Fred og dens betingelser, såsom demokratisk deltagelse, social retfærdighed eller retsstaten, skal håndhæves af befolkningen selv i hvert land. De kan ikke medbringes udefra.
Den tyske Nobels fredsprismodtager Willy Brandt bad os allerede for 40 år siden: Sikre menneskehedens overlevelse, den er i fare! Og han opmuntrede os: Den berettigede frygt for farerne kan bedst imødekommes ved at tage del i udformningen af politik, også af udenrigsrelationer, ved at tage dem i vores borgeres hænder.
Det er også vores mening fra International PeaceFactory Wanfried.
Vores forslag: Folk fra alle partier, religioner, hudfarver, kvinder og mænd står op for fred. Isoleret kan vi kun gøre lidt: Men vi kan slutte os til partipolitiske, partipolitiske valgkredsfora og arbejde sammen for at sikre, at vi er repræsenteret i vores valgkreds af en politiker*, der står for politikker i FN-pagtens ånd. Og vi kan opbygge internationale forbindelser med ligesindede i andre lande, og hjælpe med at opbygge tillid og forståelse mellem folk over hele verden nedefra, hvilket kan føre til retfærdige internationale kompromiser.
Vi håber at arbejde sammen med dig. Kontakt os, hvis du vil tage det op med os. Det er bedre at tænde et lys end kun at beklage mørket.
