Nonviolence: Peace Foundation

(Dette er afsnit 16 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)

Da disse udviklede sig, udviklede Gandhi og derefter Kong og andre et stærkt middel til at modstå vold, metoden for ikke-vold, nu testet og fundet vellykket i mange konflikter i forskellige kulturer rundt om i verden. Den voldelige kamp ændrer kraftforholdet mellem undertrykt og undertrykkende. Det vendes tilsyneladende ulige relationer, som for eksempel i forbindelse med de "rene" værftsarbejdere og Røde Hær i Polen i 1980'erne (den Solidaritetsbevægelse ledet af Lech Walesa sluttede det repressive regime-Walesa endte som præsident for et fri og demokratisk Polen) og i mange andre tilfælde. Nonviolence afslører det sande magtforhold, som er, at alle regeringer hviler på de styrendes samtykke, og at samtykket altid kan trækkes tilbage. Som vi skal se, ændrer den socialpsykologien i konfliktsituationen og dermed ødelægger undertrykkers vilje til at fortsætte uretfærdighed og udnyttelse. Det gør fortrydende regeringer hjælpeløse og gør folket umistelige.Der er mange moderne tilfælde af den vellykkede brug af ikke-vold. Gene Sharp skriver: "En stor historie eksisterer af mennesker, der nægter at være overbeviste om, at de tilsyneladende" beføjelser, der er "var allmægtige, defekte og modstå magtfulde herskere, udenlandske erobrere, indenlandske tyranner, undertrykkende systemer, interne usurpers og økonomiske herrer. I modsætning til normale opfattelser har disse midler til kamp ved protest, noncooperation og forstyrrende indgreb spillet store historiske roller i alle dele af verden. . . .”^note5

Erica Chenoweth , Maria Stephan har vist statistisk, at fra 1900 til 2006 var ikke-voldelig modstand dobbelt så succesrig som væbnet modstand og resulterede i mere stabile demokratier med mindre chance for at vende tilbage til civil og international vold. Kort sagt virker nonviolence bedre end krig.^note6 Chenoweth blev udnævnt til en af ​​100 Top Global Thinkers af udenrigspolitik i 2013 "for at bevise Gandhi rigtigt".

Nonviolence er et praktisk alternativ. Ikke-voldelig modstand, kombineret med styrket fredens institutioner, giver os nu mulighed for at flygte fra krigets jernkasse, som vi fangede os for seks tusinde år siden.

Andre kulturelle udviklinger bidrog også til den voksende bevægelse mod et fredssystem, herunder den kraftige bevægelse for kvinders rettigheder, herunder uddannelse af piger og udseendet af titusindvis af borgergrupper dedikeret til at arbejde for international fred, nedrustning, styrkelse af international fredsskabelse og fredsbevarende institutioner . Disse ngo'er driver denne udvikling mod fred. Her kan vi kun nævne nogle få som The Sammenslutningens Sammenslutning, Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed, American Friends Service Committee, De Forenede Nationers Forening, Veteraner for fred, International kampagne til afskaffelse af atomvåben, Haag appel til fred, Peace and Justice Studies Association og mange, mange andre let fundet ved en internetsøgning.

Både statslige og ikke-statslige organisationer begyndte fredsbevarende indgreb, herunder FNs blå hjelme og flere borgerbaserede, ikke-voldelige versioner som f.eks Nonviolent Peaceforce , Fred Brigader International. Kirkerne begyndte at udvikle fred og retfærdighedsprovisioner. Samtidig var der en hurtig spredning af forskning i, hvad der skaber fred, og en hurtig udbredelse af fredsuddannelse på alle niveauer. Andre udviklinger omfatter spredningen af ​​fredsorienterede religioner, udviklingen af ​​verdensomspændende web, umuligheden af ​​globale imperier (for dyrt), de facto suverænitetens ende, den voksende accept af samvittighedsfulde indvendinger mod krig, nye teknikker for konfliktløsning, fredsjournalistik, udvikling af den globale konferencebevægelse, miljøbevægelsen (herunder bestræbelserne på at afsætte afhængighed af olie og olierelaterede krige) og udviklingen af ​​en følelse af planetarisk loyalitet.^note7 Disse er kun nogle få af de væsentlige tendenser, der angiver et selvorganiserende, alternativt globalt sikkerhedssystem, der er godt på vej mod udvikling.

(Se relateret indlæg: Ikke-voldelige direkte handlingskampagner)

(Forsæt med forud | efter afsnit.)

Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)

Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?

Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?

Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?

Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?

Venligst del dette materiale meget!

Relaterede stillinger

Se andre indlæg relateret til "Hvorfor vi tror, ​​et fredssystem er muligt"

Se fuld indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig

Noter:
5. Mobile Exhibit Company leverer "en række udstillinger som f.eks. Flere udstillingsbiler, interaktive semis, eventyrsemis og eventyrtrailere bemandet af hærrekrutanter for at genforbinde Amerika's People with America's Army og styrke hærbevidstheden blandt gymnasier og college studerende og deres indflydelsescentre. Se hjemmesiden på: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (vende tilbage til hovedartikelen)
6. Numrene varierer meget afhængigt af kilden. Estimater spænder fra 50 millioner til 100 millioner tab. (vende tilbage til hovedartikelen)
7. Paradigm til Fred hjemmeside (vende tilbage til hovedartikelen)