Nobels fredspris - shortlist 2018

Det norske nobeludvalg holder alt hemmeligt i 50-årene, desværre skjuler de også den særlige fredssyn Nobel ønskede at støtte. NPP Watch, der har set en udvælgelsesproces med åben diskussion af kandidaterne såvel som Nobel og hans intention mere i overensstemmelse med moderne og demokratiske ideer, besluttede at offentliggøre en liste over alle kandidater, vi kunne finde, med det fulde nominationsbrev. For at blive inkluderet i vores liste:

1. En nominering skal være sendt til Nobeludvalget
2. inden for fristen - februar 1 hvert år (NB: I 2017 ny frist: Jan. 31.)
3. af en person inden for kategorierne berettiget til at udpege, og
4. NPPW har bevis og kan offentliggøre den korrekte nominering
5. NPPW mener, at kandidaten i den cirkel, Nobel ønskede, at hans "pris for fredens forkæmpere" skulle tjene

LISTE – KVALIFICEREDE KANDIDATER TIL NOBELS FREDSPRIS 2017

Afskaffelse 2000, International organisation

Benjamin, Medea, USA

Bolkovac, Kathryn, USA

Ellsberg, Daniel, USA

Engle, Dawn, USA

Falk, Richard, USA

Ferencz, Benjamin, USA

Galtung, Johan, Norge

Global Zero, International organisation

Nihon Hidankyo, antinuclear organisation

IALANA, International Association of Lawyers against Nuclear Arms, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka)

Kelly, Kathy, USA

Krieger, David, USA

Kuyukov, Karipbek, Kasakhstan

Lindner, Evelin, hovedgrundlag Norge

Borgmestre for fred, International organisation

Nazarbayev, Nursultan, Kasakhstan

Oberg, Jan, Sverige

Parlamentarikere for nuklear ikke-spredning og nedrustning (Atomvåben har ydet)

Roy, Arundhati , Indien

Snowden, Edward Joseph, USA (i eksil)

Sunanjieff, Ivan, USA

Swanson, david, USA

Udfold null, International organisation

Weiss, Peter, USA

Nomineret af Mairead Maguire, Nobels fredsprismand 1976:

Medea Benjamin, USA

”Medea er medstifter af den kvindestyrede fredsgruppe CODEPINK og medstifter af menneskerettighedsgruppen Global Exchange. Mens hendes antikrigsarbejde går tilbage til hendes gymnasium under Vietnamkrigen i 960'erne og fortsatte i Afrika og Mellemamerika i 970'erne og 980'erne, har hendes vigtigste arbejde for nylig været som svar på angrebene i september 2001/9 i Forenede Stater. ... (hun) tog 11/9 familiemedlemmer til Afghanistan for at mødes med de uskyldige ofre for amerikansk bombning og bragte derefter 11/9 familierne til Washington igen og igen for at lobbye for en kompensationsfond til de afghanske ofre, noget de opnåede i 11.

For at stoppe invasionen af ​​Irak sammenfattede kvindens fredsgruppe CODEPINK ... også en grundlægger af den brede US-baserede koalition af l, 500-grupper kaldet United for Peace and Justice, som koordinerede anti-krigsaktiviteter i hele USA. Globalt var hun en af ​​initiativtagerne til 2002 World Social Forum opfordringen til en global dagsdag mod invasionen af ​​Irak i februar 15, 2003. .... indstille Occupation Watch Center til at krønike aktiviteterne i US / Coalition forces i Irak. Dette center dokumenterede og talte imod tortur og misbrug i Abu Graib fængslet længe før de internationale medier offentliggjorde misbrug. ... Da USA's krigsførelse i Mellemøsten vendte sig fra udbredelsen af ​​soldater til brugen af ​​dræbende droner, var Medea i spidsen for anti-drone-bevægelsen. Hun skrev bogen 'Drone Warfare: Killing by Remote Control' i 2013 og rejste til 200 amerikanske byer, der uddanner og mobiliserer offentligheden. ... Hendes direkte spørgsmålstegn ved præsident Obama om droneofre under sin 2013-udenrigspolitiske adresse blev offentliggjort over hele verden. Det hjalp med at skinne lys over de uskyldige mennesker, der blev dræbt af amerikanske droneangreb, og bidrager til at indføre større offentlige kontrol over deres brug.

Medeas seneste arbejde har fokuseret på den negative indvirkning af de vestlige nationers alliance med regimet i Saudi-Arabien, især det enorme våbensalg til denne nation. Hendes nylige bog Kingdom of the Unjust: Behind the US Saudi connection, har hjulpet med at galvanisere en ny bevægelse, der modsætter sig amerikansk våbensalg til regimet, især i lyset af den ødelæggende saudiske bombekampagne i Yemen. ”

Nomineret af prof. Terje Einarsen, Uni of Bergen og prof. Aslak Syse, Uni of Oslo, med sekretærhjælp fra det norske fredsråd:

”Arundhati Roy er en indisk forfatter og aktivist og en af ​​de mest inspirerende og magtfulde kritikere i vores tid af moderne militærmagt, atomvåben og neo-imperialisme. Roys liv og arbejde har en klar international dimension, der kæmper mod global uretfærdighed med den destruktive trækkraft om magten og indflydelsen i centrum. Hendes stærke advarsel mod atomvåben i teksten "The End of Imagination" indikerer, hvor selvdestruktivt og irrationelt mennesket er blevet i jagten på kontrol og magt. Hun skriver: "Atombomben er den mest anti-demokratiske, anti-nationale, anti-menneskelige, onde ting, som mennesket nogensinde har lavet." I ”Krig er fred” skriver hun om den modstridende idé om, at fred kan opnås med militære midler; Krig er ikke fred - fred er fred. …. ”

De tre … rejste sig for at forsvare demokrati, fred og retfærdighed mod de trusler, som militæret altid indebærer, selv i tilfælde, hvor hensigten kan være god. Dette er et meget vigtigt fokus i vor tid, hvor fremtiden vil være præget af store globale udfordringer, der kræver en massiv fælles præference for fredelige midler.

[En Nobel] til Snowden, Bolkovac , Roy vil være en pris i overensstemmelse med Alfred Nobels testamente, der foreskriver, at prisen skal tildeles fredsforkæmpere, der fremmer globalt samarbejde (nationernes broderskab) om en verdensorden, der søger fred med fredelige midler. Snowden, Bolkovac og Roy kommer fra forskellige baggrunde, og det fredsarbejde, de beskæftiger sig med, antager forskellige former. Sammen viser de behovet for en langt mere demilitariseret verdensorden, der bygger på moral, solidaritet, mod og retfærdighed.”

Nomineret af Marit Arnstad, MP Norge

Daniel Ellsberg, USA

"Har vundet anerkendelse som den« store gamle mand »blandt whistleblowers"

«.... I 2016 er Ellsberg også blevet tildelt Dresdens fredspris. The ceremony was filmed in full and posted online. Ellsbergs fortælling ved seremonien starter efter en tid (running from 1: 05 to 1: 44) demonstrates how he highlights the big questions about human safety and the future - and our individual responsibility for preventing abuse of military and political power. Hans tema, å forebygge og forhindre militær maktbruk, er selve kjerneidenen i "prisen for fredsforkæmpere", som Nobel beskrev i sit testamente.

Through media and foredrag, Daniel Ellsberg contributes to constantly new generations being informed of the challenges facing civil society in terms of secrecy, especially in situations where defense interests feel that public attention is becoming too close. It is particularly gratifying to document the interests of his life fate and his message. For example, he had a place in documentary «Digital Dissidents» (produceret 2015, sendt på NRK Januar 2016). .... »

Nomineret af nobelpristageren Shirin Ebadi:

De nominerede, et ægtepar, har indledt og viet deres liv til et projekt, der primært har til formål at engagere unge i fred og ikke-vold. Deres arbejde har modtaget 16 nomineringer fot Nobels fredspris; PeaceJam Foundation er blevet nomineret 9 gange for at holde fredskongresser over hele verden; og de 1 milliard handlinger i fredskampagne er blevet nomineret 8 gange. Hovedprincippet, der ligger til grund for alt deres arbejde, er vores stærke tro på, at menneskeheden kan skabe ikke-militaristiske, ikke-drabende samfund, slutte spredning af våben og afslutte krig.

I 2016 lancerede de et nyt initiativ i Europa for at hjælpe med at opbygge fred mellem grupper med etnisk baggrund i kølvandet på bombene i Paris og Bruxelles og den store tilstrømning af nye migranter til Europa, hvoraf mange er muslimske.

Bemærkning til Nobeludvalget: Dette er en bred mobilisering af unge til fred og forståelse over en længere periode, der arbejder med inspirerende modeller af
høj international status (flere nobelpristagere). Peace Jam (i stedet for kampagnen «One billion Acts for Peace») har en ret bred vifte af bekymringer. I betragtning af Nobels hensigt synes det at være muligt at beskrive Peace Jam-aktiviteten tilstrækkelig tydelig i dens retning mod våben og militarisme til at gøre en fredspris legitim.

Nomineret af Jan Øberg, direktør Transnational Foundation for Peace and Future Research, Sverige og Prof Farzeen Nasri, Ventura College, USA:

Richard Falk, USA

En juridisk lærd, der arbejder med verdensordensmodeller, global regeringsførelse, atomnedrustning for at realisere FN-pagten og fred med fredelige midler

“Jeg bemærkede med stor tilfredshed den vægt, som Nobelkomiteens formand, Kaci Kullmann Five, lagde på Alfred Nobel og hans testamente i hendes åbningsord i Nobeltalen den 10. december 2015.

Henvisningen til dialog, forhandlinger og nedrustning som centrale aspekter af Nobels fredsvision var i fin harmoni med Nobels specifikke opskrift på at forhindre krige ved globalt samarbejde om nedrustning.

Professor Richard A. Falk, USA, er en verdenskendt forsker, der har investeret unikke færdigheder og energi i et livslangt engagement i Nobels erklærede mål gennem konsekvent arbejde med verdensordensmodeller samt global styring baseret på retsstaten og en et stærkt demokratisk civilsamfund.

Hans enorme produktion – baseret på både akademisk og lokalt arbejde – peger direkte på de mange muligheder for at skabe en verden, hvor der ikke er atomvåben, og hvor de fleste konflikter løses i overensstemmelse med FN-pagtens højeste norm (artikel 1). at fred skal skabes med fredelige midler – et begreb, som per definition indebærer atomar afskaffelse, demilitarisering og opnåelse af verdenssamfundets årti gamle forpligtelse til generel og fuldstændig nedrustning.

Nomineret af prof. Af filosofi og religion Håber maj, Central Michigan Uni, USA:

Benjamin Ferencz, USA

Som 96-årig minder han os om det arbejde, vi endnu mangler at udføre – såsom at kriminalisere aggressiv krig – og realisere Nobels vision om at opbygge en verdensorden, hvor loven har forrang over magten, og hvor lovens magt er stærkere end loven. af magt. Han appellerer til de unge om at fortsætte dette
intergenerationelt projekt. For disse bestræbelser fortjener Ferencz at blive anerkendt af verdens befolkning og at blive set som en yderst ivrig arbejder i den menneskelige samvittigheds fulde opvågnen, langsom og standsende om end den er.

Nomineret af professor i juridisk og international organisation Richard Falk, Uni of Princeton:

Johan Galtung, Norge

”Johan Galtung har været den slags dedikerede kriger for fred, som det forekommer mig, at Nobelprisen blev skabt for at ære og dermed øge offentlighedens bevidsthed om, hvad der skal ske, hvis vi skal overvinde krigssystemet og nyde det materielle, politiske, og åndelige fordele ved at leve i en verden af ​​fred med udgangspunkt i den ikke-voldelige løsning af tvister mellem suveræne stater og respekt for folkeretens autoritet.
I årtier har Johan Galtung været en inspirerende tilstedeværelse inden for fredsstudier, der er bredt udtænkt. Hans ekstraordinære vitalitet og mobilitet har bragt denne budskab om forståelse og indsigt i fred med retfærdighed til de fire hjørner af planeten på en bemærkelsesværdig måde, der er helt unik i sin uddannelsesmæssige og aktivistiske betydning. Det er ingen overdrivelse at skrive, at han opfandt og etablerede fredsstudiernes område som et respekteret emne for studier i højere læreanstalter over hele verden. Som følge af hans karismatiske talevilkår og seminal skrift har Johan Galtung nået hjerter og tanker hos tusindvis af mennesker over hele verden og formidler troen først og fremmest, at fred er mulig gennem almindelige folks dedikante indsats, hvis de arbejder for at ændre de politisk klima tilstrækkeligt til at uddanne offentligheden og lægge pres på de politiske ledere i verden såvel som på globale medier.

Med al respekt er tiden lang tid forløbet for at ære dem, der gennem tanke og gerning har bragt Alfred Nobels vision til live for studerende og aktivister med alle civilisationsbaggrunder. Det er kun ved at skabe denne globale fredsbevidsthed på græsrodsniveau, at vi kan have ethvert realistisk håb om at overvinde den forankrede militarisme og autokratiske politik, der forbliver så dominerende i regeringsbureaukratier overalt i verden. ”

Nomineret af direktør for et fredsforskningsinstitut, Basel Peace Office, Alyn Ware, Schweiz:

Global Zero, International organisation

Nursultan Nazarbayev, Præsident i Kasakhstan
Karipbek Kuyukov, Kasakhstan

”Atomvåben er primært et politisk våben, ikke et, der i øjeblikket bruges på slagmarken. Som sådan er der ingen enkelt tilgang til at eliminere truslen. Succes med at opnå atomafskaffelse vil kræve en kombination af tilgange, hvor nogle understreger atomvåbnens umenneskelighed og ulovlighed, andre understreger de økonomiske og politiske omkostninger, og andre understreger mulighederne for at opnå sikkerhed uden at stole på nuklear afskrækkelse. …. Global Zero-ledere inkluderer meget indflydelsesrige lovgivere og tidligere embedsmænd fra atomvåben og allierede stater. De producerer indflydelsesrige rapporter og afholder effektive konsultationer og møder i hovedstæderne i atomvåbenstater.
Unge fra Global Zero har været medvirkende til at rejse spørgsmålet gennem sociale medier, ved internationale konferencer, i mainstream-medier og senest i den amerikanske præsidentvalgkamp, ​​hvor det lykkedes dem at rejse atomvåbenspørgsmålet på rådhusmøder med det meste af præsidentvalget. kandidater.»

præsident Nazarbayev:
Præsident Nursultan Nazarbayev skiller sig ud som en leder, der har taget en række væsentlige atomvåbeninitiativer under sine 22-år som leder af Kasakhstan. .... Ikke kun er forpligtet til at opnå en atomvåbenfri verden, men fortsætter med at tage en række initiativer, der er indflydelsesrige i processen for at opnå en sådan verden. En Nobels fredspris vil øge indflydelsen og understøtte disse processer globalt.

Karipbek Kuyukov:
«... en helt fra atomalderen, der fremhæver den tragiske oplevelse af sin region i Kasakhstan - ødelagt af de langsigtede virkninger af sovjetiske atomforsøg. ATOM-projektet, som han leder, informerer verden om den katastrofale humanitære og miljømæssige indvirkning af atomvåben og bydende nødvendigt for atomafskaffelse. Karipbek blev en anden generations offer for atomforsøg og blev født med alvorlige helbredskomplikationer, herunder fødsel uden arme. ... ”

"En fælles nominering af Nursultan Nazarbayev (præsident for Kasakhstan) og Karipbek Kuyukov (Æresambassadør for ATOM-projektet) for deres dedikerede og effektive handlinger for at fremhæve de katastrofale humanitære konsekvenser af atomvåben, såvel som for deres lederskab i at fremme en nuklear- våbenfri verden.

Atomvåben er anerkendt som den mest ekstreme form for vold. De er de mest ødelæggende af alle våben med hensyn til deres eksplosive kraft, de gifte, de frigiver (stråling), og den langsigtede og alvorlige indvirkning på menneskers sundhed og miljøet, herunder deres potentiale for katastrofale klimatiske konsekvenser."

NOTE til Nobelkomiteen: Nomineringen præciserer ikke, men synes at indikere, at de to nominerede ikke ser løsningen, som Nobel antydede i sit testamente, i det globale samarbejde om at «skabe et broderskab af (afvæbnede) nationer » – men atomnedrustning er den mest umiddelbare og obligatoriske hastende opgave for at sikre en fremtid for menneskeheden.

Nomineret af Thore Vestby, MP Norge:

Global Zero, International organisation
Afskaffelse 2000, International organisation
Udfold null, International organisation

”“ Hvis ingen havde dem, ville ingen have brug for dem ”, er et ordsprog, der vinder terræn. Det er nu kommet til at være et punkt, der er blevet udtrykt af præsident Xi i en banebrydende tale til Davos verdensøkonomiske forum og af præsidenter Putin og Trump, der har rejst muligheden for et topmøde i Reykjavik, der endelig vil levere på løfte om Reykjavik-topmødet i 1986 mellem præsidenterne Reagan og Gorbachev.

Derudover har FN's Generalforsamling besluttet at indkalde til forhandlinger i 2017 om en traktat om atomforbud og at afholde en konference på højt niveau om atomnedrustning i 2018 for at opbygge politisk trækkraft og global støtte til atomnedrustningsforanstaltninger, der fører til et atomvåben -fri verden.

Jeg mener, at de 3 nominerede organisationer har været medvirkende til denne positive udvikling, og deres fortsatte arbejde vil være afgørende for succesen af ​​de bilaterale, pluri- og multilaterale initiativer nævnt ovenfor. ”

Nomineret af Prof. of History, Direktør Nuclear Studies Institute, Peter Kuznick, American Uni, Washington DC, USA:

Nihon Hidankyo, antinuclear organisation

”At tildele Hidankyo prisen ville være vores måde at anerkende deres ekstraordinære bidrag til verdensfreden og takke dem i hele menneskehedens navn for deres moralske eksempel. Det ville også hjælpe med at genoplive kampen for atomafskaffelse på et tidspunkt, hvor følelsen af ​​haster i vid udstrækning er forsvundet, selvom risikoen for atomkrig er lige så stor som nogensinde, som Bulletinen for Atomforskerne havde gjort det klart. Dommedagsuret står nu to og et halvt minut før midnat, og de seneste videnskabelige beviser bekræfter vores værste frygt for, at den trussel, som atomvinteren udgør, ikke kun er reel, men faktisk større end eksperter forstod, da de frigav de indledende undersøgelser i 1980'erne. . ”

Nomineret af Prof. of History Phillip C. Naylor, Marquette, Uni, Wisconsin, USA:

Kathy Kelly, USA

”En ivrig pacifist, hun har rapporteret brutalitet fra adskillige krigszoner, fx Gaza og Afghanistan, og protesteret mod brugen af ​​tortur og dronekrig. Hendes fredsskabelse har ført til fængselsstraffe, men hun forbliver standhaftig i sit engagement. Jeg er især glad for, at Marquette University har erhvervet Voices in the Wilderness-arkivet. Dens dokumentation supplerer Dorothy Day-papirerne. På mange måder er Kathy Kelly en værdig efterfølger til Dorothy Day - modige, dedikerede kvinder forpligtet til fred og menneskehed. ”

Nomineret af Jack Kultgen, Filosofisk filosofi, Uni of Missouri, USA:

Krieger og NAPF har som konsulent for Marshalløerne støttet opfordringssagen mod atomvåbenstaterne ved FN-domstolen i Haag. Fonden byggede et konsortium af næsten hundrede organisationer i verden, der gik med til at gøre det samme.

”Verdensfreden undgår stadig os mennesker, og atomvåben truer os stadig. Men i det mindste er vi bevidste om faren, og det er mennesker som David Krieger, der gør os opmærksomme på den og vigtigere, lærer os, hvad der skal gøres for at undslippe den. Han har viet hele sit liv til sagen og vist intelligens, moralsk karakter og praktisk sans for at fremme denne sag på betydelige måder. Hans vigtigste instrument, Nuclear Age Peace Foundation, har vist sig at være en dynamisk og effektiv organisation. »

Nomineret til 2017 af Associate Prof. of Philosophy Inga Bostad, Oslo Universitet:

Evelin Lindner, Norge

«... På en meningsfuld og væsentlig måde har hun været med til at fremme og lette freden gennem globalt samarbejde, der er essensen af ​​det fredsarbejde, som Nobel havde til hensigt at støtte med prisen. Lindners banebrydende forskning om ydmygelse og dens rolle i at skabe og opretholde konflikt og som en barriere for international forståelse er af yderste vigtighed i en situation, hvor lande har brug for at mødes i "fredskongresser" for at lægge grundlaget for "broderskab mellem nationer" for at fremhæve to af de mest væsentlige udtryk, som Alfred Nobel brugte i sit testamente. …. ”

interview: www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-mange-av-verdens-konflikter-kan-forklares-med-ydmykelse-609193b.html.

Nomineret af Prof. of History Lawrence S. Wittner, State Uni i New York / Albany, USA:

Borgmestre for fred, International organisation

"en af ​​de mest fantasifulde og succesrige af de mange organisationer og bevægelser, der er i spidsen for kampagnen for global eliminering af atomvåben: Borgmestre for fred.
…. , i jeres overvejelser bør der gives prioritet til personer og bevægelser involveret i fredsspørgsmål med en åbenlys global betydning, som i øvrigt presser på en løsning. Desuden skal den succesrige nominerede opfylde de kriterier, som Alfred Nobel har angivet i sit testamente.

Det er åbenlyst urealistisk at forvente i overskuelig fremtid "afskaffelse eller reduktion af stående hære", men reduktion og afskaffelse af atomvåben er en gennemførlig og faktisk presserende opgave for verdenssamfundet. Det er også en forpligtelse i henhold til artikel 6 i nuklear ikke-spredningstraktat. Dette blev gentaget i den enstemmige udtalelse fra Den Internationale Domstol, der blev udsendt den 8. juli 1996, hvori det hedder "der er en forpligtelse til at forfølge i god tro og afslutte forhandlinger, der fører til nuklear nedrustning." "

Nomineret af Christian Juhl, MP, Danmark (også i 2015):

Dr. Jan Øberg, Sverige

”I 2015 brugte hr. Oberg anledningen af ​​TFFs 30-års jubilæum til at mobilisere fondens store netværk til et internationalt seminar med sine medarbejdere, webcast live rundt om i verden og resulterede i 15 videoer om internationale anliggender. Som en del af den stadigt voksende opsøgende lancering lancerede den også onlinemagasinet «Transnational Affairs» http://bit.ly/TransnationalAffairs.

I løbet af 2015 fokuserede TFF på Iran og Burund, to hovedproblemer og tog en tidlig førende rolle i fortaler for allerede i maj en ægte humanitær intervention som et svar på den tragiske udvikling i Burundi. Med sin specifikke viden opnået gennem 12 års arbejde i landet var Mr. Oberg og TFF i en særlig position til at bidrage til at forebygge krig - Både med sit internationale anvendelsesområde og sin forebyggende karakter opfylder Obergs arbejde Nobels hovedformål Præmie. »

Nomineret af Prof Aytuğ Atıcı, MP, Tyrkiet og prof. Kristian Andenæs, Uni of Oslo, og Dr. Marouf Bakhit, Jordans Senat

Parlamentarikere for nuklear ikke-spredning og nedrustning (PNND)

Indsats fra parlamentarikere på tværs af alle opdelinger af nationalitet, religion, politiske og økonomiske systemer – den sande Nobelånd
"atomvåben har ydet medlemmer har opbygget parlamentarisk støtte fra alle stater i Mellemøsten (inklusive Israel) til forslaget om en Mellemøstzone fri for atomvåben og andre masseødelæggelsesvåben. …. driver Rammeforum, som bringer regeringer sammen i to diplomatiske rundbordsmøder for at diskutere, hvordan man kan gøre fremskridt med multilateral atomnedrustning. … atomvåben har ydet har stærke partnerskaber eller samarbejde med stort set alle de internationale organisationer, der arbejder for atomnedrustning, og har spillet en nøglerolle i opbygningen af ​​samarbejdet mellem dem.
I 2012, blev atomvåben har ydet sammen med World Future Council, organiserede FN's kontor for nedrustningsanliggender og den interparlamentariske union en Future Policy Award med fokus på de bedste driftspolitikker for nedrustning. Prisceremonien i FN fremhævede politikker om atomnedrustning og våbenkontrol – og opfordrede regeringer, parlamenter og civilsamfundet til at udbrede disse politikker.

I 2013, blev atomvåben har ydet arbejde med Global Zero, flyttede næsten 2/3 af medlemmerne af Europa-Parlamentet til at godkende (personligt underskrive) en skriftlig erklæring til støtte for den globale nulplan for nuklear nedrustning – hvilket gør dette Europa-Parlamentets politik."

I nominationsbrevet nævnes fremragende præstationer af enkeltpersoner atomvåben har ydet medlemmer, Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum [nomineret personligt af IPB for 2016], Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd, Christine Muttonen.

PNND Global Coordinator, Alyn Ware, blev nomineret til 2015 Nobelprisen

Det jordanske senat, Dr Marouf Bakhit:

"En Nobels Fredspris vil fremhæve vigtigheden af ​​dette parlamentariske arbejde, anerkende PNND's utrolige lederskab og hjælpe med at opbygge politisk opbakning til de initiativer, hvor PNND er aktiv. Derfor nominerer *det jordanske senathus kraftigt PNND til Nobels Fredspris."

Nomineret af parlamentsmedlemmer, sverige: Jens Holm, Annika Lillemets, Wiwi-Anne Johansson, Carl Schlyter, Lotta Johnsson Fornarve, Amineh Kakabaveh, Valter Mutt, Daniel Sestrajcic, Annika Hirvonen Falk, Hans Linde

Edward Snowden, USA (i eksil)

Alfred Nobel havde til hensigt, at fredsprisen skulle fremme nedrustning. I dag lægger militæret verden over stadig større vægt på engagement i cyberspace med dets næsten ubegrænsede muligheder for spionage, forstyrrelser og ødelæggelse. Ingen har slået alarm mere veltalende end Edward Snowden med hensyn til militær indgreb i verdens systemer for elektronisk kommunikation, og hvordan en sådan indgreb krænker privatlivets fred og truer den fortsatte eksistens af demokrati.

Edward Snowden blev en af ​​historiens store whistleblowers, da han for ledende journalister afslørede, at USA gennemfører altomfattende masseovervågning rundt om i verden. På en samvittighedsfuld og ansvarlig måde afslørede han et system, hvor enkeltpersoner og hele nationers telefon, internet og anden kommunikation opfanges og opbevares permanent. Snowden insisterede på, at det skal være op til en informeret global borger at beslutte, om de ønsker at leve i en verden, hvor de konstant overvåges af det amerikanske militær. Med mod og omhyggelig dømmekraft indledte han en global debat om overvågningssystemer, der fungerer uden for demokratisk kontrol og retsstatsprincippet. Mange stater forsøger nu at opbygge lignende kapacitet som USA. Snowdens arbejde har tilladt en åben og demokratisk debat globalt om risiciene ved cyberværn og global overvågning.

Snowdens bidrag er særlig vigtigt i dag, når det amerikanske militærs kapacitet til aflytning og forstyrrelse i cyberspace er under myndighed af en ny øverstkommanderende. Præsident Donald J. Trump har udtrykt ringe intention om at respektere juridiske eller etiske begrænsninger for brugen af ​​hans magt. Det er derfor et særligt passende øjeblik at tildele Nobelprisen for fred til Edward Snowden.

Nomineret af Prof. Jeff Bachman, American Uni, Washington, USA

David Swanson, USA

“I 2015 World Beyond War voksede dramatisk under Swansons ledelse til at inkludere mennesker i 129 nationer. World Beyond War produceret en bog forfattet af Swanson med titlen Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig det har haft indflydelse på diskussionerne om amerikansk udenrigspolitik. Swanson har været en konsekvent og målrettet fortaler for forandring i USA

I 2015 udgav Swanson adskillige artikler og holdt mange taler, der gik ind for fred og afskaffelse af krig. Hans artikler er samlet på DavidSwanson.org. Han var fortaler for atomaftalen med Iran. Swanson besøgte Cuba i 2015, mødtes med personalet på den endnu ikke amerikanske ambassade og talte for bedre og mere retfærdige forhold, herunder en ende på embargoen og tilbagevenden til Cuba af landets land i Guantanamo. Også i 2015 har Swanson været aktiv i fællesskabet af aktivister, der er imod hele krigsinstitutionen, såvel som i den brede offentlighed ved at skrive og tale for at reducere militarisme og genoverveje ideen om, at krig er uundgåelig.

Det er også vigtigt at bemærke Swansons rolle med RootsAction.org. I 2015 arbejdede Swanson som kampagnekoordinator for online-aktivistsiden. Gennem en kombination af online og "virkelig verden" aktivisme, RootsAction.org har med succes bragt pres for at opnå adskillige skridt mod fred, samtidig med at der er opbygget et online aktivistmedlemskab på 650,000 mennesker til fremtidig handling. I december 2015 blev en RootsAction.org , World Beyond War andragendet opfordrede Congressional Research Service til at genoptage rapportering om internationalt våbensalg efter tre års pause. Inden for få uger udgav CRS en ny rapport. … I januar 2015, efter en RootsAction.org Andragendet pressede USA til at forhandle med Nordkorea i stedet for at afvise dets tilbud om at standse atomprøvesprængninger, USA begyndte at forhandle - med resultatet endnu ikke fastlagt. ”

Renomineret til 2017 af Prof. Phillip Naylor, Marquette Uni, Milwaukee, USA

Nobelpristageren Desmond Tutu har givet David Swanson´s varm anerkendelse World Beyond War, se dette video

Nomineret af Prof Alf Petter Høgberg, Uni of Oslo (også i 2015, med mednævnere Nils Christie , Ståle Eskeland):

"Jeg genindsender nomineringen for 2015, ... Derudover vil jeg gerne nævne, at i 2015, "det sidste udløbne år," IALANA, Peter Weiss, og Tysk sektion har fortsat med at afklare ulovligheden af ​​atomvåbenlovgivningen, der samarbejder med og bakker op om den sag, Marshalløerne fører ved FN-domstolen, ICJ, om atombevæbnede nationers forpligtelser til at indgå i effektive procedurer for at afskaffe atomvåben. IALANA gør en tapper indsats for at udvikle international lov gennem en traktat, der forbyder atomvåben, vedtaget i internationalt diplomati.

Den tyske IALANA-afdeling er særligt aktiv i et "Peace trough Law"-projekt, der søger at styrke international ret og gøre den til et velkendt og operativt træk ved nationale og internationale relationer. Dette arbejde er kernen i Nobels idé om en "pris til fredens forkæmpere." Anvendelsen til retten i stedet for våben var en nøglekomponent i Bertha von Suttners fredstænkning (voldgift og Schiedsgerichte) og arbejdet udført af "fredens forkæmpere", som Alfred Nobel ønskede at støtte med sin pris.

… At udvikle en verden styret af lov, ikke magt, var et centralt anliggende for Nobel ved at bruge udtrykket "nationers broderskab" i sin testamente og er centralt for IALANA-samfundets aktiviteter.
«

RETNINGSLINJER
til screening nomineringer kvalificeret til at vinde nobel "præmie for fredens mestere":

Mens andre, udvalget, parlamentsmedlemmerne, fredsforskerne, selv fredsfolk baserer deres syn på en meget bred forståelse af «fred» (= de bruger prisen som de kan lide), er NPPW-listen baseret på undersøgelser af, hvad der er omfattet af loven, hvad Nobel faktisk ønskede.

Den bedste, mest direkte adgang til Nobels egen forståelse af de "fredsmestere", som han beskrev i hans vilje, ligger i hans korrespondance med Bertha von Suttner, den førende fredsprotagonist i perioden. Bogstaverne omhandler at bryde våbenkøretøjets kørselslogik om det gamle ordsprog: "Hvis du ønsker fred, forbered dig på krig" og hvordan man får landene til at blive enige om dette.

Således har formålet med Nobel - at befri alle nationer fra våben, krigere og krige - været afgørende i vores screening. Prisen er primært beregnet til at forhindre krige og ikke løse gamle konflikter. Det er ikke en pris for gode gerninger, men for en grundlæggende reform af internationale forbindelser.

Kandidater, der arbejder for globalt samarbejde om international ret og nedrustning direkte, er de primære vindere - men også vigtigt arbejde, som indirekte tjener til at illustrere det afgørende behov for international demilitarisering, bør overvejes. Men for at fortjene Nobel-præmieaktiviteterne bør det pege ud over løsning af lokale situationer.

På Nobels tid lyttede mange statsmænd til stemmerne for fred og nedrustning,
i dag har meget få embedsmænd og politikere det fredsyn, som Nobel ønskede at støtte. Efter vores mening skal prisen følge med tiden, og i dagens verden tilhører den primært græsrødderne, civilsamfundet, der bestrider den officielle voldskultur, ikke til ledere, der bare reagerer på politiske processer, som de skal i en demokrati.

”Jeg kan godt lide at tro, at folk på lang sigt vil gøre mere for at fremme fred end vores regeringer. Faktisk tror jeg, at folk vil have fred så meget, at regeringer en af ​​disse dage hellere skulle komme ud af vejen og lade dem få det. ” Amerikanske præsident Dwight D. Eisenhower 1959

Alfred Nobel ville have ønsket at se hans udvalg tænke i samme retning.

Nobels fredspris Watch