By Offentlig borgereNovember 18, 2021
WASHINGTON, DC - Det amerikanske senat er i denne uge klar til at overveje National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022 (NDAA), som vil give tilladelse til hele $780 milliarder i militærudgifter. Den amerikanske senator Roger Wicker (R-Miss.) har indført en ændring for at øge udgifterne endnu mere ved at sætte yderligere 25 milliarder dollars på militærbudgettet. NDAA inkluderer allerede en udgiftsforhøjelse på 25 milliarder dollar over det niveau, som præsident Joe Biden anmodede om. I modsætning hertil har den amerikanske senator Bernie Sanders (I-Vt.) foreslået en ændring for at fjerne stigningen og genoprette militærbudgettet tilbage til det niveau, som Biden anmodede om.
Som svar fordømte førende civilsamfundsorganisationer Wicker-forslaget og opfordrede senatorer til at støtte Sanders nedskæringsændring:
"At forsøge at putte yderligere 50 milliarder dollars, mere finansiering end agenturet selv anmodede om, i et Pentagon-budget, der allerede er på tre fjerdedele af en billion dollars, er skammeligt, uforsvarligt og pinligt. Kongressen skal modstå kravene fra det militær-industrielle kompleks og i stedet lytte til opfordringer til at investere skatteyderkroner i sande menneskelige behov som at støtte global COVID-19-vaccineproduktion, udvide adgangen til sundhedspleje og finansiere initiativer til klimaretfærdighed. ”
- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon Kampagnekoordinator, Public Citizen
"Efterhånden som pandemien raser, efterhånden som spliden mellem rig og fattig udvides, mens den eksistentielle trussel fra klimakrisen truer, forbereder senatet sig på at bruge over tre fjerdedele af en billion dollars på at sætte skub i sin afhængighed af krigsførelse. Senator Wickers forslag om at tilføje $25 milliarder oven i dette allerede uanstændige budget kan glæde våbenindustriens lobbyister, men det efterlader almindelige mennesker ude i kulden. Det er tid til at rette op på vores ødelagte budgetprioriteter og begynde at sætte menneskelige behov over Pentagon-grådighed - og Senatet kan starte med at vedtage senator Sanders' ændringsforslag om at skære over budgettet med mindst 10 %."
- Erica Fein, Senior Washington Director hos Win Without War
"Vi har fået nok af stadigt stigende militærbudgetter fra lovgivere, som ikke vil støtte grundlæggende ting som infrastruktur, førskoleundervisning og tandpleje til vores ældre. Wicker-ændringen er et skammeligt greb om yderligere 25 milliarder dollars, oven i de 37 milliarder dollars, som administrationen og kongressen allerede har tilføjet militærbudgettet. Men der er en anden mulighed. Senator Sanders' foreslåede beskedne nedskæringer ville begynde at pålægge nogle grænser for Pentagon-udgifterne for første gang i årevis."
– Lindsay Koshgarian, Programdirektør, National Priorities Project ved Institut for Politiske Studier
"Der er ingen begrundelse for, at Kongressen yderligere øger udgifterne til våben og krig, mens man skærer ned på potentielle investeringer i menneskelige behov. FCNL hilser ændringer velkommen, der har til formål at tøjle dette farlige mønster af spildte Pentagon-udgifter."
- Allen Hester, lovgivende repræsentant for nuklear nedrustning og Pentagon-udgifter, Friends Committee on National Lovgivning
"Senator Sanders skal hyldes for at annoncere sin plan om at stemme nej til dette uhyrlige lovforslag, noget ikke et eneste medlem af Parlamentet gjorde. I stedet for endnu en stigning fra kongressen eller den tidligere stigning fra kongressen eller den før i Det Hvide Hus, har vi desperat brug for et større fald i militærudgifter, en investering i menneskelige og miljømæssige behov, økonomisk omstilling for arbejdere i krigsindustrierne, og en kickstart på et omvendt våbenkapløb.”
- David Swanson, Administrerende direktør, World BEYOND War
"Senatorer øgede allerede forsvarets overlinje med 25 milliarder dollar tidligere i år, i modstrid med anmodningen fra civile topembedsmænd i forsvarsministeriet. De kunne have valgt at dirigere de 25 milliarder dollars til flådeværfter, og det gjorde de ikke. Lovgivere bør ikke tilføje endnu 25 milliarder dollars til forsvarsbudgettet under NDAA-debatten. Navnlig værftsloven er uansvarlig og ville give flåden en enorm pot penge med lidt ansvarlighed og tilsyn med, hvordan pengene bruges. Skatteydernes penge er i fare med dette forslag."
- Andrew Lautz, direktør for føderal politik, National Taxpayers Union
"Hvordan kan vi overhovedet overveje at allokere en sum af denne størrelsesorden til Pentagon, når vores land står over for alvorlige udfordringer omkring klimaændringer, systemisk raceundertrykkelse, voksende økonomisk ulighed og den igangværende pandemi? Vi ved, at en betydelig del af disse penge vil ende i kassen hos våbenproducenter og -forhandlere, hvor de intet vil bidrage til sikkerheden i vores land eller verdensfreden."
- Søster Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy fra Americas Justice Team
"Kun en uge efter at klima- og fredsaktivister var samlet i Glasgow for at kræve, at globale ledere tager modige klimaforanstaltninger ved at måle militære drivhusgasemissioner, overvejer vores senatorer at godkende et kæmpestort $800 milliarder Pentagon-budget. I stedet for at tage den igangværende klimanød alvorligt, bruger USA truslen om klimaændringer til at legitimere udgifterne endnu mere på Pentagon, som har det største kulstof- og drivhusgasaftryk af enhver organisation i verden. For at tilføje brændstof til denne farlige ild vil denne stigning på 60+ milliarder dollars i militærudgifterne i høj grad eskalere USA's hybride krig mod Kina, og derved sabotere indsatsen for gensidigt samarbejde med Kina om eksistentielle kriser som nuklear spredning og afbødning af klimaændringer ."
- Carley Towne, CODEPINK national meddirektør
"Det er langt ud over tid at holde Pentagon ansvarlig for dets massive spild, bedrageri og misbrug. For første gang i årtier er USA ude af krig, og alligevel fortsætter Kongressen med at hæve Pentagon-budgettet, uanset det faktum, at Pentagon fortsat undlader at bestå en revision. Mens vores samfund kæmper for at få enderne til at mødes, bliver våbenproducenter og militærentreprenører rigere og rigere. Vi opfordrer indtrængende Kongressen til at afvise bestræbelser på at øge militærbudgettet ud over præsident Bidens anmodning og til i stedet at støtte foranstaltninger til at tøjle Pentagons budget, der er ude af kontrol."
- Mac Hamilton, Women's Action for New Directions (WAND) Advocacy Director
"Militærudgifter er ude af kontrol, mens utallige hjemlige behov bliver udækket. Det løbske tog fra Pentagon largesse er spildende og ødelæggende. Sanders forsøger at bringe noget fornuft til en uhængt status quo."
- Norman Salomon, national direktør, RootsAction.org
"Når Senatet drøfter NDAA, er der et presserende behov for dramatisk at skære ned i det svulmende Pentagon-budget. Vores nations prioriteter, som afspejlet i det føderale budget, er alvorligt malplacerede. Vi er nødt til at afsløre rollen som private militærentreprenører med store hold af lobbyister, som nyder godt af den skandaløse mængde af vores lands statskasse brugt på våbensystemer. I stedet skal vi genvinde, hvad det vil sige at være "stærk" som land, og flytte ressourcer for at reagere på de eksistentielle trusler fra klimaforandringer, ulighed og pandemien."
- Johnny Zokovitch, administrerende direktør, Pax Christi USA
One Response
Tak!