Fra Fred Movement AotearoaMaj 31, 2019
Mens der er meget at rose sig om skiftet i regerings tænkning afspejlet i Wellbeing Budget fem prioriteter [1], viser den chokerende stigning i militære udgifter den samme gamle tankegang om "sikkerhed" forbliver - et fokus på forældede snævre militære sikkerhedskoncepter snarere end reel sikkerhed, der imødekommer behovene hos alle newzealendere.
Militærudgifter er steget i 2019-budgettet til et rekord i alt $ 5,058,286,000 - et gennemsnit på $ 97,274,730 hver uge. Stigningen er på tværs af alle tre budgetstemmer, hvor de fleste militære udgifter er specificeret: Stemforsvar, Stemforsvar og Stemuddannelse.[2] Samlet set er forskellen mellem de anslåede faktiske militære udgifter i det sidste regnskabsår og dette års budget 24.73%.
Selv om enhver stigning i militærudgifterne til enhver tid er uvelkommen, er det særlig uheldigt på et tidspunkt, hvor der er et så desperat behov for øgede sociale udgifter. Selv om den nuværende regering tilsyneladende har forpligtet sig til at orientere udgifterne til at sikre New Zealands velvære, viser denne beklagelige stigning i militærudgifterne, at deres tankegang ikke har flyttet langt nok. Efterfølgende regeringer har i årtier sagt, at der ikke er nogen direkte militærtrussel mod dette land, men det er endnu ikke omtalt til handling for at imødekomme vores virkelige sikkerhedsbehov.
Som FN's generalsekretær sagde i sidste uge: ”Stater har brug for at opbygge sikkerhed gennem diplomati og dialog ... I vores turbulente verden er nedrustning vejen til at forhindre konflikt og opretholde fred. Vi skal handle uden forsinkelse. ” [3]
I stedet for at spilde milliarder af dollars på militære udgifter hvert år - med mange flere milliarder planlagt til nyt kampudstyr, fregatter og militære fly - er det tid til en plan om at udfase de væbnede styrker og overgangen til civile agenturer, der ville imødekomme vores reelle behov .
Fiskeribeskyttelse og maritim søgning og redning kunne gøres bedre af en civil kystvagt med kyst- og offshore-kapaciteter, som - sammen med at udstyre civile agenturer til landbaseret søgning og redning og til humanitær hjælp - ville være en langt billigere mulighed i det lange løb betegnelse, da det ikke ville kræve dyr militær hardware.
En sådan overgang sammen med øget finansiering af diplomati og dialog ville være et langt mere positivt bidrag til trivsel og reel sikkerhed på nationalt, regionalt og globalt plan end at fortsætte med at opretholde og genoptage små men dyre kampstyrker.
Militærudgifter gør intet for at tackle niveauerne af fattigdom, hjemløshed, manglende adgang til omfattende sundhedspleje, lav indkomst, fængsling og fortvivlelse, der rammer så mange her i Aotearoa New Zealand; det gør heller ikke noget for at tackle de spørgsmål, der påvirker Stillehavet, herunder indvirkningen af klimaændringer og øget militarisering - militære udgifter afleder i stedet ressourcer, der kan udnyttes langt bedre. Hvis vi ønsker ægte socioøkonomisk retfærdighed og klimaretfærdighed, er det vigtigt at tænke over, hvordan vi bedst imødekommer vores reelle sikkerhedsbehov - først da vil vi se et autentisk velværebudget.
Referencer
[1] "Wellbeing Budget på 30 May handler om at tackle New Zealands langsigtede udfordringer. Det vil gøre dette ved at fokusere på fem prioriteter: tage mental sundhed alvorligt; forbedring af børns velbefindende støtte Maori og Pasifika aspirationer; opbygge en produktiv nation og omdanne økonomien ", NZ regering, 7 May 2019, https://www.beehive.govt.nz/
[2] Tallene på tværs af de tre Budget Stemmer findes i tabellen på billedet på https://www.facebook.com/
[3] FNs generalsekretær António Guterres, på det første årsdag for lanceringen af "Sikring af vores fælles fremtid: En dagsorden for nedrustning" ( https://www.un.org/
