Ny Pentagon krigshåndbog kunne have været skrevet af nazister

Af Sherwood Ross

Pentagons nye War of War Manual (LOWM), der sanktionerer nukleare angreb og drab på civile, "læser, som om det var skrevet af Hitlers krigsministerium," siger international lovmyndighed Francis Boyle fra University of Illinois i Champaign.

"Historisk set er dette en frygtelig udvikling," tilføjede han i et eksklusivt interview med denne reporter. "Vi reducerer os selv til nazisternes niveau."

Det dystre, 1,165 sider lange dokument, udstedt i juni af forsvarsministeriets kontor for generaladvokaten, sanktionerer også brugen af ​​napalm, herbicider, forarmet uran og dronemissilangreb, blandt andre barbarier.

Boyle påpeger, at den nye manual er designet til at erstatte US Army Field Manual 1956-27 fra 10 skrevet af Richard Baxter, verdens førende autoritet inden for krigens love. Baxter var Manley O. Hudson-professor i jura ved Harvard Law School og dommer ved Den Internationale Domstol. Boyle var hans bedste elev.

Boyle er den førende professor, praktiserende læge og fortaler for international ret i Amerika. Han udarbejdede den amerikanske gennemførelseslovgivning for konventionen om biologiske våben fra 1972, kendt som Biological Weapons Anti-Terrorism Act af 1989.

"I årenes løb har 27-10 vist sig at være en total forlegenhed for Pentagon, fordi den opstiller en retfærdig og præcis erklæring om krigens love både fra 1956 og i dag," siger Boyle. Han kaldte den nye manual for et "krigshæmmende" dokument.

Det nye dokument søger at skelne mellem "legitime" og "illegitime" militære voldshandlinger mod civile mål ved at bruge kriteriet om militær nødvendighed," påpeger Peter Martin fra World Socialist Website. "Således kunne masseslagtningshandlinger af civile retfærdiggøres, hvis der blev opnået tilstrækkelige militære fordele ved operationerne."

Størstedelen af ​​dokumentet, fortsætter Martin, "betyder grønt lys for militære grusomheder, herunder massedrab."

Martin sagde, at det mest omfattende tidligere sådant dokument, Pentagon-feltmanualen fra 1956, ikke sagde, at civile, i modsætning til militært personel, skulle spares for "unødvendig lidelse", fordi den antog... "at enhver bevidst målretning mod civile var ulovlig og en krigsforbrydelse. ”

Blandt de åbenlyse overtrædelser af international lov sanktioneret af Pentagons nye LOWM, skriver Martin, er:

# Legitimering af brugen af ​​atomvåben. LOWM udtaler: "Der er intet generelt forbud i traktater eller sædvanlig international ret mod brug af atomvåben." Dette er i strid med en række eksisterende internationale konventioner. I henhold til FN-pagten som fortolket af Verdensdomstolen i dens rådgivende udtalelse om lovligheden af ​​truslen eller brugen af ​​atomvåben er selv trusler med at bruge atomvåben, som USA og Israel har truet Iran, ulovligt og dermed en krigsforbrydelse.

# Godkender brugen af ​​forbudte brandvåben såsom napalm, herbicider (som Agent Orange i Vietnam), ammunition med forarmet uran (som brugt i Irak). Napalm er for eksempel forbudt i henhold til protokol III til FN-konventionen fra 1980 om visse konventionelle våben.

# Godkender brugen af ​​klyngeammunition, miner og booby-fælder, og LOWM rationaliserer, at "USA ikke er part i konventionen om klyngeammunition." (Det er selvfølgelig en skændsel, når det overvældende flertal af nationer har underskrevet det.)

# Forsvarer drone missilangreb, både fra Pentagon og efterretningstjenester såsom Central Intelligence Agency, og erklærer blankt: "Der er intet forbud i krigsloven mod brug af fjernstyrede fly..." Tværtimod målrettet aflivning af slagmarken er forbudt.

# Godkender brugen af ​​eksploderende hulpunktkugler, og angiver, at USA ikke er en part i St. Petersborg-erklæringen fra 1868, der forbyder deres brug. (Når dette skrives, er USA kun 147 år forsinket.)

Sammenfattende repræsenterer Pentagons tiltag til at erstatte 1956-manualen med LOWM et forsøg på at retfærdiggøre overskud af dens trillion dollar-om-året krigsmaskine, en der er lige så stor som de næste dusin nationer tilsammen.

Pentagon driver i dag omkring 900 militærbaser globalt, angiveligt til "forsvar", og deltager i krigsførelse i et dusin lande. Den nye Pentagon-manual belyser med fed skrift USA's nedadgående drift fra et demokratisk til et totalitært samfund.

LOWM har ikke modtaget nogen spil i et medie "efter ordre om at skjule fra det amerikanske folk ... Pentagons forberedelser til nye og mere massive krigsforbrydelser, sammen med ødelæggelsen af ​​demokratiske rettigheder beskrevet i den amerikanske forfatning," siger Martin.

Det ser faktisk ud til, at tv-"nyheds"-stationer sender flere reklamer end nyhedshistorier, og nyhedsrapporter om blodbad påført af Pentagon er praktisk talt ikke-eksisterende. Krig? Hvilken krig?

                                        #

(Sherwood Ross er en prisbelønnet freelancejournalist, som tidligere rapporterede for The New York Herald-Tribune, The Chicago Daily News og større teletjenester. Kontakt ham på sherwoodross@gmail.com)