Af David Swanson, World BEYOND War, Oktober 26, 2022
Som i de fleste krige har begge sider af den ene i Ukraine forudsagt total sejr måned efter måned - uden bevis for, at nogen af siderne nogensinde har haft ret i det.
USA er oprettelse en tilsyneladende permanent infrastruktur for en evig krig, hvis to mest sandsynlige afslutninger er nuklear apokalypse eller forhandlet fred.
Vil det virkelig være uacceptabelt at have en præference for fred? Må det være forbudt at ønske liv på Jorden beskyttet mod atomkrig? Skal vi begynde at skrabe "fred" af på alle "Fred på jorden" feriedekorationer nu?
Mange af verdens regeringer har opfordret til en forhandlet fred i Ukraine. Kan vi ikke nævne det faktum i USA?
Et foruroligende sæt standarder er ved at blive udviklet. Visse ting skal ikke siges eller måske endda vides.
Skal vi behandle det som et moralsk ansvar at forblive uvidende om, at USA og NATO tog mange skridt som forudsigeligt førte til denne krig og har arbejdet til forhindre dens afslutning, selv mens de gemmer sig bag Ukraine, når de nægter at forhandle?
Er det forræderisk at blive opmærksom på, at masseslagtningen, som Rusland er involveret i, udføres af et militær med et budget sidste år på $ 66 milliarder, hvilket er 8 % af det amerikanske militærbudget, mindre end 6 % af alle NATO-nationers militærbudgetter, og stort set det samme som, hvad USA allerede har sendt til Ukraine, mest i form af våben, ikke medregnet titusalder fra andre nationer og et nyt forslag om $50 milliarder mere fra USA i år, hvorimod dele af disse penge kan forvandle verden til det bedre: $ 30 milliarder årligt kunne afslutte sult på Jorden.
Nok er nok! Diplomati er ikke et beskidt ord! Fred er ikke en skandale! Uvidenhed er ikke styrke!
Se, hvad du ellers kan lære og gøre ved NoWarInUkraine.org
