München er ikke i Ukraine: Appeasement begynder hjemme

Af David Swanson, World BEYOND War, Januar 23, 2022

Ordet "München" - for mig kalder det billeder af surfing i en kæmpe park med nøgne solbadere og nærliggende ølhaller. Men i amerikanske nyhedsmedier betyder det den samvittighedsløse fejl i at indlede en krig hurtigere.

Ifølge den nye München film på Netflix - den seneste i den ubarmhjertige lavine af XNUMX. verdenskrigs propaganda - beslutningen i München om ikke at lancere XNUMX. verdenskrig var endnu ikke den forfærdelige moralske fiasko, vi alle har lært at kende og elske, men faktisk en skarpsindig del af den målrettede slagplan ved at give Storbritannien tid til at opbygge sit militær og derved vinde den fuldstændig uundgåelige krig.

Hold da op. Hvor skal man begynde? Storbritannien og USA spillede mindre roller i Anden Verdenskrig, som hovedsageligt blev vundet af Sovjetunionen. Krigen blev ikke besluttet af det britiske militærs stat. Anden Verdenskrig var ikke et moralsk gode, men det værste, der nogensinde er gjort på kort tid. Hvis vi ønsker at rejse tilbage i tiden og forhindre krigen, vil vi gøre bedre i at gå tilbage og forhindre del et, også kendt som Den Store Krig. Vi vil også gøre klogt i at stoppe amerikanske og britiske virksomheder med at finansiere og bevæbne nazisterne, at ophæve årtiers amerikanske og britiske prioritering af at holde venstreorienterede nede i Tyskland, og at overtale England og Frankrig til at acceptere det sovjetiske forslag om at slutte sig til opposition til tysk. krig frem for at søge et militariseret Tyskland og håbe på at rette sine angreb mod Rusland.

Uanset om den berømte arvesynd "eftergivelse" skabte krigen eller faktisk vandt den, er det stadig en del af en kulturel mætningsbestræbelse for at få krig til at fremstå som uundgåelig, selv i en radikalt anderledes verden. Når du først fantaserer om, at krig er uundgåelig på et nyt sted, såsom Ukraine, er det bedst at forberede dig på den, endda starte den eller i det mindste provokere den. Det er det, der kaldes en selvopfyldende tro.

Men hvad nu, hvis den store forsoningsangst helt mangler målet? Hvad hvis "München" ikke er i Ukraine. Hvad hvis det er i Washington, DC? Når præsident Biden siger, at det er hans hellige pligt at fortsætte med at bevæbne Østeuropa, hvor meget af det "står op mod" Rusland, og hvor meget af det bøjer sig for våbenhandlerne, krigsmagerne, NATO-bureaukraterne, de blodtørstige medier og Pentagon? Hvad hvis München faktisk slet ikke er i Europa?

Hvis vi insisterer på at finde München i Ukraine, må vi hellere få klarhed over, hvem der spiller rollen som nazisterne. Jeg ved, at det er forbudt at sammenligne nogen med nazister, medmindre det er russerne eller syrerne eller serberne eller irakerne eller iranere eller kinesere eller nordkoreanere eller venezuelanere eller læger, der går ind for vaccinationer eller uromagere ved den amerikanske hovedstad eller i virkeligheden næsten alle andre end måske de selvidentificerede nynazister i den ukrainske regering og militær. Men det er for det meste forbudt på grund af nazisternes sadistiske og folkemorderiske indenrigspolitik, hovedsagelig inspireret af USA og åbent tolereret af USA, Storbritannien og andre nationer, der offentligt i årevis nægtede at hjælpe flygtninge - og gjorde det af åbent antisemitiske årsager . Så lad os igen gøre det klart, hvem der udvider et imperium, og hvem der er bange for at miste territorium.

Da Tyskland for nylig nægtede at tillade Estland at sende våben til Ukraine, spillede det måske nationalt rollen som dem, der modigt stod op mod nazismen? Da Frankrigs præsident for nylig opfordrede Europa til at bestemme sin egen tilgang til Rusland og gøre det mindre fjendtligt, hvad kunne han så have haft i tankerne? Når Rusland ser alle våben og tropper samle sig og øve sig nær dets grænser, burde Pentagon Entertainment Office - et kontor, der promoverer historien om München/Appeasement gennem film og tv - ikke ønske, at den allersidste tanke i hovedet på russiske embedsmænd skal være "Vi må ikke formilde"?