
af Pat Elder, 28. oktober 2017
Mere end hundrede mødre har kontaktet mig gennem årene, forskrækkede over de forhold, deres teenagebørn udviklede med militære rekrutterere i skolen. De ville vide, hvad de kunne gøre ved det. De var vrede, og de var bekymrede.
Det faktum, at disse kvinder nåede ud til mig og andre modrekrutteringsaktivister, viser graden af alarmering, de oplevede. De frygtede, at deres udsatte børn ville melde sig mod deres ønsker. De var bange for, at deres barn ville blive dræbt, mens de stod ved siden af. Dette var drivkraften bag deres modstand.
Flere mødre fortalte mig, at de dybt ærgrede sig over tilstedeværelsen af militære rekrutterere i deres barns skole, og de beskrev den indflydelse, rekrutterere havde på deres barns tænkning og adfærd. De talte om vanskelige forhold, de havde til deres børn. Nogle sagde, at deres barn havde skabt tætte forhold til rekrutterere i skolen i over to år. Disse mødre var sikre på, at deres sønner ville melde sig, fordi deres drenge vidste, hvilken smerte det ville påføre deres mødre.
I Amerika er kun få villige til at risikere offentlig hån for deres modstand mod det amerikanske militær eller krig generelt. Imidlertid var mange af disse mødre fjendtlige, som et bytte i hjørner, der beskyttede deres unger.
Disse store kvinder forkastede den ujævne psykologiske fordel, rekrutterere havde i forhold til deres børn, og den manglende støtte, de mødte efter at have konfronteret skolens administration. De var ængstelige og bedrøvede over at lave bølger, og nogle beskrev følelser af paranoia affødt af den vrede, de mødte i deres lokalsamfund på grund af deres modstand mod militæret. De handlede af kærlighed til deres børn.
Køn spiller en rolle i det rekrutteringsmareridt, der udspiller sig over hele landet. Fædre er normalt ikke involveret i at gøre modstand mod militæret i gymnasier. Det er mødrene. I mellemtiden har mødre aldrig nået ud til mig på grund af frygt for, at deres døtre kan melde sig.
Måske mest skræmmende sagde mange mødre, at deres børn ikke var i stand til at træffe en beslutning af en sådan størrelsesorden i så ung en alder. Det er ikke overraskende. American Public Health Association APHA siger, at der er væsentlige beviser for, at den unge hjerne ikke er rustet til at foretage nøjagtige risikoberegninger vedrørende militærhvervning.
APHA peger på den større sandsynlighed for, at de yngste soldater vil opleve øgede mentale sundhedsrisici, herunder stress, stofmisbrug, angstsyndromer, depression, posttraumatisk stresslidelse og selvmord. APHA siger, at rekrutterere engagerer sig i aggressiv adfærd i et forsøg på at vinde et barns selvtillid og tillid. Rekrutterere er usædvanligt charmerende, mens de ikke overholder klare grænser.
Disse mødre kæmper ondskabsfuldt. Nogle gange er de i stand til at forhindre deres børn i at melde sig; nogle gange kan de ikke. Nogle gange er de medvirkende til at tvinge skoler til at ændre deres politikker vedrørende den adgang, rekrutterere har til studerende på campus. Nogle gange formår de at begrænse informationsstrømmen fra deres skole til rekrutteringskommandoen.
En mor i Midtvesten kom i kontakt med mig om hendes dybe betænkeligheder over den måde, rekrutterere blev venner med hendes søn i skolen. Hun sagde, at rekrutteringsmedarbejderne havde en bemærkelsesværdig herredømme over skolen.
(Efter alt, Side 2 i rekrutteringshåndbogen opfordrer til "skoleejerskab").
Hendes søn meldte sig mod hendes vilje. To år senere blev han dræbt i Afghanistan. Hun ringede til mig et par dage efter den ødelæggende nyhed. Hun indvilligede i at få sin søns begravelse på Arlington National Cemetery filmet af en international nyhedsorganisation, der rapporterede om hendes modstand mod rekruttering i skolen. Hun sagde, hun var nødt til at gøre det. Hendes mareridt gik i opfyldelse.
En mor af mexicansk afstamning uden for Denver, som beskrev at opdrage sin teenagedreng uden en far, beskrev febrilsk sin søns nære venskab med en militær rekrutterer af mexicansk afstamning, han så næsten hver dag i skolen. De to brugte timer på at spille en-til-en basketball, og hendes barn meldte sig til sidst. Hærens rekrutterer blev "Som en faderfigur."
Jeg modtog endnu et opkald fra en mor i Colorado. Adskillige elever på skolen, inklusive hendes søn, rapporterede, at de hørte en hærrekrutterer omtale en lille gruppe elever som "f*nende bøffer", mens de administrerede ASVAB til 500 under skolens årlige påkrævede militærtestsession. Det resulterende tumult, der efterfølgende blev fanget i den lokale avis, fokuserede på anti-homoseksuelle besværgelser, men var ikke opmærksomme på den tvungne test af 500. En af de studerende, der hørte kommentaren, sagde, at flere studerende, der ikke var glade for at blive tvunget til at tage testen, blev udpeget af rekrutteringsmedarbejderne. "Soldaterne slog på os på grund af, hvordan vi så ud," sagde en junior på skolen.
En fortvivlet mor fra North Carolina ringede for at fortælle mig, at hendes søn og to andre nægtede at tage den påkrævede ASVAB-test i skolen og blev sendt til detentionsrummet for dagen. Den lokale avis gik med til at skrive en historie, som generelt sluttede sig til skolens insisteren på, at alle elever skulle tage militærets optagelseseksamen. I den forklarede rektor: "Jeg har ikke megen tålmodighed med folk, der nægter at tage vurderingen - eller nægter noget, som hele deres klassetrin deltager i."
En mor til en junior på en high school i Georgia forklarede i en e-mail, at hendes søns rektor sagde, at ASVAB var påbudt af føderal lov. Hun tjekkede ind for at se, om dette var sandt. Det er det selvfølgelig ikke.
To unavngivne 17-årige seniorer overbeviste halvdelen af juniorklassen til at nægte at tage testen, da de udsendte på sociale medier og uddelte løbesedler på prøvedagen. Flere elever, der deltog til prøven, udfyldte forkerte oplysninger.
En mor i Florida, Toria Latnie, fortalte mig, at en rådgiver på hendes søns gymnasium i Florida advarede seniorer om, at den militære optagelsesprøve var et krav til eksamen. Latnie undersøgte problemet og nægtede at give sin søn lov til at tage testen. Latnie var frygtløs. USA Today rapporterede hende og sagde: "Jeg var vred, meget vred. Jeg følte mig løjet for, bedraget, som om folk forsøgte at gå bag min ryg og give mit barns private oplysninger til militæret."

En mor fra Oregon sendte en e-mail for at spørge, om det var "lovligt" for hendes søn at skulle tage militærets optagelsesprøve næste dag i skolen. Jeg forklarede, at militærets rolle var klar som mudder. Det var sandsynligvis inden for loven, i et lovløst land, forklarede jeg. Rekrutteringskommandoen siger, at det ikke kræver, at børn tager ASVAB. I stedet siger militæret, at det vil samarbejde med skolens embedsmænd, som kræver, at eleverne tager det.
Ifølge militære regler, hvis skolen kræver, at alle elever i en klasse skal teste, vil DOD "støtte det." Se DOD Personel Procurement Regulation 3.1.e. Børn i tusind skoler er tvunget til at tage militærets optagelsesprøve.
Dagen efter valgte hendes søn og en anden dreng tilfældigt svar, hvilket fik de to drenge til at blive fjernet af den 1. sergent i kommando på skolen. Denne mor, som mange af de andre, anstiftede og opmuntrede sin søns modstand.
En mor i Midtvesten studerede pligtskyldigt spørgsmålet om tvungen militærtest i løbet af flere måneder. Hundrede e-mails gik frem og tilbage med hundredtusindvis af ord udvekslet og forbrugt. Da dagen for obligatorisk militærtest kom, organiserede hendes dreng en "Senior Skip Day", der formåede at holde halvdelen af skolens seniorer fra at tage testen.
En mor i Maryland, som også arbejdede som vejleder på det gymnasium, hendes søn gik på, sendte mig en manipuleret juridisk formular, produceret af den lokale rekrutteringsbataljon, der gjorde, at alle ASVAB-testresultater blev sendt til rekrutterere uden at give skolen mulighed for at tilbageholde oplysningerne.
Jeg talte med en nødstedt mor fra Minneapolis, som sendte en e-mail for at sige, at hendes barn var blevet ven med en rekrutterer i skolen, som også tilbragte tid på det lokale Applebee's, hvor hendes søn arbejdede på deltid.
En anden mor i Washington, DC tog kontakt for at sige, at hendes dreng automatisk blev ansat i JROTC-programmet i skolen, da han begyndte at gå på en DC offentlig skole i 9.th grad. "Jeg vil bare ikke have, at han håndterer de våben," sagde hun. Hun fik ham ud.
Jeg har haft kontakt med et dusin mødre, der troede, de allerede havde tabt kampen. Så snart deres barn fyldte 18, fik rekruttererne dem til at underskrive DD 4 Militær hvervning/genindsættelsesdokument. Dette placerede deres børn i Delayed Entry Program, (DEP). DEP giver gymnasieelever mulighed for at melde sig til militæret inden den dato, de sender til grundtræning. Mødrene ville vide, om deres barn kunne komme ud af DEP.
Mødre i Texas, Kentucky og Arkansas, hvis børn var i DEP, sagde, at rekrutterere fortalte deres sønner, at de ville blive arresteret, hvis de ikke meldte sig til grundlæggende træning. En rekrutterer sagde, at manglende indberetning ville indebære obligatorisk fængselsstraf. En mor i Ohio sagde, at rekruttereren sendte truende sms'er, da hendes søn sagde, at han ikke længere ønskede at melde sig. Alle disse mødre var i vantro, da jeg forklarede, at den nemmeste måde at komme ud af DEP er at gøre ingenting. Jeg forklarede, at det ikke er nødvendigt for en ung rekrut at underrette militæret om, at han ikke længere er villig til at blive medlem af de væbnede styrker. Afvisning af at melde sig til boot camp betyder, at mareridtet er forbi.
Amerikansk militærrekruttering, især i de offentlige gymnasier, er en foragtelig, psykologisk stræben, der sætter nøje udvalgte soldater, der er trænet i militærrekrutteringens psykologi, mod sårbare børn. Det er rystende offentlig politik, og det er på tide at afslutte det.


