Minister Guilbeault, der er intet canadisk "klimalederskab" uden at annullere F-35 jagerflyaftalen

af Carley Dove-McFalls, World BEYOND War, Januar 17, 2023

Carley Dove-McFalls er en alumne fra McGill-universitetet og aktivist for klimaretfærdighed.

Fredag ​​den 6. januar 2023 samledes folk foran miljøminister Steven Guilbeaults kontor for at tale imod F-35-aftalen, som blev annonceret af den canadiske regering. Selvom det måske var uklart, hvorfor vi protesterede på Guilbeaults kontor for en fredsprotest, var der mange grunde til, at vi var der. Som en klimaretfærdighedsaktivist, der kæmper mod infrastruktur for fossile brændstoffer, såsom Enbridges linje 5, en aldrende, forværret, ulovlig og unødvendig pipeline passerede gennem De Store Søer, og som blev beordret til at lukke ned i 2020 af Michigans guvernør Whitmer, ønskede jeg at fremhæve nogle af forbindelserne mellem anti-krig og klimaretfærdighedsaktivisme.

Guilbeault eksemplificerer den canadiske regerings hykleriske tilgang. Den canadiske regering forsøger så hårdt at skabe dette billede af sig selv som fredsbevarende og klimaleder, men fejler i begge henseender. Men ved at bruge offentlige penge på disse amerikanske F-35 kampfly, fremmer den canadiske regering ekstrem vold, samtidig med at den forhindrer dekarbonisering (på grund af de enorme drivhusgasemissioner og andre skadelige stoffer, som disse kampfly udleder) og effektiv klimaindsats.

Ydermere begrænser både købet af disse kampfly og den canadiske regerings trods mod den første lukningsordre nogensinde for en rørledning ethvert fremskridt af den oprindelige suverænitet. Faktisk har den canadiske regering en kendt historie med at bruge oprindelige lande som militær træningsplads og våbentestområder, hvilket tilføjer de andre former for kolonivold, den påfører oprindelige folk. I årtier har Innu fra Labrador og Dene og Cree-befolkningen i Alberta og Saskatchewan været i spidsen for protester mod luftvåbens baser og jagerflytræning ved at bygge fredslejre og deltage i ikke-voldelige kampagner. Disse kampfly vil højst sandsynligt også have uforholdsmæssig stor skade på oprindelige samfund gennem ting som arktisk overvågning og ved at forhindre langvarige investeringer i boliger og sundhedspleje i oprindelige samfund i nord.

Inden for klimaretfærdighedens område har oprindelige folk på tværs af Turtle Island og videre været i spidsen for bevægelsen og er blevet uforholdsmæssigt påvirket af de skadelige fossile brændstoffer (og andre) industrier. For eksempel, alle 12 føderalt anerkendte stammer i Michigan og Anishinabek nation (som omfatter 39 First Nations i det såkaldte Ontario) har udtalt sig og protesteret mod linje 5. Denne pipeline er ulovlig indtrængen af ​​Bad River Band-stammens reservat. Denne stamme er i øjeblikket i en retssag mod Enbridge, og flere indfødte ledede bevægelser har protesteret mod den fortsatte drift af linje 5 i årevis.

Selvom Guilbeault kan har andre synspunkter end andre liberale regeringspolitikere om klimaforandringer og krig, er han stadig medskyldig i denne evige vold og i at opretholde status quo. Som miljøminister er det uacceptabelt, at han godkender projekter som Linje 5 og Equinor's Bay du Nord (et nyt megaprojekt til offshore boring ud for Newfoundlands kyst) og for ikke at stå op imod denne jagerflyaftale. Selvom han måske tøver med at støtte disse projekter, som interviews har foreslået, han godkender dem stadig... Hans medvirken er vold. Vi har brug for nogen, der vil stå op for det, de tror på, og som faktisk vil tjene det større gode gennem ting som billige boliger, sundhedspleje og klimaindsats.

Når vi ser på, hvordan regeringen bruger sine penge, bliver det endnu tydeligere, at Canada støtter krig og ikke støtter meningsfuld klimahandling på trods af det omdømme, det så hårdt prøver at opretholde som fredsbevarende og klimaledere. Regeringen annoncerer omkostningerne ved denne aftale som mellem 7 og 19 milliarder dollars; det er dog kun prisen for det første buy-in for 16 F-35'ere og inkluderer ikke livscyklusomkostningerne som omfatter omkostninger vedrørende udvikling, drift og bortskaffelse. De faktiske omkostninger ved denne aftale er derfor sandsynligvis meget højere. Til sammenligning ved COP 27 i november sidste år (som Premierminister Trudeau deltog ikke), lovede Canada at støtte "udviklingslande" (et i sig selv utroligt problematisk udtryk) til at afbøde og tilpasse sig klimaændringer gennem initiativer, der beløb sig til 84.25 millioner dollars. I alt er der 5.3 milliarder dollars i forpligtelsesrammen for klimafinansiering, hvilket er væsentligt mindre end hvad regeringen bruger på denne enkelte flåde af kampfly.

Her har jeg netop fremhævet nogle måder, hvorpå militarisme og klimaændringer hænger sammen, og de måder, hvorpå vores medlemmer af parlamentet eksemplificerer denne hykleriske tilgang, hvor deres ord og handlinger ikke stemmer overens. Vi samledes derfor på Guilbeaults kontor – som var stærkt "beskyttet" af utroligt defensive og aggressive sikkerhedsvagter – for at protestere mod den canadiske regerings manglende aktive engagement i den retfærdige overgang og for at holde dem ansvarlige for at tjene almenvellet. Trudeaus regering bruger vores skattekroner til at forværre volden i verden, og vi vil gøre alt i vores magt for at stoppe denne uacceptabel adfærd. Folk lider; den canadiske regering må holde op med at bruge tomme ord og PR-kampagner for at frigøre sig fra den skade, de påfører hele befolkningen (og især de oprindelige folk) og miljøet. Vi opfordrer regeringen til at engagere sig i klimahandlinger, i ægte forsoningshandlinger med indfødte samfund på tværs af Turtle Island og i at forbedre offentlige tjenester.