Militær Bill ændret til det bedre: Denne grise har virkelig rigtig god læbestift

Af David Swanson, World BEYOND WarJuli 14, 2019

Den seneste amerikanske repræsentantskabs version af National Defense Authorization Act, som er uden for verdensomspændende rækkevidde og ikke mindst defensiv, fornærmede Donald Trumps ønske om ubegrænset magt og udgifter på snesevis af måder beskrevet af de mennesker, han bruger til at skrive ting længere end tweets - og det var før det var ændret. Og ændringerne er chokerende gode.

Hvis du vil videregive en stinker af en regning, lægge flere hundrede milliarder dollars mere i en kriminelle virksomhed som udgør en fare os, ødelægger det naturlige miljø, omstillinger finansiering væk fra virksomheder, der kunne spare og radikalt forbedre milliarder af liv, fremmer fordomme og vold og genererer flygtninge, der så kan blive skylden for det, ville den mindste forfærdelige måde at gøre det være med følgende ændringer. Men husk, at disse er blevet vedtaget af Parlamentet og ikke Senatet, og medmindre folk finder ud af, at de eksisterer og hæver det absolutte helvede om at holde dem ind, vil Parlamentet fjerne dem i henseende til senatet, præsidenten, kampagnefinansiering, eller alle tre.

Et af de mange ændringsforslag, som Parlamentet har vedtaget ved optaget afstemning (klik på nedenstående links for at se, hvem der stemte hvilken vej) er "til kræver forsvarssekretæren til at aflevere en rapport til kongressen om de økonomiske omkostninger og fordelene ved den nationale sikkerhed ved drift, forbedring og vedligeholdelse af oversøisk militær infrastruktur. ” Lær mere.

En anden er "at ophæve tilladelsen til brug af militærstyrke mod Irak-resolutionen fra 2002. ” Mens et særskilt ændringsforslag blev vedtaget “til Express følelsen af ​​Kongressen, at AUMF 2001 er blevet brugt uden for det anvendelsesområde, som Kongressen havde til hensigt; og at enhver ny tilladelse til brug af militærmagt til erstatning for AUMF fra 2001 bør indeholde en solnedgangsklausul, et klart og specifikt udtryk for mål, mål og geografisk rækkevidde og rapporteringskrav. ”

Der blev endog vedtaget et ændringsforslag til dokumentation af dødsfald, specifikt ”til lave ændringer til gældende lovgivning relateret til politikker og planlægning for at sikre civil beskyttelse, herunder procedurer for hændelser, der involverer civile tab. ”

Utroligt nok blev der vedtaget et ændringsforslag “til forbyde uautoriseret militærstyrke i eller imod Iran. ” Dette betyder naturligvis ikke at forbyde noget ulovligt angreb på Iran, men blot ethvert ulovligt angreb på Iran, der ikke er godkendt af Kongressen.

Vigtigere er det, og efter år med folk, der krævede det, har Parlamentet vedtaget et ændringsforslag “til Express en følelse af Kongressen om, at diplomati er afgørende for at tackle Nordkoreas nukleare program, da en militær konfrontation ville udgøre ekstreme risici, og USA skulle forfølge en vedvarende og troværdig diplomatisk proces for at opnå denuklearisering af Nordkorea og en afslutning på 69-året -lange Koreakrig. ” Det største gennembrud her ligger i disse sidste ord.

Parlamentet vedtog også ændringsforslag i forbindelse med krigen mellem USA og Saudi-Arabien mod Yemen, herunder en "til give for et års forbud mod salg af luft-til-jord-ammunition, der anvendes i konflikten i Yemen til Kongeriget Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater, samtidig med at der gives en undtagelse for enhver eksport- eller licenssuspension, der vil medføre en omkostning for USA's regering. ” En anden er "at forbyde midler fra Special Defense Acquisition Fund til at hjælpe Saudi-Arabien eller De Forenede Arabiske Emirater, hvis sådan hjælp kunne bruges til at gennemføre eller fortsætte fjendtlighederne i Yemen. ” En tredje er "til forbyde midler fra at blive brugt til at overføre forsvarsartikler eller -tjenester til Saudi-Arabien eller De Forenede Arabiske Emirater under nødmyndigheden i Arms Export Control Act, der omgår kongresgennemgang. ” En fjerde er "til forbyde støtte til og deltagelse i de saudisk-ledede koalitions militære operationer mod Houthierne i Yemen. ”

Et andet par af godkendte ændringsforslag angiver en større miljøkrise forklaret i weekenden i en ny video fra CNBC. Den ene er "til kræver EPA-administratoren til at udpege alle per- og polyfluoralkylstoffer som farlige stoffer i henhold til afsnit 102 (a) i loven om omfattende miljørespons, kompensation og ansvar fra 1980. ” Den anden er "at kræver EPA for at revidere listen over giftige forurenende stoffer i henhold til Federal Water Pollution Control Act for at omfatte perfluoralkyl- og polyfluoralkylstoffer (PFAS) og offentliggøre spildevands- og forbehandlingsstandarder. ”

Et andet ændringsforslag ville “forbyde DoD-finansiering til at huse eventuelle udenlandske statsborgere, der er i varetægt og tilbageholdt af amerikansk indvandring og toldhåndhævelse. ”

Den truende fare for en nuklear apokalypse er afhjulpet af to godkendte ændringer. Den ene er "til kræver De Forenede Staters generalkontroller forelægger Kongressen uafhængige undersøgelser af potentielle omkostningsbesparelser med hensyn til den nukleare sikkerhedsvirksomhed og styrkestruktur. ” Den anden er "at kræver Underministeren for nuklear sikkerhed til at gennemføre en undersøgelse af de uventede omkostningsstigninger for W80-4-kerneforskudets livsforlængelsesprogram og forhindrer 185 millioner dollars i at blive forpligtet eller brugt, indtil undersøgelsen er afsluttet. ”

Den nye kolde krig behandles ved et ændringsforslag “til forbyde finansiering af missiler, der ikke er i overensstemmelse med traktaten om mellemkrigsstyrker, indtil forsvarssekretæren opfylder visse betingelser. ” Et andet ændringsforslag ville Express “At USA skal forsøge at udvide den nye START-traktat, medmindre Rusland er i væsentlig overtrædelse af traktaten, eller USA og Rusland har indgået en ny aftale, der har lige eller større begrænsninger, gennemsigtighed og verifikationsforanstaltninger for Ruslands atomstyrker . Ændring forbyder også brug af midler til at trække sig ud af Ny START; Kræver rapporter om DNI, udenrigsminister og forsvarsminister, der beskriver konsekvenserne af traktatens bortfald og indvirkning på USA's nukleare moderniseringsplan. Kræver også præsidentcertificering vedrørende traktatens fremtid inden dens potentielle udløb. ”

Som om det ikke var nok, ville fremtidige Trumparades blive annulleret med et ændringsforslag “til forbyde brugen af ​​midler til en udstilling eller parade af militære styrker og hardware, bortset fra visning af håndvåben og ammunition, der er passende til sædvanlige ceremonielle hædersbevisninger. ”

Trump-korruptionsordninger tackles af yderligere to ændringer vedtaget af Parlamentet. Man ville “forbyde brugen af ​​midler fra at være forpligtet eller brugt på ejendomme, der ejes af præsidenten, eller som bærer hans navn, med en dispensation, der stilles til rådighed, hvis præsidenten refunderer statskassen for det beløb, der er forbundet med udgiften. ” En anden ville “ændre det aktuelle lovbestemte forbud mod kongresmedlemmer, der indgår kontrakt med den føderale regering om at inkludere præsidenten, vicepræsidenten og ethvert kabinetsmedlem. ”

Parlamentet vedtog også et ændringsforslag, der skulle tage fat på epidemien for masseskytelser af veteraner. Det ville "kodificere en forsvarsministeriets politik til at rapportere til det nationale øjeblikkelige kriminelle baggrundskontrolsystem (NICS) servicemedlemmer, der er forbudt at købe skydevåben. ”

Endnu et andet ændringsforslag er blevet vedtaget “til forbyde midler fra at blive brugt til at overføre forsvarsartikler eller -tjenester til Aserbajdsjan, medmindre præsidenten bekræfter over for kongressen, at artiklerne eller tjenesterne ikke truer civil luftfart. ” Og endelig ville et ændringsforslag “kræver forsvarssekretæren til online at offentliggøre distributionen af ​​DOD-undervisningsstøttefonde på videregående uddannelsesinstitutioner og revidere enhver proprietær institution, der modtager DOD-undervisningsstøttefonde, der ikke opfylder de økonomiske ansvarsstandarder i videregående uddannelsesloven fra 1965. ”

Vi skal huske på, at nogle af disse ændringer vil forbud mod ting, der allerede er ulovlige, og at præsident Trump kun har ringe grund til at overholde ændringer, der gør det til lov, i betragtning af den praksis, som Bush-Obama har etableret for at slette udvalgte dele love med underskrivelse af erklæringer og givet Nancy Pelosis forpligtelse til ikke at anklage.

Vi bør også huske på, at et svin altid vil forblive et gris.

UPDATE: Jeg burde have medtaget det, forbavsende, et ændringsforslag også bestået, hvilket kræver en undersøgelse af militærets biovåbenlaboratoriums ansvar for Lyme-sygdommen.