Militarisme i luften vi trækker vejret

Hvis der er en gruppe amerikanere, som irakere kæmper med sundhedsvirkningerne af forarmet uran, klyngebomber, hvide fosfor og alle de forskellige krigsforgiftninger kan forholde sig til, kan det være de mest sorte og stort set fattige beboere i Gibsland i det nordlige Louisiana.

Her er hvordan en op-ed i New York Times fra en beboer beskriver deres situation:

”I årevis var en af ​​de største arbejdsgivere i dette område ammunitionsanlægget i Louisiana, omkring fire miles fra Minden. Environmental Protection Agency til sidst opført anlægget som et Superfund-sted, fordi i mere end 40 års ubehandlet eksplosivbelastet spildevand fra industrielle operationer blev opsamlet i betonsumpe på hvert af de forskellige belastningslinjeområder og tømt til '16 en acre lyserøde vand laguner. '”

Og nu (fra Truthout.org):

"Efter flere måneder af bureaukratiske tvister mellem hæren og staten og føderale agenturer meddelte Miljøstyrelsen (EPA) for nylig en beredskabsplan for at forbrænde 15 million pounds M6 - op til 80,000 pounds om dagen i løbet af et år - på åben 'brænde bakker' på Camp Minden, en bortskaffelsesproces, som miljøforkæmpere siger, er forældet og har været ulovlig i andre lande. Operationen ville være en af ​​de største åbne ammunitioner, der brænder i amerikansk historie. "

Hver gang imellem - omkring Vieques eller Jeju Island eller Pagan Island - står miljøorganisationer overfor et lille hjørne af miljøets største ødelægger. Mens de store miljøgrupper synes usandsynligt at konfrontere krigsinstitutionen, før det er for sent, bør vi benytte disse muligheder for at opmuntre dem. Fordi de er tager på militæret over denne forbrænding. Der er masser af tidligere medlemmer af det amerikanske militær, der kan fortælle dem om de sundhedsmæssige virkninger af forbrændinger i udlandet, som veteraner omtaler som “den nye Agent Orange. ” EPA kan udfylde aktivister på, hvem der skaber de fleste miljøkatastrofer i USA. Tip: Det starter med mil og rimer med ensom.

oiljets

En vigtig motivation bag nogle krige er ønsket om at kontrollere ressourcer, der forgifter jorden, især olie og gas. Denne kendsgerning, ofte forklædt, bør de af os bekymrede over jordens fremtid stå over for. Krigene er ikke for at beskytte os, men for true osved generering af fjendskab og ved ødelæggelsen af ​​vores planet. Produktionen af ​​verdens største, mest spildte militær nogensinde er ikke en sikkerhedsforanstaltning i tilfælde af, at der kommer en god krig, men præcis hvad Eisenhower advarede om, at det ville være, en krigsgenerator. De 1 billioner dollars, som USA dumper i krigsmaskinen hvert år er nødvendig til akut miljøbeskyttelse. Og krigen forbereder udgifterne ikke berige os; det impoverishes os mens man koncentrerer rigdom væk fra steder som Gibsland. Det er mange ulemper for en institution, hvis hovedfunktion er at dræbe masser af uskyldige mennesker mens vi fjerner vores borgerlige frihedsrettigheder.

Men tilbage til den miljømæssige ulempe. Og olie. Olie kan lækkes eller brændes, som i Golfkriget, men primært er den brugt i alle slags maskiner, der forurenser jordens atmosfære og sætter os alle i fare. Nogle forbinder forbruget af olie med den formodede herlighed og krigshærlighed, således at vedvarende energikilder, der ikke risikerer global katastrofe, betragtes som feje og upatriotiske måder at brændse vores maskiner på. Samspillet mellem krig med olie går dog ud over det. Krigen selv, uanset om de kæmpede for olie, forbruger enorme mængder af det. En af verdens førende forbrugere af olie er faktisk det amerikanske militær.

Det amerikanske militær brænder igennem omkring 340,000 tønder olie hver dag. Hvis Pentagon var et land, ville det rangere 38. ud af 196 i olieforbrug. Der er bare ingen anden institution, der kommer fjernt tæt på militæret i denne eller andre former for miljøødelæggelse. (Men prøv at opdage den kendsgerning ved en anti-pipeline-march.)

Miljøet som vi ved det vil ikke overleve atomkrig. Det kan også ikke overleve "konventionel" krig, forstået at betyde de slags krige, der nu blev udført. Intense skader er allerede blevet gjort ved krige og ved forskning, testning og produktion udført som forberedelse til krige. Krigen i de senere år har gjort store områder ubeboelige og genereret titusindvis af flygtninge. Krig "rivaler smitsomme sygdomme som en global årsag til sygdom og dødelighed," ifølge Jennifer Leaning fra Harvard Medical School.

Måske er de mest dødelige våben efterladt af krige landminer og klyngebomber. Ti millioner af dem anslås at ligge rundt på jorden, uvidende om enhver meddelelse om, at fred er blevet erklæret. De fleste af deres ofre er civile, en stor procentdel af dem børn.

Det er dejligt at have organisationer nu og igen udfordrende særlige aspekter af ødelæggelsen krigsårsager. Nedenfor er en brev at enhver fred og miljø og fred-miljøorganisation i verden skal underskrive:

 

Cynthia Giles, assisterende administrator
Kontor for Håndhævelse og Compliance Assurance US Environmental Protection Agency
William Jefferson Clinton Building
1200 Pennsylvania Avenue, NW
Postkode: 2201A
Washington, DC 20460 Giles-Aa.cynthia@Epa.gov

Sendt via elektronisk post

RE: Forslag til åben brænding af M6-drivmidler ved Camp Minden, Louisiana

Kære Assistent Administrator Giles,

Vi, undertegnede organisationer, går ind i Louisiana-borgere, arbejdere og familier i deres opfordring til et sikrere alternativ til at åbne brænding af farligt affald i Camp Minden.

Vi modsætter os planen fra US Environmental Protection Agency til OPEN BURN 15 million pounds af forladte M6 drivmidler på Camp Minden, Louisiana. Ved åben brænding er der ingen emissionskontrol og vil resultere i ukontrolleret frigivelse af giftige emissioner og respirable partikler til miljøet. M6 indeholder ca. 10 procent dinitrotoluen (DNT), som er klassificeret som et sandsynligt humant carcinogen.1

Bekymringer for den potentielle menneskers sundhedsrisiko skabt af åben forbrænding / åben detonation samt for miljøpåvirkninger på luft, jord og vand har krævet, at militæret identificerer og udvikler alternativer til åben brænde / åben detonationsbehandling. 2 Desuden som den EPA's plan giver mulighed for sikker håndtering og transport til et åbent brændeområde, og dette affald kan ligeledes flyttes til et alternativt behandlingsanlæg eller system.

Mens vi støtter ØPA-initiativet om at kræve, at den amerikanske hær skal rydde op og bortskaffe disse ukorrekt oplagrede eksplosive affald, støtter vi ikke åben brænding som et middel mod de iboende og undgåelige risici for menneskers sundhed og miljøet.

1U.S. Environmental Protection Agency, Technical Fact Sheet, Dinitrotoluen (DNT), januar 2014.
2 US Army Corps of Engineers Byggeri Engineering Research Laboratories USACERL Teknisk Rapport 98 / 104, Alternativer til Åbn Brænding / Åben Detonering af Energiske Materialer, En Sammenfatning af Nuværende Technologies, August 1998.

 

Laura Olah, Borgere for Safe Water Around Badger, Wisconsin Dolores Blalock, ArkLaTex Clean Air Network, LLC, Louisiana
Marylee M. Orr, administrerende direktør, Louisiana Environmental Action Network / Lower Mississippi Riverkeeper, Louisiana
Devawn Palmer-Oberlender, Militære Patrioter af New River Valley, Virginia Pamela Miller, Eksekutiv Direktør, Alaska Community Action on Toxics, Alaska
Craig Williams, Kemisk Arbejdsgruppe, Kentucky
Erin Brockovich & Bob Bowcock, Californien
United Stamme af Shawnee Indians, Chief Chief, Jim Oyler, Kansas
Tim Lopez, direktør, Frivillig Oprydning Advisory Board, Colorado
Greg Wingard, administrerende direktør, affaldshandlingsprojekt i Washington
Mable Mallard, Philadelphia Community Right To Know Committee, Pennsylvania Doris Bradshaw, Defense Depot Memphis Tennessee - Concerned Citizens Committee Isis Bradshaw, Youth Terminating Pollution, Tennessee
Kaye Kiker, Fællesskabsorganisator, Borgerne Task Force, Alabama
Wilbur Slockish, Columbia River Uddannelse og Økonomisk Udvikling, Oregon
Al Gedicks, eksekutivsekretær, Wisconsin Resources Protection Council, Wisconsin
Doris Bradshaw, Military Toxics Project, Tennessee
Peter Galvin, Center for Biologisk Mangfoldighed, Californien
LeVonne Stone, Fort Ord Environmental Justice Network, Californien
Marylia Kelley, administrerende direktør, Tri-Valley CAREs (Fællesskaber mod et radioaktivt miljø), Californien
Josh Fast, underviser, PermanentGardens.com, Louisiana
Ronnie Cummins, Organic Consumers Association, Minnesota
Paul Orr, Nedre Mississippi-flodholder, Louisiana
Marcia Halligan, Kickapoo Peace Circle, Wisconsin
Kathy Sanchez, EJ RJ, Tewa Women United org., New Mexico
J. Gilbert Sanchez, administrerende direktør, Tribal Environmental Watch Alliance, New Mexico
David Keith, Valley borgere for et sikkert miljø, Massachusetts
Forest Jahnke, Crawford Stewardship Project, Wisconsin
Maria Powell, formand, Midwest Environmental Justice Organization, Wisconsin
Evelyn Yates, Pine Bluff for sikker bortskaffelse, Arkansas
Cheryl Slavant, Ouachita Riverkeeper, Louisiana
Jean E. Mannhaupt, formand, Park Ridge @ Country Manors Home Owners Assoc., New York
Stephen Brittle, formand, Spild ikke Arizona
Alison Jones Chaim, administrerende direktør, læger for samfundsansvar Wisconsin
Jill Johnston, Southwest Workers Union, Texas
Robert Alvarado, Udvalget for Miljø Retfærdighed, Texas
Phyllis Hasbrouck, formand, West Waubesa Preservation Coalition, Wisconsin
John LaForge, Nukewatch, Wisconsin
Guy Wolf, meddirektør, DownRiver Alliance, Wisconsin
Don Timmerman & Roberta Thurstin, Casa Maria katolske arbejder, Wisconsin
LT General Russel Honore (Ret), GreenARMY, Louisiana
John LaForge, Progressive Foundation, Wisconsin
Paul F. Walker, Ph.D., direktør for miljøsikkerhed og bæredygtighed, Green Cross International, Washington, DC
Cynthia Sarthou, administrerende direktør, Gulf Restoration Network, Louisiana
Lenny Siegel, administrerende direktør, Center for offentlig miljøovervågning, Californien
John E. Peck, administrerende direktør, Family Farm Defenders, Wisconsin
Lois Marie Gibbs, administrerende direktør, Center for Sundhed, Miljø og Retfærdighed, Virginia
Willie Fontenot, Bevarelsesstol, Delta Kapitel i Sierra Club, Louisiana
Kimberlee Wright, administrerende direktør, Midwest Environmental Advocates, Inc., Wisconsin
Elizabeth O'Nan, direktør, Beskyt alle børns miljø, North Carolina
Frances Kelley, Louisiana Progress Action, Louisiana
Patrick Seymour, ISIS institut MilWaste Project, Massachusetts
Christina Walsh, administrerende direktør, cleanuprocketdyne.org, Californien
Glen Hooks, Kapitel direktør, Arkansas Sierra Club, Arkansas
Laura Ward, formand, Wanda Washington, Vice President, FOCUS, Inc (Family Oriented Community United Strong, Inc.), Florida
Ed Dlugosz, formand, NJ Friends of Clearwater, New Jersey
Anne Rolfes, grundlægger direktør, LA Bucket Brigade, Louisiana
Monica Wilson, GAIA: Global Alliance for Forbrændingsalternativer, Californien
Dean A. Wilson, Atchafalaya Basinkeeper, Louisiana
Robin Schneider, Texas kampagne for miljøet, Texas
Lara Norkus-Crampton, koordinator, Minneapolis naboer for ren luft, Minnesota Haywood Martin, formand, Sierra Club Delta kapitel, Louisiana
Mitzi Shpak, Executive Director, Action Now, Californien
Jane Williams, administrerende direktør, California Communities Against Toxics, Californien Robina Suwol, administrerende direktør, California Safe Schools, Californien
Renee Nelson, formand, rent vand og luftemission (CWAM), Californien
Lisa Riggiola, Borgere For En Ren Pompton Søer, New Jersey
Stephanie Stuckey Benfield, administrerende direktør, GreenLaw
James Little, medlem, Western Broome Environmental Stakeholder Coalition, New York Sparky Rodrigues, Malama Makua, Hawaii
Barry Kissin, Fort Detrick Restauration Advisory Board, Maryland

Indsendt af:

Laura Olah, administrerende direktør
Borgere for sikkert vand omkring badger (CSWAB) E12629 Weigands Bay South
Merrimac, WI 53561
(608)643-3124
info@cswab.org
www.cswab.org
www.facebook.com/cswab.org

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog