"Maksimalt tryk marts": USAs hybridkrig mod Venezuela opvarmer UP

Diktatorer ved et spisebord

Af Leonardo Flores, 16. marts, 2020

I første kvartal af 2020 har Trump-administrationen eskaleret sin retorik mod Venezuela. I Unionen lovede præsident Trump at "smadre" og ødelægge den venezuelanske regering. Dette blev efterfulgt af en fornyet trussel om en flodblokade om landet, som er en krigshandling under amerikansk og international lov. Derefter bemærkede udenrigsministeriet ivrigt, at "Monroe doktrin 2.0”Vil blive" udslettet i de kommende uger og måneder ", mens de erklærer" marts med maksimalt pres "mod Venezuela.

Dette er ikke kun blotte trusler; Retorikken er bakket op af politikker og handlinger. Det russiske olieselskab Rosneft, en af ​​verdens primære købere af venezuelansk olie, har set to af sine datterselskaber blive sanktioneret på mindre end en måned for at have handlet med Venezuela. Statsafdelingen fjernede dette skridt i februar, udpegede olieselskaber Rosneft, Reliance (Indien) og Repsol (Spanien). Chevron, det største amerikanske olieselskab, der stadig arbejder i Venezuela, er blevet advaret af Trump-administrationen om, at dets licens til at operere i landet (hvilket fritager det fra sanktionerne) vil ikke blive fornyet.

Siden 2015 har den amerikanske regering sanktioneret 49 olietankskibe, 18 venezuelanske virksomheder, 60 udenlandske selskaber og 56 fly (41 tilhørende statslige flyvemaskine Conviasa og 15 tilhørende statslige olieselskab PDVSA), men det er første gang, de går efter udenlandske olieselskaber. Ved at målrette Rosneft Trading og TNK Trading (de to Rosneft-datterselskaber) gør USA det næsten umuligt for disse virksomheder at fortsætte handelen med olie i Venezuela, da rederier, forsikringsselskaber og banker vil nægte at arbejde med dem.

Sanktionerne har taget en stor vejafgift og forårsaget mindst 130 milliarder dollars skade på økonomien mellem 2015 og 2018. Endnu værre er det, ifølge den tidligere FN-særordfører Alfred de Zayas sanktionerne har været ansvarlige for over 100,000 venezuelaners død. Det er derfor ikke overraskende, at Venezuela anmodede den Internationale Straffedomstol om at undersøge sanktioner som forbrydelser mod menneskeheden.

Effekterne af sanktionerne er mest synlige i Venezuelas sundhedssektor, der er blevet decimeret i løbet af de sidste fem år. Disse foranstaltninger har hindret bankerne i at gennemføre finansielle transaktioner til køb af medicinske forsyninger. Derudover har de forårsaget et fald på 90% i Venezuelas udenlandske indkomstindtægter og frataget sundhedssektoren de meget nødvendige investeringer. Var det ikke for solidaritet med Kina , Cuba, der sendte testkits og medicin, ville Venezuela desværre være dårligt udstyret til at håndtere coronavirus. Sanktionerne forværrer en allerede farlig situation og tvinger Venezuela til bruge tre gange så meget til at teste sæt som ikke-sanktionerede lande.

Præsident Maduro appellerede direkte til Trump for at ophæve sanktionen for at bekæmpe denne globale pandemi. Alligevel vil denne appel sandsynligvis blive ubesvaret i betragtning af intensiveringen ikke kun i sanktionerne, men i den voldelige oppositions handlinger med uregelmæssig krigføring. Den 7. marts var et lager indeholdende stort set alle Venezuelas elektroniske afstemningsmaskiner bevidst brændt til jorden. En gruppe ved navn den venezuelanske patriotiske front, angiveligt sammensat af soldater og politimænd, påtog sig ansvaret for denne terrorhandling. Selvom der (endnu) ikke kan oprettes nogen direkte forbindelse mellem denne gruppe og Trump-administrationen, tigger den, at en operation, der kræver betydelige logistiske og økonomiske omkostninger, ikke ville have modtaget støtte fra mindst en af ​​de mange aktører, der åbent beskæftiger sig med regimeskift: Trump administration, Duque-administrationen i Colombia, Bolsonaro-administrationen i Brasilien eller de ekstremistiske højreorienterede oppositionsfraktioner ledet af Juan Guaidó.

Det internationale samfunds tavshed over denne terrorhandling er øredøvende, men burde ikke være overraskende. Når alt kommer til alt var der ingen opsigelser fra OAS, EU eller USA, da a lager indeholdende telekommunikationsudstyr blev ligeledes brændt i februar, eller hvornår oprørssoldater angreb kaserner i det sydlige Venezuela i december 2019.

Der er allerede bevis for, at venezuelanske paramilitære modstandere af Maduro-regeringen har modtaget støtte og træning i begge Colombia , Brasilienfor ikke at nævne påståede millioner af dollars brugt af USAat få venezuelanske militære embedsmænd til at tænde regeringen. Ud over at støtte uregelmæssig krigsførelse forbereder Trump-administrationen sig på konventionel krigføring. Det trussel af en flodblokade - en handling af direkte krig - blev fulgt op af separate møder mellem Trump, forsvarssekretær Mark Esper og højtstående militære embedsmænd med Den colombianske præsident Ivan Duque , Den brasilianske præsident Jair Bolsonaro. (Ironisk nok, mens han mødtes med den brasilianske delegation for at diskutere ødelæggelsen af ​​Maduro-regeringen, Trump blev sandsynligvis udsat for coronavirus. Et af delegationens medlemmer, Bolsonaros kommunikationssekretær, testede positivt for sygdommen.) Ud over den marine blokade planlægger USA en "øget tilstedeværelse af skibe, fly og sikkerhedsstyrker til ... at imødegå en række trusler mod at omfatte ulovlig narkoteksterrorisme, ”En klar henvisning til Venezuela til trods for, at det ifølge den amerikanske regerings egne statistikker ikke et primært transitland for narkotikahandel.

"Maksimalt tryk marts" er beregnet til at falde sammen med vigtige forhandlinger i Caracas mellem den venezuelanske regering og moderate oppositionssektorer. De to parter har nedsat en kommission, der skal udvælge nye medlemmer af det nationale valgråd i tide til dette års lovgivende valg. En af Juan Guaidós allierede, Henry Ramos Allup, leder af oppositionspartiet Acción Democrática (demokratisk aktion), kom under ild fra ekstreme højre for at sige han vil deltage i valget. Terrorangrebet på stemmerne påvirker sandsynligvis ikke tidspunktet for valget, men uden dens system med elektronisk afstemning, der er bakket op af papirindtægter og revisioner af afstemningen, vil resultaterne være sårbare over for påstande om svig.

Dette er ikke første gang, at Trump-administrationen har forstærket sin regimeskiftindsats som reaktion på forhandlinger mellem den venezuelanske regering og oppositionen. Det gjorde det i februar 2018, da daværende statssekretær Rex Tillerson truede med en olieembargo og sagde, at han ville byde en militær kupperettighed velkommen, da de to sider var ved at underskrive en omfattende aftale, der blev arbejdet på i måneder i Den Dominikanske Republik. Det skete igen i august 2019, da USA anvendte det, som Wall Street Journal karakteriserede som en "total økonomisk embargo”Midt i diskussionerne mellem den Guaidó-ledede opposition og regeringen. Begge gange faldt forhandlingerne fra hinanden som et resultat af amerikanske regerings handlinger og udsagn. Denne gang er det usandsynligt, at presset vil sprede dialogen, da moderate oppositionspolitikere er i overensstemmelse med det faktum, at 82% af venezuelanerne afviser sanktioner og støtter dialog. Desværre har Trump-administrationen gjort det klart, at de ikke er interesseret i, hvad venezuelanere ønsker. I stedet fortsætter det med at øge presset og måske endda sætter scenen for en militær intervention, måske en oktober overraskelse for at hjælpe Trumps genvalg med at byde på.

Leonardo Flores er en Latinamerikas politikekspert og kampagne med CODEPINK.

One Response

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog