Af David Swanson, World BEYOND War, Januar 5, 2022
World BEYOND War har længe understøttet indsats at stoppe støjende, forurenende flådens jetflyvninger over statsparker i staten Washington.
Nu a indberette af Chief United States Magistrate Justice J. Richard Creatura har fået Seattle Times redaktionen foreslå en slags "kompromis".
Nogle udvalgte uddrag:
Her, på trods af en gigantisk administrativ rekord, der dækkede næsten 200,000 sider med undersøgelser, rapporter, kommentarer og lignende, valgte flåden metoder til at evaluere de data, der understøttede dens mål om at øge Growler-operationerne. Flåden gjorde dette på bekostning af offentligheden og miljøet og vendte det blinde øje til data, der ikke ville understøtte dette tilsigtede resultat. Eller, for at låne ordene fra den kendte sportsanalytiker Vin Scully, så ser flåden ud til at have brugt visse statistikker "meget ligesom en beruset bruger en lygtepæl: til støtte, ikke belysning."
Da flåden rapporterede om miljøpåvirkningen af Growler-brændstofemissioner, underrapporterede flåden den sande mængde af Growler-brændstofemissioner og undlod at oplyse, at den ikke inkluderede nogen emissioner for flyvninger over 3,000 fod. Selv efter at have modtaget en kommentar om spørgsmålet, undlod flåden at afsløre sin underrapportering og afviste spørgsmålet med brede generaliteter.
Med hensyn til virkningen af denne øgede operation på børns læring, anerkendte flåden adskillige undersøgelser, der konkluderede, at flystøj målbart ville påvirke læring, men konkluderede derefter vilkårligt, at fordi det ikke kunne kvantificere præcist, hvordan de øgede operationer ville forstyrre barndommens læring, var det ikke nødvendigt med yderligere analyse.
Hvad angår indvirkningen af øget jetstøj på forskellige fuglearter, har søværnet gentagne gange udtalt, at øget støj ville have artsspecifikke påvirkninger på de mange fuglearter i det berørte område, men undlod derefter at foretage en artsspecifik analyse for at afgøre, om nogle arter ville blive mere påvirket end andre. I stedet konkluderede flåden blot, at visse arter ikke var negativt påvirket og ekstrapolerede derefter, at alle de andre arter heller ikke ville blive påvirket.
Med hensyn til at vurdere rimelige alternativer til Growler-udvidelsen ved NASWI, som flåden var forpligtet til at gøre, afviste flåden at flytte Growler-operationerne til El Centro, Californien uden videre, og konkluderede kortfattet, at en sådan flytning ville koste for meget, og at flytning af operationen til det sted ville have sine egne miljømæssige udfordringer. Søværnets overfladiske begrundelse var vilkårlig og lunefuld og giver ikke et gyldigt grundlag for at afvise El Centro-alternativet.
Af disse grunde anbefaler retten, at distriktsretten finder, at FEIS overtrådte NEPA og delvist imødekommer alle begæringer om kortfattet dom og afviser dem delvist. Dkts. 87, 88, 92. Retten giver også sagsøgere tilladelse til at fremlægge ekstra dokumentation for at behandle visse spørgsmål. Dkt. 85. Forudsat at District Court følger denne anbefaling, bør den beordre supplerende orientering om det passende middel til NEPA-overtrædelserne beskrevet heri.
Virker dette som et tilfælde, hvor det lokale kongresmedlem og den øverste våbenkoncern-lakej Adam Smith bør træde til og løse sager, da Seattle Times foreslår? Eller virker det mere som en sjælden mulighed, når et medlem af det amerikanske retsvæsen har nægtet at bøje sig for krigsguden og udstødt "Han har intet tøj!" Kunne dette ikke være en chance for domstolene til faktisk at opretholde menneskerettighederne over for en institution, der konstant bomber fjerne steder i menneskerettighedernes navn?
Lokalavisen, den Syd Whidbey Record, meget ønsker øredøvende, børnehjerneskadelige jetfly for at holde lyden af frihed oppe, men den lokale aktivist Tom Ewell sendte dem dette upublicerede brev:
Jeg er generelt enig i 12/15 News-Times lederartikel, "Retssag mod flåden ikke en folkeafstemning om Growlers." Men det er heller ikke blot en folkeafstemning om at bemærke utilstrækkelighederne i den konsekvensundersøgelse, som retssagen omhandler. Den vigtigste konklusion i dommerrapporten er snarere at understøtte, hvad kritikerne af Growlers har forsøgt at sige i årevis nu: Søværnet føler sig simpelthen berettiget til at træffe sine egne beslutninger, baseret på dets selvtjenende data og information, med konsekvent tilsidesættelse af sundhed, sikkerhed og velvære for de mennesker, som Growler-støjen påvirker. Dommerens rapport nævner endelig den arrogance og uansvarlige taktik, som flåden historisk har brugt for at undgå og benægte skaden af den overdrevne støj. Som det fremgår af rapporten, konkluderer flåden efter tusindvis af sider og undersøgelser af de forskellige negative påvirkninger på sundhed, børn, økonomi og miljø, at alt dette er ligegyldigt, hvis det ikke passer til deres interesser. Og for at understrege deres arrogance over for støjens skade, har de foreslået at gøre det værre ved at tilføje omkring tredive nye jetfly til deres flåde, som kun vil øge skaderne, støjen skaber.
Det centrale spørgsmål har længe været en uenighed om, hvordan man måler støjen på stedet. I overensstemmelse med magistratens fordømmelse af flådens formodede ret til kun at bruge information, der tjener deres interesser, har flåden konsekvent holdt fast i, at de kun har én acceptabel støjstandard, de vil genkende. De vælger konsekvent at ignorere den umiddelbare støjpåvirkning, folk oplever direkte under jetflyene – ofte i timevis ad gangen – og i stedet for gennemsnittet de offensive data ved at dividere dem med årets dage. Dermed er de i stand til at etablere deres foretrukne måling, der er langt fra det faktiske støjniveau på stedet. Taget for pålydende kan man konkludere, at søværnets støjmålingspolitik ikke kun er selvbetjent, men for at være ærlig er den æreløs.
Den 12/18 Så. Whidbey Record genoptrykte redaktionen fra Everett Herald, der antyder, at dommerens rapport er en mulighed for forhandling. Efter så mange år med trods og nægtelse fra flåden til overhovedet at overveje stemmerne fra dem, der er påvirket af Growlers uden at blive tvunget til det – og selv da at ignorere de data, der er skabt – er jeg bekymret over, hvorfor folk nu ville forvente og stole på, at flåden ville deltage i forhandlinger i god tro.
