af Brad Wolf, Patterson Deppen, Det progressive magasinAugust 19, 2021
Siden anden verdenskrig har amerikanske soldater været det stationeret på amerikanske militærbaser rundt om i verden. I dag er der omkring 750 sådanne baser i omkring firs lande og kolonier.
Målt i form af militærbaser har USA største imperium i verdenshistorien. Det fastholder 80 til 90 procent af alle de udenlandske militærbaser på Jorden.
Det erklærede mål for dette vidtstrakte militære fodaftryk er at opretholde fred, beskytte allierede, forsvare handelsruter og støtte demokratiske idealer. Men forskning viser at disse baser har en modsatrettet effekt: De øger globale spændinger, vækker lokal harme, bringer allierede i fare, forurener planeten og øger sandsynligheden for krig.
Pentagon ser sit verdensomspændende netværk af baser som en del af sit "fuld spektrum dominans. ” Det kunne også kaldes imperialisme, kolonialisme eller de sidste desperate handlinger fra et overstrakt imperium.
Selv det øverste medlem af militæret, formand for de fælles stabschefer Mark Milley, er enig at USA, som han udtrykte det i december sidste år, har "for meget infrastruktur i udlandet." Han opfordrede til "et hårdt, hårdt blik", idet han sagde, at mange oversøiske baser er "afledte af, hvor Anden Verdenskrig sluttede."
Alligevel er baserne tilbage, spredt i så mange fjerntliggende steder, at ikke engang Pentagon kan holde tælle. Men det ser ud til, at antallet af baser har været faldende i de seneste år, hvor det er på et helt lavt niveau i det XNUMX. århundrede.
I Afghanistan er der ingen amerikanske militærbaser tilbage. Lidt over en måned før Talibans hurtige magtovertagelse i Kabul i denne uge forlod det amerikanske militær sin sidste store højborg, Bagram Airfield, sent midt på natten. Med igangværende tilbagetrækninger i Irak er der kun seks tilbage. På højden af den "globale krig mod terror" var der hundredvis af baser og mindre kampposter i begge lande.
Men da amerikanske baser lukker, foreslås eller konstrueres flere andre steder. Og så er det samlede antal baser stadig uklart og i flux, en ordning, der er ret befordrende for Pentagon.
I Guam er byggeriet nu i gang med at bygge Camp Blaz, den første amerikanske militærbase på territoriet siden 1952. Der foreslås flere baser på andre mindre øer i Stillehavet, herunder Palau, Yap og Tinian. Snesevis af mindre, mere hemmelighedsfulde baser spænder over hele kloden, hvad militæret nu omtaler som "Lilje-baser." Disse kan i hemmelighed huse mindre end hundrede tropper og indtage fjerne steder, der er ukendte selv for de fleste medlemmer af kongressen.
Hvorfor har USA brug for så mange oversøiske baser? Det korte svar er, at det gør det ikke.
Som svar på det svimlende antal amerikanske militærbaser i udlandet, den Coalition Against US Foreign Military Bases, en gruppe på fjorten organisationer, der har forpligtet sig til at lukke alle udenlandske baser, blev oprettet i 2017. Det hævder, at disse baser er "de vigtigste instrumenter for imperial global dominans og miljøskade" og ser lukning som et nødvendigt skridt mod en "retfærdig, fredelig og bæredygtig verden. ”
Overseas Base Realignment and Closure Coalition, lanceret i 2018, søger også at gøre verden mere sikker og sikker, samt spare milliarder af dollars ved at reducere antallet af baser. Gruppen, der består af universitetsprofessorer, pensionerede højtstående militære embedsmænd og udenrigspolitiske institutter, udtaler, at vedligeholdelse af så mange udenlandske baser "undergraver landets og verdens sikkerhed."
World BEYOND War'S ”Ingen basekampagne”Aktivt søger at lukke alle amerikanske udenlandske militærbaser. Den sorte alliance for fred, med sin "USA Out of Africa Network, ”Kræver en fuldstændig tilbagetrækning af amerikanske militærstyrker fra Afrika, demilitarisering af det afrikanske kontinent og lukning af alle udenlandske militærbaser rundt om i verden. Den røde nation, en indfødt politisk organisation, nævner de hundredvis af amerikanske udenlandske baser som et vigtigt modstandspunkt i sine seneste politisk program.
Disse grupper griber øjeblikket som en mulighed for konsekvensændringer. Biden -administrationen har forpligtet sig til en Global holdning anmeldelse at revurdere indsættelsen af militære styrker rundt om i verden. Ifølge Andrew Bacevich, formand for Quincy Institute for Ansvarlig Statecraftog David Vine, forfatter til klassiske bøger om emnet, Base Nation , De Forenede Staters Krig, giver denne Global Posture Review en chance for at "lukke baser omhyggeligt og ansvarligt, spare penge og opbygge amerikanske alliancer og diplomatisk tilstedeværelse over hele verden."
For mange i regeringen er det svært at forestille sig nogen anden form for udenrigspolitik bortset fra garnisoning af verden. Men presset fra disse grupper og organisationer, deres mangfoldige sammensætning og forsvarligheden af deres argumenter får forandringer til at virke mulige. I en verden fyldt med krig kan denne forandring ikke komme hurtigt nok.